大学的男女比例是不是证明女生更会读书? 82回复/ 3437071 浏览

全部回帖

收起
引用 @新垣解衣 发表的:
只看此人

然而中小学教育跟做学问几乎没什么关系。我只是说女性相比男性更适合当下的应试教育环境罢了。

然而中小学教育跟做学问几乎没什么关系。我只是说女性相比男性更适合当下的应试教育环境罢了。

是更适应,其实很多环境,女性被动适应都比男性强,不仅仅是读书

是更适应,其实很多环境,女性被动适应都比男性强,不仅仅是读书

亮了(0)
回复

看9

看9

亮了(0)
回复

看看研究生比例再说

看看研究生比例再说

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @硬件软化工程 发表的:
只看此人

看看研究生比例再说

看看研究生比例再说

来个

来个

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @单手打游戏 发表的:
只看此人

来个

来个

自己不会搜?菜

自己不会搜?菜

亮了(0)
回复

前几天还有个985高校男女比例,男生明显大于女生,而且很多

前几天还有个985高校男女比例,男生明显大于女生,而且很多

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @不过我还是要偷袭你 发表的:
只看此人

把985男女比例列出来就知道男女生智商差距了

[图片]

查看更多

把985男女比例列出来就知道男女生智商差距了

那种招不到人的边缘专业或者民办本,很多男生是能读都不读的,读了浪费时间金钱,不如直接走上社会。
但是女生基本都会读,哪怕读出来只能找个月薪3000的前台,但是至少身份是大学生了,考公找对象都是有用的。

那种招不到人的边缘专业或者民办本,很多男生是能读都不读的,读了浪费时间金钱,不如直接走上社会。
但是女生基本都会读,哪怕读出来只能找个月薪3000的前台,但是至少身份是大学生了,考公找对象都是有用的。

亮了(88)
回复
查看评论(3)

男的得养家。大多发现自己不是读书的料就早早投身经济建设了,女孩不好说

男的得养家。大多发现自己不是读书的料就早早投身经济建设了,女孩不好说

亮了(0)
回复
引用 @焓公子 发表的:
只看此人

男的比女的多:重男轻女女的比男的多:女比男聪明

男的比女的多:重男轻女
女的比男的多:女比男聪明

多点女的不好吗?生这么多男的来干嘛

多点女的不好吗?生这么多男的来干嘛

亮了(23)
回复
查看评论(2)

因为一些基础的不需要学历的体力工作女的根本干不了,所以就只能蹲在家里日复一日的死读书,高中复读2,3次,考研考7,8次,逃避劳动然后美其名曰聪明

因为一些基础的不需要学历的体力工作女的根本干不了,所以就只能蹲在家里日复一日的死读书,高中复读2,3次,考研考7,8次,逃避劳动然后美其名曰聪明

亮了(2)
回复

并不是,而是女生相对比较早熟,所以18岁考大学的时候占了优势。到了研究生等地步,男生就慢慢追上了

并不是,而是女生相对比较早熟,所以18岁考大学的时候占了优势。到了研究生等地步,男生就慢慢追上了

亮了(0)
回复
引用 @OLALAYERS 发表的:
只看此人

其实就是男性整体综合实力就是强于女性……真学霸本科轻松考上清北的那种,不读研究生博士生,他也天生自信,能力过人,不需要文凭给自己贴金,当然他也可以选择继续读书……而有的人是只能继续读书,获得更好的文凭来进入更高的平台,这类人只是优秀的学生,再优秀也只是学生,模仿者,到不了传授者的高度,更别说创造者了……

其实就是男性整体综合实力就是强于女性……真学霸本科轻松考上清北的那种,不读研究生博士生,他也天生自信,能力过人,不需要文凭给自己贴金,当然他也可以选择继续读书……而有的人是只能继续读书,获得更好的文凭来进入更高的平台,这类人只是优秀的学生,再优秀也只是学生,模仿者,到不了传授者的高度,更别说创造者了……

真学霸是考得上清北,但在清北里90%的人都觉得自己蠢的一塌糊涂,甚至复交很多人都觉得自己蛮像个二傻子的;根本就没啥天生自信,自信是滚出学校后到社会上才发现的

真学霸是考得上清北,但在清北里90%的人都觉得自己蠢的一塌糊涂,甚至复交很多人都觉得自己蛮像个二傻子的;根本就没啥天生自信,自信是滚出学校后到社会上才发现的

亮了(2)
回复
引用 @我喜欢麦香鸡 发表的:
只看此人

没啥用 靠事实说话,刨除 妓女 卖淫 商k这些,女的赚钱远不及男性,现在终究还是男性主导生产力和权利的社会

没啥用 靠事实说话,刨除 妓女 卖淫 商k这些,女的赚钱远不及男性,现在终究还是男性主导生产力和权利的社会

是精英主导的,不分男女

是精英主导的,不分男女

亮了(0)
回复

985除了人大中南北师大华师中央民族这几个其他都是男生多

985除了人大中南北师大华师中央民族这几个其他都是男生多

亮了(0)
回复

就这能拿出来抨击吐槽男的,就证明确实脑子是真的蠢,咋不好好统计下一本上的男女比例,把一些专科的数量都包进去 靠以量取胜是吧。

就这能拿出来抨击吐槽男的,就证明确实脑子是真的蠢,咋不好好统计下一本上的男女比例,把一些专科的数量都包进去 靠以量取胜是吧。

亮了(0)
回复

看关键学科,数学,物理,电子,计算机之类

看关键学科,数学,物理,电子,计算机之类

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @Gold丨Uni 发表的:
只看此人

我觉得应该说女性更擅长当下教育体系,在面对书本的时候普遍比男性更坐的住,更擅长处理文字信息。而面对实际问题,需要身体力行,动手实操的情况,女性则普遍处于下风,解决问题的方式也更循规蹈矩,缺乏创造力。之前做过一篇阅读理解,大致是讲接受高等教育与否对于收入的影响。于男性而言,不论你是你是擅长读书,接受过高等教育的科班出身,还是学生时期在读书方面不那么出色,早入社会积累工作经验的技术工,最终的收入差距只有百分之几。而对于女性,这个收入差距则是百分之二十多。这个数据是国外的,或许与我国当下实情有偏差,但道理我觉得是一样的,那就是女性读书与男性比较有更大的收益,明白这层道理的女性自然不傻她们会把时间精力更多的投入到书本知识的学习上,那么纵使男多女少,产生女性普遍高学历的现象也就不足为奇了。

我觉得应该说女性更擅长当下教育体系,在面对书本的时候普遍比男性更坐的住,更擅长处理文字信息。
而面对实际问题,需要身体力行,动手实操的情况,女性则普遍处于下风,解决问题的方式也更循规蹈矩,缺乏创造力。
之前做过一篇阅读理解,大致是讲接受高等教育与否对于收入的影响。于男性而言,不论你是你是擅长读书,接受过高等教育的科班出身,还是学生时期在读书方面不那么出色,早入社会积累工作经验的技术工,最终的收入差距只有百分之几。而对于女性,这个收入差距则是百分之二十多。
这个数据是国外的,或许与我国当下实情有偏差,但道理我觉得是一样的,那就是女性读书与男性比较有更大的收益,明白这层道理的女性自然不傻她们会把时间精力更多的投入到书本知识的学习上,那么纵使男多女少,产生女性普遍高学历的现象也就不足为奇了。

你去看那些门槛高或者能挣钱的学科,那个男女比例才真实

你去看那些门槛高或者能挣钱的学科,那个男女比例才真实

亮了(6)
回复

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @不过我还是要偷袭你 发表的:
只看此人

把985男女比例列出来就知道男女生智商差距了

[图片]

查看更多

把985男女比例列出来就知道男女生智商差距了

关键看理科考试的难度而已,以前我们考试理科但凡考难一点女生基本上绝大部分都歇菜了,现在高考都不让考太难的,文科这些确实女生有优势一点

关键看理科考试的难度而已,以前我们考试理科但凡考难一点女生基本上绝大部分都歇菜了,现在高考都不让考太难的,文科这些确实女生有优势一点

亮了(0)
回复
引用 @焓公子 发表的:
只看此人

男的比女的多:重男轻女女的比男的多:女比男聪明

男的比女的多:重男轻女
女的比男的多:女比男聪明

关键看理科考试的难度而已,以前我们考试理科但凡考难一点女生基本上绝大部分都歇菜了,现在高考都不让考太难的,文科这些确实女生有优势一点

关键看理科考试的难度而已,以前我们考试理科但凡考难一点女生基本上绝大部分都歇菜了,现在高考都不让考太难的,文科这些确实女生有优势一点

亮了(10)
回复
Re:大学的男女比例是不是证明女生更会读书?
校园区最热帖
97年又想考研了。。。求指点
我是一个初三学生 目前177 160斤 来自镇里面的学校 没有什么比赛打 想找一个俱乐部在衡阳经常打比赛的那种有没有什么建议谢谢
来自大专 都是一次过
2027年最有可能进入第三轮双一流的高校名单
大学的男女比例是不是证明女生更会读书?
怎么看高中有些同学平时考试名列前茅,一到大考就拉垮?
英国各大高校硕士中国学生占比
说出你大学生活中最想吐槽舍友的一点
上了高中才发现……
这样豪横的大学室友,你们愿意陪ta四年么?
校园区最新帖
怎么看高中有些同学平时考试名列前茅,一到大考就拉垮?
97年又想考研了。。。求指点
考研84
考研85
大学里社交大于学习?
上学上得好烦啊
求考研数学大佬帮我看看题
今年校招就业情况比去年还糟糕嘛?
现在的学校墙都这样?
我是一个初三学生 目前177 160斤 来自镇里面的学校 没有什么比赛打 想找一个俱乐部在衡阳经常打比赛的那种有没有什么建议谢谢
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的