那就回到卡拉菲奥里的进球；我重新看了一下整个片段，首先，沃克回到中卫线不能算归位，因为他本来死球的时候唯一整个防线的最后面，离中卫还拖后接近一个大格子，而马丁内利通过死球偷偷的从己方半场默默移动往边线和曼城的越位线移动，也就是不仅沃克没有归位，马丁内利还前移了，相对距离就更小了。所以不存在快发更有利于阿森纳的说法，另外，发球的位置也往前往右移动了一个大格子的宽度和深度，更有利于阿森纳。所以这次死球快发毫无疑问有利于阿森纳，你确实是立场有问题。你一直强调的沃克已经回到后卫线是伪命题，因为沃克最开始的防守落位在中卫身后还要深接近一个大草坪格子的距离。

不要篡改我的话，我一直说的是，这球是沃克不冲刺的错为主，理由也解释很充分了，如果你觉得没问题，可以看看以后沃克冲不冲刺，还会不会被快发，会不会被进球。你的立场才有问题，你假定沃克没错，这就是大前提就不对，何况你的结论呢？最后，没必要再讨论了，在我看来上赛季科瓦的黑哨是影响赛季结果级别的重大误判，还涉及到后续的停赛等等，不管从潜在影响、直接受益程度上都无法比较，因此我直白的说，从结果上曼城不配谈论获益，更何况说到利用规则，低成本的战术犯规、可能的严重财政违规，甚至包括角球围堵守门员，这都是曼城先占的便宜。

不要篡改我的话，我一直说的是，这球是沃克不冲刺的错为主，理由也解释很充分了，如果你觉得没问题，可以看看以后沃克冲不冲刺，还会不会被快发，会不会被进球。你的立场才有问题，你假定沃克没错，这就是大前提就不对，何况你的结论呢？最后，没必要再讨论了，在我看来上赛季科瓦的黑哨是影响赛季结果级别的重大误判，还涉及到后续的停赛等等，不管从潜在影响、直接受益程度上都无法比较，因此我直白的说，从结果上曼城不配谈论获益，更何况说到利用规则，低成本的战术犯规、可能的严重财政违规，甚至包括角球围堵守门员，这都是曼城先占的便宜。

影响赛季结果？来解释解释，怎么个影响法？我看看你的蝴蝶效应怎么编

牛逼，屁股是真的歪，看笑了，那厄德高禁区手球不吹，这个影响不影响赛季结果？是不是重大误判？

瞎比划是吧？裁判要队长过来就是想让队长告诉其他球员冷静下情绪，人正跟队员沟通呢你直接一个吹哨快发，那我还冷静个几毛？

[图片]

这都能亮？看球了吗？裁判找队长的地点在哪？说完话让队长传递给队友信息，之后沃克回位了吗？可以说阿森纳聪明，但是这锅绝逼是裁判的。

很正常啊，强强对话两次失利，里外里4分呢，当时科瓦停三场，可能更多输球。你都可以说这球是阿森纳明显获利了，这有啥不能说？

裁判去年不是吹过曼城进攻有利，看到单刀立马吹哨不算的嘛？想吹进球不是简简单单

牛逼，屁股是真的歪，看笑了，那厄德高禁区手球不吹，这个影响不影响赛季结果？是不是重大误判？

说来说去，自己的主要问题归咎于别人，说你一句饭圈思维有问题吗？你要是觉得沃克没问题那就太好了，希望瓜迪奥拉和他自己也都这样想，最好都别着急，溜达。

说来说去，自己的主要问题归咎于别人，说你一句饭圈思维有问题吗？你要是觉得沃克没问题那就太好了，希望瓜迪奥拉和他自己也都这样想，最好都别着急，溜达。

首先那场球阿森纳本来就赢了，怎么个里外里4分你算下？其次假设kovacic停赛三场（多算你一场）打布莱顿压根没上，打曼联是大局已定的替补上场，打樱桃（这场本来也过期限了）6:1……怎么影响，你来算下，哪个会影响赛季结果？况且你不要混淆视听，厄德高手球得利，不仅不利利物浦，还不利任何需要跟阿森纳算分的球队，分差也影响到球队策略了。所以按你的说法，阿森纳靠裁判获得了影响赛季结果的巨大福利

你先算算里外里四分是怎么得出来的吧，我是很好奇这怎么算的

我记错成了平局呗

停住了？我看了四五遍，沃克还在往后撤呢球就已经发出来了，沃克在哪一个位置上停止向后移动了？言语诡辩再厉害，也遵循事实行不行？你就说，那一个时间点沃克停止后撤了？

你这蝴蝶效应都出来了，还好意思说别人饭圈呢？你不就是最标准的饭圈吗？