可以的，那是我唐突了，不好意思，但我依然认为你的屁股是歪的，一直在试图否认阿森纳在这次快发中得利的这一部分。你强调再多沃克处理的不妥当，也不能改变裁判允许的这粒进球的快发对于曼城是一个相对措手不及的事情。他可以合规，但不等于没有得利

不错呀。不过我觉得讲逻辑讲规则应该不如我的我是07届北京大学法学院的本科图等我找找啊

这不就是沃克自己精力不集中么，传球一瞬间马丁身位可在他后面

我不是说了吗，8成沃克，2成裁判，甚至9成是沃克的问题。我有非常深刻的印象白本都是冲刺回防的，另外阿森纳经常破坏快发，为此已经两轮两红牌了，说明英超非常鼓励快发。

说事儿就说事儿，不要扯对方的屁股。谁都有屁股，谁都觉得对方屁股是歪的扯学历就已经是陪你歪路子了沃克已经回到中后卫平线，裁判并不是没给他回位时间；沃克自己注意力不集中、防守托大，跟他第一步在没在位置甚至都没关系

不是，裁判开会，是不是要让队长解决问题？队长开完会，和球员简单交代几个手势和短语是不是很正常？这边沃克在跟队友比划，传达裁判意见，你裁判直接就快发？沃克确实是在往回退的路上，但为了手势和短语表达，身体朝向本方球员，你直接快发边锋打身后，不适合吧？！

你昨晚看球了么？就沃克这几秒钟的动作，导播特意给他做了“精彩集锦”的。一边双手比自己脑袋示意队友冷静，一边晃晃悠悠往回天空体育的英文解说词儿，沃克这几下非常松散低级；詹俊的解说词儿，沃克实际已经在位置，但马丁内利都站住了带球沃克还不贴身，过分托大而且，任意球发出时，沃克也已经在后卫线其他三人同一平线上了。还要怎么回位置，回门将身边？自己不看边线上的边锋，怪裁判找你队长？裁判都说完了五六秒了，你作为队长已经转身回到边后卫位置，又转过头伸左手跟谁比划叽歪？

阿森纳两个进球，说实话，裁判吹了就吹了，

鼓励快发 和 这次的快发 是不一样的，哪一次鼓励快发的时候会需要叫队长谈话？死球➕谈话，那么就应该等到完全归位在开始比赛。（另外说个题外话关于球迷，拿着得利时候瓜大度的话当圣旨四处说教练都认了球迷输不起，这次教练发话了，就不赞同了，这算不算一种双标呢）如果你能有闲心翻到我上次对于rice吃牌的评价的话，应该能看出来我并不是立场问题，而是觉得这样确实不公平

感谢提醒……但我依然想知道，如果你抛开阿森纳球迷的身份，从头里一遍这件事，是否还能得出这次进攻快发阿森纳完全没有从裁判要求谈话的事件中得利呢？

那就这么理解：如果没有裁判叫谈话这个环节，你认为阿森纳的进攻还会是这样的吗？谈话的事件，不仅导致沃克失去位置，也让马丁内利站到了更好的位置，这些别说看比赛了，从gif也能看得出来吧。沃克有问题，不代表裁判没问题，也不代表阿森纳没得利。

虽然沃克托大，但瓜说的也是事实

[图片]

英超的瞎哨，名不虚传

这都能亮？看球了吗？裁判找队长的地点在哪？说完话让队长传递给队友信息，之后沃克回位了吗？可以说阿森纳聪明，但是这锅绝逼是裁判的。

并不是，首先瓜说什么并不重要，他始终有立场。其次，这球是一个特殊的情况，队长偏偏是右后卫。但反过来想，如果你队长是门将，没回位置我觉得这球不会这么快吹哨让发，这明显是认为沃克已经到位了才吹的哨子。那问题就变成了，这个哨子早不早，如果沃克冲刺回去，那不早，或者说早的不明显，时间肯定够。问题就变成沃克该不该冲刺回去，我认为他作为右后卫，当然应该第一时间冲刺回去，这是职业球员的基本本能，事实上图片可以看出，他慢慢走也差不多到位了，所以哨子没那么离谱。基于这个结论，沃克就是主要问题，哨子是次要问题，所以这球得利很有限。那我退一步说，即使这球得利，在公平竞技的角度曼城和曼城球迷不应该指责阿森纳，因为有短期内的更明显的不公平发生，所以这时候你出来说这球获利，第一是颠倒了了主次矛盾，第二是没有用一致的标准看待问题。

沃克都站好位了，你还不允许发球，这甚至都不算严格意义的快发。进球的咖啡还在阿森纳的后场呢