有多少真心话是以开玩笑的方式

[图片]

沃克已经回到中后卫平线。不认为这之前的裁判叫队长环节还有什么影响。裁判不开会，他也不可能去贴马丁内利站边线；反而没有那个开会环节，会更有利于快发

好的，也就是说根据你的理解：这次裁判的判罚不但不利于阿森纳，还有利于曼城

首先，这球得利，指责裁判，但是阿森纳球迷跳出来说 没得利，所以才有了后面的争论吧。既然你逻辑清晰，那思考一下我的看法：如果没有这次谈话，沃克需要这一段的冲刺吗？如果需要，那是不是这一段死球时间的冲刺肯定会影响后续的防守，同时也是叫队长谈话同时还不给足够的归位时间的衍生结果。多了这一段不该有的冲刺是不是已经造成了不公平的后果？沃克整场比赛问题不少，但这一个没有归位的问题，你可以认为他做的不够好，但造成这个问题的是裁判而不是沃克自己。本来死球发球，沃克只需要站在右路等着防守，就是他被耍烂了也是他的问题。但现在却需要他冲刺归位防守，这能说不是得利吗？阿森纳虽然得利但这是裁判的问题，可争论不就是因为阿森纳球迷一直在辩解说裁判没问题吗

那问题来了，如果你这样追本溯源，为什么要叫过去，是因为曼城犯规了啊，裁判控制情绪，那是不是该说曼城不该犯规呢，这种追溯没有意义，因为你往上追可以追到一个世纪以前。只说这球，边后卫面对可能的快发，他的指责就是跟住边锋，那他做了队长的职责没有做好边后卫的职责，难道阿森纳球迷要为此感到抱歉或者其他的什么吗？如果这球你觉得沃克不冲刺回去没问题，有两个解决方案，像阿森纳踢开球吃黄牌，或者别让右后卫当队长。我敢说阿克和格瓦不会散步回去，而是首先找人。

很好追溯啊，追溯到开场15s……哈佛次肘击，没给牌，算不算得利呢？

英超的瞎哨，名不虚传

很好追溯啊，追溯到开场15s……哈佛次肘击，没给牌，算不算得利呢？

你昨晚看球了么？就沃克这几秒钟的动作，导播特意给他做了“精彩集锦”的。一边双手比自己脑袋示意队友冷静，一边晃晃悠悠往回天空体育的英文解说词儿，沃克这几下非常松散低级；詹俊的解说词儿，沃克实际已经在位置，但马丁内利都站住了带球沃克还不贴身，过分托大而且，任意球发出时，沃克也已经在后卫线其他三人同一平线上了。还要怎么回位置，回门将身边？自己不看边线上的边锋，怪裁判找你队长？裁判都说完了五六秒了，你作为队长已经转身回到边后卫位置，又转过头伸左手跟谁比划叽歪？

有多少真心话是以开玩笑的方式

[图片]

阿森纳当年趁切赫布置人墙，亨利偷鸡一脚任意球打空门进的，结果比分也是2比2。20多年过去了阿森纳还是那个阿森纳

跟哈兰德撞击萨利巴，哈兰德撞击帕泰差不多，躲过疑似黄牌。但不如哈兰德拿球砸加布里埃尔脑袋严重，哈兰德躲过红牌。东拉西扯了你，说下去没意义了

那我说是因为罗德里国家队铲了厄德高，哈弗茨不舒服，行吗

额，一条线上，边后卫在中后卫的位置也能叫落好位了？在右后卫的位置这球能这么轻松吗？裁判把人叫过去没有义务让人回去吗？还是那句话，英超别的队全把队长给守门员行了吧，裁判一叫过去，回去跑一半你厂直接吊门，还在这说没获利没获利，获利就是事实啊，天王老子来了你厂这球也是获利了啊，

你在说啥？人家说第一个球你又扯第二个球

那就回到卡拉菲奥里的进球；我重新看了一下整个片段，首先，沃克回到中卫线不能算归位，因为他本来死球的时候唯一整个防线的最后面，离中卫还拖后接近一个大格子，而马丁内利通过死球偷偷的从己方半场默默移动往边线和曼城的越位线移动，也就是不仅沃克没有归位，马丁内利还前移了，相对距离就更小了。所以不存在快发更有利于阿森纳的说法，另外，发球的位置也往前往右移动了一个大格子的宽度和深度，更有利于阿森纳。所以这次死球快发毫无疑问有利于阿森纳，你确实是立场有问题。你一直强调的沃克已经回到后卫线是伪命题，因为沃克最开始的防守落位在中卫身后还要深接近一个大草坪格子的距离。

别扯下去了老是假设裁判没叫队长，有意义吗事实就是，沃克已经回到了他自己选定的防守位置。你自己看他的动作。从开会地点晃到那个位置就停住了，又转过身来了，左手开始比划自己队友了。这不就是他已经回到他选定的防守位置了吗？你们都管这叫没回位置？没回位置他咋不继续跑？？谁让他停下来、转身回头比划了？？？他根本就没注意到边线上的马丁内利，或者注意到了仍然托大认为自己卡内线能追上。