1945年至今,美国打过败仗吗? 380回复/ 50116158 浏览

全部回帖

收起
引用 @DayJessica 发表的:
只看此人

那你能说小学生赢了?只能说小学生没输,同时也值得骄傲

那你能说小学生赢了?
只能说小学生没输,同时也值得骄傲

赢了,完全达到了战前战略目标。

赢了,完全达到了战前战略目标。

亮了(0)
回复
引用 @搞特 发表的:
只看此人

韩国输了,美国没输

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

韩国输了,美国没输

🇰🇷:车毙美第八集团军司令,我们也赢了

🇰🇷:车毙美第八集团军司令,我们也赢了

亮了(0)
回复
引用 @我不过是善良 发表的:
只看此人

要不怎么说“读懂其他就读懂了美国”

[图片]

查看更多

要不怎么说“读懂其他就读懂了美国”

1.媒体吹捧
2.虚张声势
3.基础烂的不行
4.养的狗不让别人说它菜

1.媒体吹捧
2.虚张声势
3.基础烂的不行
4.养的狗不让别人说它菜

亮了(2)
回复
引用 @kenjitong 发表的:
只看此人

那看你怎么定义战败了,一战德国战败,但英法攻入德国境内之前就被美国叫停了,所以一战德国民众普遍不认为自己是战败国,这也是德国能开启二战的一个重要原因。放在现在也差不多,你在外面打败美国千八百次,美国人都不会觉得自己输了,但你要是对美国本土造成威胁了,那就不能忍,小日子轰炸珍珠港、911事件这种关注度更容易引起美国人反应,所以战火打不到美国本土其实没必要讨论输赢,全球打得越激烈,美国越兴奋,他就喜欢搞乱别人,只要他能卖出去军火抢得到利益,他就不会觉得自己输了

那看你怎么定义战败了,一战德国战败,但英法攻入德国境内之前就被美国叫停了,所以一战德国民众普遍不认为自己是战败国,这也是德国能开启二战的一个重要原因。放在现在也差不多,你在外面打败美国千八百次,美国人都不会觉得自己输了,但你要是对美国本土造成威胁了,那就不能忍,小日子轰炸珍珠港、911事件这种关注度更容易引起美国人反应,所以战火打不到美国本土其实没必要讨论输赢,全球打得越激烈,美国越兴奋,他就喜欢搞乱别人,只要他能卖出去军火抢得到利益,他就不会觉得自己输了

美国人这么能赢啊

美国人这么能赢啊

亮了(0)
回复
引用 @0急流勇退0借风掘金0 发表的:
只看此人

平头哥和狮子对抗,狮子不想无谓的损失、不想硬拼两倍俱伤,然后放弃和平头哥纠缠撤了,这种到底算谁输谁赢?

平头哥和狮子对抗,狮子不想无谓的损失、不想硬拼两倍俱伤,然后放弃和平头哥纠缠撤了,这种到底算谁输谁赢?

图中有几只狮子?

图中有几只狮子?

亮了(0)
回复
引用 @不慌先看热闹 发表的:
只看此人

抗美援朝 越南战争 古巴猪湾事件这三个肯定算败仗

抗美援朝 越南战争 古巴猪湾事件
这三个肯定算败仗

呵呵,这完全就看站在谁的立场以及什么目的。越南人还说当年打跑了中国,自己也赢了你怎么看?战火是发生在你自己家,到底谁赢谁输?又不是人家的钱核心利益。

呵呵,这完全就看站在谁的立场以及什么目的。越南人还说当年打跑了中国,自己也赢了你怎么看?战火是发生在你自己家,到底谁赢谁输?又不是人家的钱核心利益。

亮了(0)
回复

阿富汗战争其实也是输掉了。

阿富汗战争其实也是输掉了。

亮了(0)
回复
引用 @取个什么昵称哪 发表的:
只看此人

老美:看看我的数据吧

[图片]

查看更多

老美:看看我的数据吧

你说的最好是打仗

你说的最好是打仗

亮了(0)
回复

朝鲜,越南,阿富汗,不都败了么

朝鲜,越南,阿富汗,不都败了么

亮了(0)
回复
引用 @赵辰龙基地 发表的:
只看此人

韩国赢了朝鲜吧,本来都要被赶下去了

韩国赢了朝鲜吧,本来都要被赶下去了

你是不知道美国不加入,韩国差点被赶到海里?

你是不知道美国不加入,韩国差点被赶到海里?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:1945年至今,美国打过败仗吗?
历史区最热帖
杨宇霆到底该不该杀?
《射雕英雄传》里打架必输的柯镇恶为什么还能被叫做大侠?
全国100强镇,广东就进了36个镇!江苏有33个镇!
中餐无论味道还是技法都堪称世界第一,为什么却没能像西餐那样风靡全球,甚至还不如日料流行?
马保国的闪电五连鞭原来是真功夫
在英国做泥水工,什么水平?
为什么朱标的太子之位没有敢抢?
刚刚看了个帖子聊聊白衣渡江
为什么太尉周勃丞相陈平不立年幼容易控制的小皇帝反而要拥立正值盛年的汉文帝刘恒呢
戚继光的戚家军是否是16世纪世界上最强的军队?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的