全部回帖
那用着美国装备，借着美国空军，靠着美国核弹的美国陆军为什么没赢？
因为苏美当时大致一个档次的实力啊，陆军只要装备没有拉开一个档次，制空权没有被拉开档次，基本都是拉锯战。
因为苏美当时大致一个档次的实力啊，陆军只要装备没有拉开一个档次，制空权没有被拉开档次，基本都是拉锯战。
平头哥和狮子对抗，狮子不想无谓的损失、不想硬拼两倍俱伤，然后放弃和平头哥纠缠撤了，这种到底算谁输谁赢？
平头哥和狮子对抗，狮子不想无谓的损失、不想硬拼两倍俱伤，然后放弃和平头哥纠缠撤了，这种到底算谁输谁赢？
从平头哥的角度应该算赢了，而且平头哥也是这外宣传的
从平头哥的角度应该算赢了，而且平头哥也是这外宣传的
实际上打过38线了，都进汉城了，后来回撤了
存地失人，人地皆失；
存人失地，人地皆存。
存地失人，人地皆失；
存人失地，人地皆存。
应该说双方其实都达到了战略目的。我方损失更大。我方起码不算输。
应该说双方其实都达到了战略目的。
我方损失更大。
我方起码不算输。
讲点逻辑，别被历史书骗的话，就知道美国只是不想赢。
讲点逻辑，别被历史书骗的话，就知道美国只是不想赢。
扣钱！什么叫不想赢？承认不想赢不就等于承认没赢了？你应该坚持说美国赢了，赢麻了。工作还要我教你怎么做吗？
扣钱！什么叫不想赢？承认不想赢不就等于承认没赢了？你应该坚持说美国赢了，赢麻了。工作还要我教你怎么做吗？
朝鲜：三八线→釜山→鸭绿江→三八线。韩国：三八线→釜山→鸭绿江→三八线。美国：釜山→鸭绿江→三八线。志愿军：鸭绿江→三八线。大家所有人结束时战线与参战时相比都没后退，所以大家都不是输家。
[图片]
朝鲜：三八线→釜山→鸭绿江→三八线。
韩国：三八线→釜山→鸭绿江→三八线。
美国：釜山→鸭绿江→三八线。
志愿军：鸭绿江→三八线。
大家所有人结束时战线与参战时相比都没后退，所以大家都不是输家。
本来就是停战协议
本来就是停战协议
美军都有随军酒吧，随时能喝口威士忌，我军当时吃口炒面和土豆都算好的
就一个美军吃剩扔的，韩国人还能开发出部队火锅，差距就。。。
就一个美军吃剩扔的，韩国人还能开发出部队火锅，差距就。。。