全部回帖
越南战争
越南战场美失败
老美:看看我的数据吧
[图片]
check my KDA
平头哥和狮子对抗,狮子不想无谓的损失、不想硬拼两倍俱伤,然后放弃和平头哥纠缠撤了,这种到底算谁输谁赢?
我先不论是不是平头哥和狮子,单从你描述的情况,是平头哥选择对了。
你这平手就搞笑了,日军侵华战争前后鬼子都没有中国领土所以你能说是平手。。你不看看各国战略目标么?从各国目标来看,只有中国是胜利的。其他都是失败的包括金日成,斯大林,麦克阿瑟及其各自代表的势立。半个成功者可以说是南韩
你就是在搞笑的,谁告诉你朝鲜战争美国没有完成自己的战略目标?朝鲜战争美国的第一战略目标就是阻止作为东亚桥头堡的韩国被灭亡,这叫没有达成目标?
是的,后勤问题太大了,第四第五次战役都只能说勉强算是打赢了
第五次战役都能算赢
美军都有随军酒吧,随时能喝口威士忌,我军当时吃口炒面和土豆都算好的
而且那个炒面不是炒面条,是炒面粉……
韩国是你小弟还是美国小弟?
韩国不是日伪政府建立的半殖民地吗?
美国要在确实保证欧洲稳定的同时以次要的力量兼顾朝鲜半岛,能出动的力量不多,能听懂么?
当时美国在欧洲只有一个重型师,你看看朝鲜去了几个。美国当时陆军283.4万人,为朝鲜战争服务过的人员就有115.3万人。你还想出动多少力量?就朝鲜这个战场宽度又能摆下多少部队?战场密度已经很高了好吗?你以为为什么麦克阿瑟要鼓吹用原子弹?国债已经爆炸,美国再出力就该打世界大战了,懂吗?
抗美援朝战略意义是新中国对苏联为首的社会主义阵营的一次纳投名状。新中国需要帮助,苏联又觉得你一个新国家到底是哪边的有待考究,毕竟你取得抗战胜利,既有苏联帮助,美国也提供了武器经济。抗美援朝战争以后,苏联对我国的各种援助是明显的。中国也正式加入了社会主义阵营。从这个角度看,抗美援朝无论朝方胜负中国都是获利的。按当时情理,美国仅要一场带领小弟打赢的局部战争,来显示自己实力和地位。肯定是不敢同时和朝鲜,中国开战的。蜗居一方的老蒋使命拱火美国出售武器给其,且要求老美出兵大陆东部沿海。老美可没答应。
投名状个几把,历史课白学了
开赛初:我们队伍结构合理,没打过这么富裕的仗,不夺冠就算输;常规赛一半:我们的目标是在季后赛中赢一两轮;常规赛快要结束:我们一定要进附加赛;常规赛结束:这只是篮球,明天早上阳光依然明媚,大家都在各自的生活,不会因为其它而改变
精髓
如果狮子一点伤没有受狮子跑了是对的,但如果狮群被杀了那么多狮兵才跑掉那就是打不过平头哥
抗美援朝 越南战争 古巴猪湾事件这三个肯定算败仗
你也说了猪湾是事件了
不然呢,相当于我来你家打你,前期按着你打,你靠耐力撑过了把我打跑了,我在家相安无事,还能是我输了?
美军死了好几万,叫在家相安无事,你家丧事都当喜事办是吧?
输了中国两次