戚继光的戚家军是否是16世纪世界上最强的军队?

7回复/ 01826 浏览
大纵深战术(18级)楼主2024-09-23 14:32:01发布于新疆
戚继光的戚家军是否是16世纪世界上最强的军队?大纵深战术 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

全部回帖

收起

最强步兵吧,同时代的欧洲和中东,步兵是啥水平?

最强步兵吧,同时代的欧洲和中东,步兵是啥水平?

亮了(0)
回复

除了没有马,没有军饷,应该是最强了。
可惜太贵了。
每个月都要发钱,官老爷肯定不肯的。

除了没有马,没有军饷,应该是最强了。
可惜太贵了。
每个月都要发钱,官老爷肯定不肯的。

亮了(0)
回复

戚家军战法很科学,具体到世界无法验证

戚家军战法很科学,具体到世界无法验证

亮了(0)
回复

战损比会误以为是热武器打冷兵器

战损比会误以为是热武器打冷兵器

亮了(0)
回复

我给你换算一下:
1.戚继光的战力是吊打来犯的倭人,而时代相近的郑成功能主动出击吊打荷兰人,所以郑的战斗力肯定不在前者之下;
2.郑包括施琅的部队面对满人时一败涂地,后来满人收编了郑成功(准确来说是他孙子)的精锐部队(藤牌兵),再加上(相对于关内而言)战斗力顶级的关外老满洲部队,随后就在雅克萨和结雅河面对一百多个哥萨克人时打得有来有回,甚至一败涂地;
3.而以这些哥萨克人水平,哪怕在奥斯曼土耳其可能都打不上辅助部队,更不用说在正经的欧洲战场了。
综上所述,“戚家军是否是16世纪世界上最强的军队”的提法我觉得属实是有点幽默了。

我给你换算一下:
1.戚继光的战力是吊打来犯的倭人,而时代相近的郑成功能主动出击吊打荷兰人,所以郑的战斗力肯定不在前者之下;
2.郑包括施琅的部队面对满人时一败涂地,后来满人收编了郑成功(准确来说是他孙子)的精锐部队(藤牌兵),再加上(相对于关内而言)战斗力顶级的关外老满洲部队,随后就在雅克萨和结雅河面对一百多个哥萨克人时打得有来有回,甚至一败涂地;
3.而以这些哥萨克人水平,哪怕在奥斯曼土耳其可能都打不上辅助部队,更不用说在正经的欧洲战场了。
综上所述,“戚家军是否是16世纪世界上最强的军队”的提法我觉得属实是有点幽默了。

亮了(0)
回复

不是,戚家军没有骑兵,而且戚家军太讲究阵型,移动性欠佳,戚家军是轻步兵,不披甲的,遇到其他总兵的披甲家丁就比较麻烦。 总体而言在当时李成梁的家丁更强,战绩更好,装备更好,出来几十个将军,戚家军出来的将领才吴维忠、戚金

不是,戚家军没有骑兵,而且戚家军太讲究阵型,移动性欠佳,戚家军是轻步兵,不披甲的,遇到其他总兵的披甲家丁就比较麻烦。 总体而言在当时李成梁的家丁更强,战绩更好,装备更好,出来几十个将军,戚家军出来的将领才吴维忠、戚金

亮了(0)
回复

明日校场发饷,不必着甲

明日校场发饷,不必着甲

亮了(0)
回复

也就是嘉靖敛财,俞大猷那个战船思路要是能建立似乎可以争取一下16世纪最强

也就是嘉靖敛财,俞大猷那个战船思路要是能建立似乎可以争取一下16世纪最强

亮了(0)
回复
Re:戚继光的戚家军是否是16世纪世界上最强的军队?
历史区最热帖
知乎:同工下女性薪酬更低,企业为何不全雇佣女性,来降低用人成本?
给诸葛亮一个韩信和给诸葛亮四千戚家军,哪个北伐胜算大?
中餐无论味道还是技法都堪称世界第一,为什么却没能像西餐那样风靡全球,甚至还不如日料流行?
诸葛亮vs管仲,比影响力。
为什么大部分国人都适应不了西式早餐?
30年前韩国人均GDP1.25万,算不算发达国家?
罗翔这个人真的太可怕了这是人类的言论吗???
苏轼与辛弃疾的巅峰对决,《水调歌头》与《元夕》的碰撞,哪一首更胜一筹?
谁最应该为蜀汉的灭亡负责?
跟着美国有肉吃
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的