看球的判断啊。非要写回帖写不完。
你意思是这些定制数据出现前，乔丹不应该被叫goat，因为没有定制数据验证依据？

哦懂了，看录像皮蓬比科比厉害多了，凭的就是“我的判断”。

说出来你可能不信，互联网没出现前NBA选秀尤其是外籍秀很多时候就这么选的。

选是这么选的，但他们都选的准吗？

你可以有这个判断，那是你的事。
正面回答，是不是按你逻辑“你意思是这些定制数据出现前，乔丹不应该被叫goat，因为没有定制数据验证依据？

不一定准啊。现在有了定制数据后选的就准么？

朋友，你的判断和我的判断都是个人判断，本质没有什么区别，那都是个人观点，还不如WS有价值呢。

个人判断所以又不同球员球迷。WS这种东西用处在哪里？
你到时回答啊，按你逻辑是不是没有WS时候乔丹的GOAT就名不正言不顺了？

你的判断还不如WS有价值。

行了，你要不敢正面回答我就替你说了。我理解你的逻辑简单概括就是没有WS（或者这些定制数据）时候乔丹不是GOAT。
你要这么认为那算你赢了。

朋友，你最终就是告诉我“你的判断比WS更有价值”，我只能说，你可以一边呆着去了。

数据基本符合感受。

“客观事实”多了去了，伊戈达拉篮板更多也是客观事实，为何你看得分不看篮板，这不就是你的定制标准吗？
改进系数是为了更客观的去衡量球员在场上贡献和价值，避免我说的“伊戈达拉篮板多所以比库里厉害”。

录像你会看到库里的3分，会看到格林的移动，但录像没法衡量库里3分和格林的移动哪个对勇士更重要

你的逻辑简单概括就是没有WS（或者这些定制数据）时候乔丹不是GOAT。你要这么认为那算你赢了。