WS的问题在于系数的设定，而非分配逻辑，系数设定如果偏向助攻，那么有人传球手就会多分一点，如果偏向得分那么得分手就会多分一些。

不是，你真的看的懂WS公式么？直接(team pace) / (league pace)。怎么抵消的？
意思是节奏快被认为数据有水分，所以要参考联盟节奏要打折，那防守端快速球队吃亏为什么节奏快还是要打折？？
我都说了，WS对于快速球队就是不友好，慢速球队有利。（其中原因之一）。
这是能看懂这些数据的人公认的啊。

按照WS的分配逻辑，如果球队战绩差，那么就算有球员场场50+20+20那么WS值也不会高的，因为球队的WS值就低。如果一个常规赛战绩非常好的球队里有人的基础数据占比高那么WS值就会高，同时WS占比就高。现在有一个问题是，东西部的强弱也是有差异的，所以WS值不是百分百的准，但WS是具有参考价值的，并非一无是处的。

公式只管分配问题，公式可管不了分配球队能不能赢球

本来这些定制数据就是个系数问题。WS的系数一个是(team pace) / (league pace)这个过于简单粗暴不合理。
一个是罚球给的系数太高。直接结果就是巅峰哈登这种罚球又多又准的WS连续多年联盟第一。

具体怎么分配（公式）这个没办法的，没有任何数据可以百分百的公平的

我再给你一个例子，96年的NBA节奏已经下来了，但是96乔丹的WS值依然超过20，原因首先是哪年公牛72胜。

2009年NBA节奏也不高的，詹姆斯为什么WS这么高？首先就是哪年骑士66胜，你可以说骑士的66胜是因为分区又是，也可以说詹姆斯就是大包大揽，但跟节奏的关系是真不大的

2000年的NBA的节奏已经相当的低了，奥尼尔依然18.65.

没有公平性的那就是定制数据啊。这些本质都是定制数据。国内论坛被多年包装说成了“高阶数据”。其实都是定制数据。

为什么73胜库里的WS进不了历史前十呢？因为勇士节奏太快了，干到联盟第二了。

应该再分别来季后赛的和总决赛的，乔丹数据更上一层楼更震撼

所以高阶要综合起来看，从各个角度定制都能得出接近的结论，那说服力就强。

16库里虽然没有进前十但排名也是非常高了，因为接近18.0，再往下五位就有他，而且16的节奏是高的。

现在回答你为什么16库里的WS没有进前十的问题，因为16库里的基础数据占比不算特别高，不相信你去统计一下16勇士的GmSc占比就清楚了，虽然GmSc的算法和WS的分配算法有些出入，但也都是把基础数据进行加权后的值，可以参考一下。

没有数据是百分百公平的，但WS已经算是相对公平了。

94年常规赛罗宾逊高阶断档第一，季后赛高阶数据被大梦完爆，高阶数据和比赛过程结果高度契合，高阶怎么就没用了。

常规赛上将的数据好，季后赛上将的数据差。高阶数据是复盘用的，不能用于预测的。

不是公平不公平，你用抽签方式决定mvp都是公平的，每个人概率一样。
关键是客观不客观，ws作为一代高阶已经落伍了。你要学习下二代三代。

当然大。
前面说了，纳什两个MVP赛季WS一次第15，一次第10，然后下一年WS第5，纳什数据没怎么变情况下WS提升很大原因是太阳速度从联盟第一下降成联盟第三了。
73胜库里联盟第一，但历史排不进前十，很大原因就是勇士节奏太快了，联盟第二和库里罚球不多。（两大debuf占全了）
09年骑士队速度是联盟25。
你可以查查WS历史排名高的，基本都两条：球队节奏慢，罚球多且准（不一定兼有，但至少占一项）

那不行，我科的肯定是老大冠军