取得关键证据的那名警官当天是休假，算是帮忙，律师质疑休假的警官为什么会出现在现场甚至参与搜查，程序不正义，同时律师挖历史老底，找到证据证明那名警官过去曾有种族歧视发言的行为，认为该名警官作为一个种族歧视者，他所收集到的证据毫无真实可信性，陪审团接受了辛普森律师这种说法，导致现场找到的最关键直接证据无效，翻案就顺理成章了

[图片]

国内有刑案律师么？

我就是问你他写了什么啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

辩方律师还是卡戴珊的父亲

[图片]

在后续的民事诉讼中，辛普森因为杀人 被对方家属起诉赔了一大笔钱。在几年后辛普森涉嫌的一次抢劫案中 辛普森同伙被判的刑远远低于辛普森，可以说是当时法官的一种报复。

那两个马子好正点，前凸后翘，腿子长！

[图片]

确实，前面说的由12名听众来投票决定是否有罪，就不太理解美国这司法程序。看到这个录像带证明警察歧视黑人，但是跟这庄命案有很大关系吗，感觉好离谱

这份证据是否真实应该另行调查，这个警察的问题应该另案调查啊！

所以我国的某些律师很向往美国的司法程序就是这样了

国内有刑案律师么？

我只想知道辛普森前妻还有那名被杀男子，如果不是辛普森干的，那最后找到真凶了吗？

[图片]

想要拿起法律的武器就必须要程序正义，不然无法服众。当然，古往今来惩恶扬善还有别的途径

[图片]

他有个相好的马子很正点，70还是80年代的花花公子女郎，能搜到。