QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了,再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了,再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的[捂脸][捂脸]
他有个相好的马子很正点,70还是80年代的花花公子女郎,能搜到。
他有个相好的马子很正点,70还是80年代的花花公子女郎,能搜到。
想要拿起法律的武器就必须要程序正义,不然无法服众。当然,古往今来惩恶扬善还有别的途径
想要拿起法律的武器就必须要程序正义,不然无法服众。当然,古往今来惩恶扬善还有别的途径
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了,再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的[捂脸][捂脸]
豪哥:什么?我还是受害者?
豪哥:什么?我还是受害者?
说实话我都没详细看过这个,只知道辩方利用警方采证不符合程序正义推翻了铁证
取得关键证据的那名警官当天是休假,算是帮忙,律师质疑休假的警官为什么会出现在现场甚至参与搜查,程序不正义,同时律师挖历史老底,找到证据证明那名警官过去曾有种族歧视发言的行为,认为该名警官作为一个种族歧视者,他所收集到的证据毫无真实可信性,陪审团接受了辛普森律师这种说法,导致现场找到的最关键直接证据无效,翻案就顺理成章了
取得关键证据的那名警官当天是休假,算是帮忙,律师质疑休假的警官为什么会出现在现场甚至参与搜查,程序不正义,同时律师挖历史老底,找到证据证明那名警官过去曾有种族歧视发言的行为,认为该名警官作为一个种族歧视者,他所收集到的证据毫无真实可信性,陪审团接受了辛普森律师这种说法,导致现场找到的最关键直接证据无效,翻案就顺理成章了
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了,再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的[捂脸][捂脸]
说实话我都没详细看过这个,只知道辩方利用警方采证不符合程序正义推翻了铁证
说实话我都没详细看过这个,只知道辩方利用警方采证不符合程序正义推翻了铁证
他有个相好的马子很正点,70还是80年代的花花公子女郎,能搜到。
他有个相好的马子很正点,70还是80年代的花花公子女郎,能搜到。
那两个马子好正点,前凸后翘,腿子长!
那两个马子好正点,前凸后翘,腿子长!
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了,再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的[捂脸][捂脸]
看了视频里辩方的理论,检方提交的所有证物就都很成问题。
别说程序正义了,甚至所有证物都是伪造的也不是不可能。都能有提着嫌疑人抽取的血液去案发现场的骚操作了,不止是疑似布置的血滴,就连手套是不是从第一案发现场找到的都很难说。
毕竟关注度这么高的案子,不论是出于种族歧视还是媒体压力,第一时间找个冤大头顶罪的事情可是太多了。
看了视频里辩方的理论,检方提交的所有证物就都很成问题。
别说程序正义了,甚至所有证物都是伪造的也不是不可能。都能有提着嫌疑人抽取的血液去案发现场的骚操作了,不止是疑似布置的血滴,就连手套是不是从第一案发现场找到的都很难说。
毕竟关注度这么高的案子,不论是出于种族歧视还是媒体压力,第一时间找个冤大头顶罪的事情可是太多了。
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了,再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的[捂脸][捂脸]
是的,其实完整看过整个案子来龙去脉特别是警察的各种操作以后真的很难再坚持汤普森有罪。警察在这个案子里的栽赃意味真的太明显了。比如说印在房屋后门的白色门板上的血手指印第一次现场勘察时没有,第二次勘察时就这么神奇的出现了,第一次勘察的人就那么瞎吗?(位置相当明显)如果这都能被认为是巧合,那么主办这个案子的警察独自带着汤普森的血样回到安发现场,然后这瓶血样就消失了,再也找不到了,这又该怎么理解?
其实我觉得这才是这个案子最细思极恐的地方,汤姆森花天价组的辩护天团争取的不是法律的不公,而仅仅是一个应有的公平,但凡差一点他就得含冤入狱,而本案里各种骚操作的警察也没啥后果,继续当警察。
是的,其实完整看过整个案子来龙去脉特别是警察的各种操作以后真的很难再坚持汤普森有罪。警察在这个案子里的栽赃意味真的太明显了。比如说印在房屋后门的白色门板上的血手指印第一次现场勘察时没有,第二次勘察时就这么神奇的出现了,第一次勘察的人就那么瞎吗?(位置相当明显)如果这都能被认为是巧合,那么主办这个案子的警察独自带着汤普森的血样回到安发现场,然后这瓶血样就消失了,再也找不到了,这又该怎么理解?
其实我觉得这才是这个案子最细思极恐的地方,汤姆森花天价组的辩护天团争取的不是法律的不公,而仅仅是一个应有的公平,但凡差一点他就得含冤入狱,而本案里各种骚操作的警察也没啥后果,继续当警察。
看了视频里辩方的理论,检方提交的所有证物就都很成问题。别说程序正义了,甚至所有证物都是伪造的也不是不可能。都能有提着嫌疑人抽取的血液去案发现场的骚操作了,不止是疑似布置的血滴,就连手套是不是从第一案发现场找到的都很难说。毕竟关注度这么高的案子,不论是出于种族歧视还是媒体压力,第一时间找个冤大头顶罪的事情可是太多了。
看了视频里辩方的理论,检方提交的所有证物就都很成问题。
别说程序正义了,甚至所有证物都是伪造的也不是不可能。都能有提着嫌疑人抽取的血液去案发现场的骚操作了,不止是疑似布置的血滴,就连手套是不是从第一案发现场找到的都很难说。
毕竟关注度这么高的案子,不论是出于种族歧视还是媒体压力,第一时间找个冤大头顶罪的事情可是太多了。
我猜办案的都认定是他干的,所以为了证据链完整,制造一些证据,结果反而让他脱罪了。
我猜办案的都认定是他干的,所以为了证据链完整,制造一些证据,结果反而让他脱罪了。
那两个马子好正点,前凸后翘,腿子长!
火箭奶,大长腿,还有萋萋芳草地。
火箭奶,大长腿,还有萋萋芳草地。
美国黑人最后都得往白人上流社会混,事实证明那才是顶级圈子
美国黑人最后都得往白人上流社会混,事实证明那才是顶级圈子
他儿子多大呢?女死者32岁,他儿子那个年龄能在没人帮助的情况下干掉两个成年男女吗?
他儿子多大呢?女死者32岁,他儿子那个年龄能在没人帮助的情况下干掉两个成年男女吗?
大儿子是和第一任前妻生的,死的是他第二任前妻
大儿子是和第一任前妻生的,死的是他第二任前妻
我只想知道辛普森前妻还有那名被杀男子,如果不是辛普森干的,那最后找到真凶了吗?
目前比较多人认同的观点是他儿子杀的,他也在现场。
目前比较多人认同的观点是他儿子杀的,他也在现场。
取得关键证据的那名警官当天是休假,算是帮忙,律师质疑休假的警官为什么会出现在现场甚至参与搜查,程序不正义,同时律师挖历史老底,找到证据证明那名警官过去曾有种族歧视发言的行为,认为该名警官作为一个种族歧视者,他所收集到的证据毫无真实可信性,陪审团接受了辛普森律师这种说法,导致现场找到的最关键直接证据无效,翻案就顺理成章了
[图片]
取得关键证据的那名警官当天是休假,算是帮忙,律师质疑休假的警官为什么会出现在现场甚至参与搜查,程序不正义,同时律师挖历史老底,找到证据证明那名警官过去曾有种族歧视发言的行为,认为该名警官作为一个种族歧视者,他所收集到的证据毫无真实可信性,陪审团接受了辛普森律师这种说法,导致现场找到的最关键直接证据无效,翻案就顺理成章了
也属于因人废言,一个人过去有没有种族歧视言论跟他是否在本案中伪造证据是两码事,还是要就事论事的啊
也属于因人废言,一个人过去有没有种族歧视言论跟他是否在本案中伪造证据是两码事,还是要就事论事的啊
这个翻拍的不好看,建议去看纪录片,叫美国制造什么什么的
这个翻拍的不好看,建议去看纪录片,叫美国制造什么什么的
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了,再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的[捂脸][捂脸]
我只想知道辛普森前妻还有那名被杀男子,如果不是辛普森干的,那最后找到真凶了吗?
我只想知道辛普森前妻还有那名被杀男子,如果不是辛普森干的,那最后找到真凶了吗?
有钱真好啊
有钱真好啊
如果当时美国警察把他当一个有钱人对待,合理取证的话,他那个罪,肯定得进去。应该是把他当一个华裔小卡拉米了,没有严格按照流程来,导致后来花大钱请律师钻空子了。
如果当时美国警察把他当一个有钱人对待,合理取证的话,他那个罪,肯定得进去。应该是把他当一个华裔小卡拉米了,没有严格按照流程来,导致后来花大钱请律师钻空子了。
你这话说的可不严谨,再有钱也得要看是什么案子
这案子完全是警察和检方送人头,但凡能少犯一个错,都翻不了盘
啥不严谨啊。老美无数的例子说明了,只要有钱,有足够多的办法脱罪。在巧舌如簧的律师那,办案都有漏洞。还有陪审员,他们精心挑选陪审员,各方面影响结果
啥不严谨啊。老美无数的例子说明了,只要有钱,有足够多的办法脱罪。在巧舌如簧的律师那,办案都有漏洞。还有陪审员,他们精心挑选陪审员,各方面影响结果
是的,其实完整看过整个案子来龙去脉特别是警察的各种操作以后真的很难再坚持汤普森有罪。警察在这个案子里的栽赃意味真的太明显了。比如说印在房屋后门的白色门板上的血手指印第一次现场勘察时没有,第二次勘察时就这么神奇的出现了,第一次勘察的人就那么瞎吗?(位置相当明显)如果这都能被认为是巧合,那么主办这个案子的警察独自带着汤普森的血样回到安发现场,然后这瓶血样就消失了,再也找不到了,这又该怎么理解?其实我觉得这才是这个案子最细思极恐的地方,汤姆森花天价组的辩护天团争取的不是法律的不公,而仅仅是一个应有的公平,但凡差一点他就得含冤入狱,而本案里各种骚操作的警察也没啥后果,继续当警察。
是的,其实完整看过整个案子来龙去脉特别是警察的各种操作以后真的很难再坚持汤普森有罪。警察在这个案子里的栽赃意味真的太明显了。比如说印在房屋后门的白色门板上的血手指印第一次现场勘察时没有,第二次勘察时就这么神奇的出现了,第一次勘察的人就那么瞎吗?(位置相当明显)如果这都能被认为是巧合,那么主办这个案子的警察独自带着汤普森的血样回到安发现场,然后这瓶血样就消失了,再也找不到了,这又该怎么理解?
其实我觉得这才是这个案子最细思极恐的地方,汤姆森花天价组的辩护天团争取的不是法律的不公,而仅仅是一个应有的公平,但凡差一点他就得含冤入狱,而本案里各种骚操作的警察也没啥后果,继续当警察。
辛普森做的,办案的警察可能觉得证据不够钉死,私自多加了两处,这种名流案件一旦坐实,他能成明星人物,升职加薪指日可待
辛普森做的,办案的警察可能觉得证据不够钉死,私自多加了两处,这种名流案件一旦坐实,他能成明星人物,升职加薪指日可待
说实话我都没详细看过这个,只知道辩方利用警方采证不符合程序正义推翻了铁证
周立波也是这么脱罪的。在国内板上钉钉的事儿了。
周立波也是这么脱罪的。在国内板上钉钉的事儿了。
那两个马子好正点,前凸后翘,腿子长!
美得冒泡
美得冒泡
也属于因人废言,一个人过去有没有种族歧视言论跟他是否在本案中伪造证据是两码事,还是要就事论事的啊
也属于因人废言,一个人过去有没有种族歧视言论跟他是否在本案中伪造证据是两码事,还是要就事论事的啊
确实,前面说的由12名听众来投票决定是否有罪,就不太理解美国这司法程序。看到这个录像带证明警察歧视黑人,但是跟这庄命案有很大关系吗,感觉好离谱
确实,前面说的由12名听众来投票决定是否有罪,就不太理解美国这司法程序。看到这个录像带证明警察歧视黑人,但是跟这庄命案有很大关系吗,感觉好离谱
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了,再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的[捂脸][捂脸]
法学生的经典案例,课堂必讲,其实主要是白人探员闯入辛普森家里违规取证再加上多年前的执法录音被人搞出来了,录音中这个白人说了10几次尼哥,被怀疑种族歧视,所以很多关键性证据都被排除了(就是不管是不是100%确定的证据,只要非法取证了就要排除)然后现场有一个关键的手套,这个辛普森花高价请的律师团队就让辛普森不要继续吃药(本人有疾病)还吃了很多激素长胖,最后现场的凶杀手套居然戴不进去了。虽然逃过了刑事,但民事好像赔了几千万刀
法学生的经典案例,课堂必讲,其实主要是白人探员闯入辛普森家里违规取证再加上多年前的执法录音被人搞出来了,录音中这个白人说了10几次尼哥,被怀疑种族歧视,所以很多关键性证据都被排除了(就是不管是不是100%确定的证据,只要非法取证了就要排除)然后现场有一个关键的手套,这个辛普森花高价请的律师团队就让辛普森不要继续吃药(本人有疾病)还吃了很多激素长胖,最后现场的凶杀手套居然戴不进去了。虽然逃过了刑事,但民事好像赔了几千万刀
他后面写了个自转《如果是我做的》详细描述了如果是他杀的他会怎么杀
想起非自然死亡大结局的杀人犯,也是把杀人的过程写成书
想起非自然死亡大结局的杀人犯,也是把杀人的过程写成书
你这话说的可不严谨,再有钱也得要看是什么案子
这案子完全是警察和检方送人头,但凡能少犯一个错,都翻不了盘
故意的
故意的
目前比较多人认同的观点是他儿子杀的,他也在现场。
目前比较多人认同的观点是他儿子杀的,他也在现场。
他儿子多大呢?女死者32岁,他儿子那个年龄能在没人帮助的情况下干掉两个成年男女吗?
他儿子多大呢?女死者32岁,他儿子那个年龄能在没人帮助的情况下干掉两个成年男女吗?
想要拿起法律的武器就必须要程序正义,不然无法服众。当然,古往今来惩恶扬善还有别的途径
在后续的民事诉讼中,辛普森因为杀人 被对方家属起诉赔了一大笔钱。在几年后辛普森涉嫌的一次抢劫案中 辛普森同伙被判的刑远远低于辛普森,可以说是当时法官的一种报复。
在后续的民事诉讼中,辛普森因为杀人 被对方家属起诉赔了一大笔钱。在几年后辛普森涉嫌的一次抢劫案中 辛普森同伙被判的刑远远低于辛普森,可以说是当时法官的一种报复。
是的,其实完整看过整个案子来龙去脉特别是警察的各种操作以后真的很难再坚持汤普森有罪。警察在这个案子里的栽赃意味真的太明显了。比如说印在房屋后门的白色门板上的血手指印第一次现场勘察时没有,第二次勘察时就这么神奇的出现了,第一次勘察的人就那么瞎吗?(位置相当明显)如果这都能被认为是巧合,那么主办这个案子的警察独自带着汤普森的血样回到安发现场,然后这瓶血样就消失了,再也找不到了,这又该怎么理解?其实我觉得这才是这个案子最细思极恐的地方,汤姆森花天价组的辩护天团争取的不是法律的不公,而仅仅是一个应有的公平,但凡差一点他就得含冤入狱,而本案里各种骚操作的警察也没啥后果,继续当警察。
是的,其实完整看过整个案子来龙去脉特别是警察的各种操作以后真的很难再坚持汤普森有罪。警察在这个案子里的栽赃意味真的太明显了。比如说印在房屋后门的白色门板上的血手指印第一次现场勘察时没有,第二次勘察时就这么神奇的出现了,第一次勘察的人就那么瞎吗?(位置相当明显)如果这都能被认为是巧合,那么主办这个案子的警察独自带着汤普森的血样回到安发现场,然后这瓶血样就消失了,再也找不到了,这又该怎么理解?
其实我觉得这才是这个案子最细思极恐的地方,汤姆森花天价组的辩护天团争取的不是法律的不公,而仅仅是一个应有的公平,但凡差一点他就得含冤入狱,而本案里各种骚操作的警察也没啥后果,继续当警察。
有没有可能他叫辛普森
有没有可能他叫辛普森
Traci Adell
Traci Adell
good job👍,借兄弟这里我统一回复下,我发了几遍带图的,全被系统屏蔽了,已经挑最素的图了,可能她太辣了。
good job👍,借兄弟这里我统一回复下,我发了几遍带图的,全被系统屏蔽了,已经挑最素的图了,可能她太辣了。
他有个相好的马子很正点,70还是80年代的花花公子女郎,能搜到。
他有个相好的马子很正点,70还是80年代的花花公子女郎,能搜到。
Traci Adell
Traci Adell
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了,再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的[捂脸][捂脸]
我干的
我干的
这件案子能赢跟美国当时社会走向有很大关系
这件案子能赢跟美国当时社会走向有很大关系
看了视频里辩方的理论,检方提交的所有证物就都很成问题。别说程序正义了,甚至所有证物都是伪造的也不是不可能。都能有提着嫌疑人抽取的血液去案发现场的骚操作了,不止是疑似布置的血滴,就连手套是不是从第一案发现场找到的都很难说。毕竟关注度这么高的案子,不论是出于种族歧视还是媒体压力,第一时间找个冤大头顶罪的事情可是太多了。
看了视频里辩方的理论,检方提交的所有证物就都很成问题。
别说程序正义了,甚至所有证物都是伪造的也不是不可能。都能有提着嫌疑人抽取的血液去案发现场的骚操作了,不止是疑似布置的血滴,就连手套是不是从第一案发现场找到的都很难说。
毕竟关注度这么高的案子,不论是出于种族歧视还是媒体压力,第一时间找个冤大头顶罪的事情可是太多了。
其实就是他干的 但是警方属于是聪明反被聪明误 把证据加工了一些 想让证据更确凿 这种事当时美国警方没少干 结果玩大了被对面豪华律师团抓住翻盘了
其实就是他干的 但是警方属于是聪明反被聪明误 把证据加工了一些 想让证据更确凿 这种事当时美国警方没少干 结果玩大了被对面豪华律师团抓住翻盘了
你这话说的可不严谨,再有钱也得要看是什么案子
这案子完全是警察和检方送人头,但凡能少犯一个错,都翻不了盘
其实上法庭已经是无奈之举了
有钱人最大的优势是能找个法律顾问给每一步行动找法律依据,保证根本上不去法庭
所以有钱人上刑事法庭一般是冲动犯罪
但冲动犯罪,有钱前期可以和受害人家属或者受害人赔钱换原谅,可以少判甚至不起诉
等真上法庭了,就相当于近身肉搏了,哪怕你是泰森,对方是个四眼弱鸡,近身肉搏也有可能咬你一块肉下来,所以90%的律师费都是花在根本不需要上法庭去近身肉搏这一点上
其实上法庭已经是无奈之举了
有钱人最大的优势是能找个法律顾问给每一步行动找法律依据,保证根本上不去法庭
所以有钱人上刑事法庭一般是冲动犯罪
但冲动犯罪,有钱前期可以和受害人家属或者受害人赔钱换原谅,可以少判甚至不起诉
等真上法庭了,就相当于近身肉搏了,哪怕你是泰森,对方是个四眼弱鸡,近身肉搏也有可能咬你一块肉下来,所以90%的律师费都是花在根本不需要上法庭去近身肉搏这一点上
那两个马子好正点,前凸后翘,腿子长!
个两条女好正喔,仲有波有罗添啵
个两条女好正喔,仲有波有罗添啵
取得关键证据的那名警官当天是休假,算是帮忙,律师质疑休假的警官为什么会出现在现场甚至参与搜查,程序不正义,同时律师挖历史老底,找到证据证明那名警官过去曾有种族歧视发言的行为,认为该名警官作为一个种族歧视者,他所收集到的证据毫无真实可信性,陪审团接受了辛普森律师这种说法,导致现场找到的最关键直接证据无效,翻案就顺理成章了
[图片]
取得关键证据的那名警官当天是休假,算是帮忙,律师质疑休假的警官为什么会出现在现场甚至参与搜查,程序不正义,同时律师挖历史老底,找到证据证明那名警官过去曾有种族歧视发言的行为,认为该名警官作为一个种族歧视者,他所收集到的证据毫无真实可信性,陪审团接受了辛普森律师这种说法,导致现场找到的最关键直接证据无效,翻案就顺理成章了
那可不可以因为某人过去救过人,现在杀人就可以免除犯罪惩罚?毕竟陪审团采纳的是过去做的事导致现在做的事无效!逻辑上过去坏现在就是坏,过去好现在就是好,可以用魔法击败魔法吗
那可不可以因为某人过去救过人,现在杀人就可以免除犯罪惩罚?毕竟陪审团采纳的是过去做的事导致现在做的事无效!逻辑上过去坏现在就是坏,过去好现在就是好,可以用魔法击败魔法吗
取得关键证据的那名警官当天是休假,算是帮忙,律师质疑休假的警官为什么会出现在现场甚至参与搜查,程序不正义,同时律师挖历史老底,找到证据证明那名警官过去曾有种族歧视发言的行为,认为该名警官作为一个种族歧视者,他所收集到的证据毫无真实可信性,陪审团接受了辛普森律师这种说法,导致现场找到的最关键直接证据无效,翻案就顺理成章了
[图片]
取得关键证据的那名警官当天是休假,算是帮忙,律师质疑休假的警官为什么会出现在现场甚至参与搜查,程序不正义,同时律师挖历史老底,找到证据证明那名警官过去曾有种族歧视发言的行为,认为该名警官作为一个种族歧视者,他所收集到的证据毫无真实可信性,陪审团接受了辛普森律师这种说法,导致现场找到的最关键直接证据无效,翻案就顺理成章了
怎么看起来像孙杨尿检的过程
怎么看起来像孙杨尿检的过程
在后续的民事诉讼中,辛普森因为杀人 被对方家属起诉赔了一大笔钱。在几年后辛普森涉嫌的一次抢劫案中 辛普森同伙被判的刑远远低于辛普森,可以说是当时法官的一种报复。
在后续的民事诉讼中,辛普森因为杀人 被对方家属起诉赔了一大笔钱。在几年后辛普森涉嫌的一次抢劫案中 辛普森同伙被判的刑远远低于辛普森,可以说是当时法官的一种报复。
也是因为后来他没钱了
也是因为后来他没钱了
全部回帖
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了,再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了,再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的[捂脸][捂脸]
他有个相好的马子很正点,70还是80年代的花花公子女郎,能搜到。
他有个相好的马子很正点,70还是80年代的花花公子女郎,能搜到。
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了,再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的[捂脸][捂脸]
我干的
我干的
这件案子能赢跟美国当时社会走向有很大关系
这件案子能赢跟美国当时社会走向有很大关系
有钱真是好使
有钱真是好使
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了,再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的[捂脸][捂脸]
豪哥:什么?我还是受害者?
豪哥:什么?我还是受害者?
cy
cy
引用内容由于违规已被删除
而在经过一段充满争议的
刑事审判
之后,辛普森被无罪开释。但辛普森前妻布朗和高曼的家人都提起民事诉讼
,要求辛普森支付民事赔偿
。在1997年2月的民事诉讼案中,陪审团
一致认为辛普森需要对罗纳德·高曼的非正常死亡
以及殴打妮克尔·布朗承担民事责任
。2008年2月21日,一家洛杉矶法庭宣布对其民事判决
维持原判
而在经过一段充满争议的
刑事审判
之后,辛普森被无罪开释。但辛普森前妻布朗和高曼的家人都提起民事诉讼
,要求辛普森支付民事赔偿
。在1997年2月的民事诉讼案中,陪审团
一致认为辛普森需要对罗纳德·高曼的非正常死亡
以及殴打妮克尔·布朗承担民事责任
。2008年2月21日,一家洛杉矶法庭宣布对其民事判决
维持原判
他有个相好的马子很正点,70还是80年代的花花公子女郎,能搜到。
他有个相好的马子很正点,70还是80年代的花花公子女郎,能搜到。
那两个马子好正点,前凸后翘,腿子长!
那两个马子好正点,前凸后翘,腿子长!
你这话说的可不严谨,再有钱也得要看是什么案子
这案子完全是警察和检方送人头,但凡能少犯一个错,都翻不了盘
故意的
故意的
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了,再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的[捂脸][捂脸]
说实话我都没详细看过这个,只知道辩方利用警方采证不符合程序正义推翻了铁证
说实话我都没详细看过这个,只知道辩方利用警方采证不符合程序正义推翻了铁证
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有