全部回帖
买好了吗
看我历史回复
看我历史回复
你这话说的可不严谨，再有钱也得要看是什么案子
这案子完全是警察和检方送人头，但凡能少犯一个错，都翻不了盘
证据确凿又怎么样，没有死刑，判你坐牢三百年，然后家就是你的定制牢房，白天出门上班，晚上回家坐牢，参考爱泼斯坦
证据确凿又怎么样，没有死刑，判你坐牢三百年，然后家就是你的定制牢房，白天出门上班，晚上回家坐牢，参考爱泼斯坦
取得关键证据的那名警官当天是休假，算是帮忙，律师质疑休假的警官为什么会出现在现场甚至参与搜查，程序不正义，同时律师挖历史老底，找到证据证明那名警官过去曾有种族歧视发言的行为，认为该名警官作为一个种族歧视者，他所收集到的证据毫无真实可信性，陪审团接受了辛普森律师这种说法，导致现场找到的最关键直接证据无效，翻案就顺理成章了
[图片]
取得关键证据的那名警官当天是休假，算是帮忙，律师质疑休假的警官为什么会出现在现场甚至参与搜查，程序不正义，同时律师挖历史老底，找到证据证明那名警官过去曾有种族歧视发言的行为，认为该名警官作为一个种族歧视者，他所收集到的证据毫无真实可信性，陪审团接受了辛普森律师这种说法，导致现场找到的最关键直接证据无效，翻案就顺理成章了
也属于因人废言，一个人过去有没有种族歧视言论跟他是否在本案中伪造证据是两码事，还是要就事论事的啊
也属于因人废言，一个人过去有没有种族歧视言论跟他是否在本案中伪造证据是两码事，还是要就事论事的啊
你这话说的可不严谨，再有钱也得要看是什么案子
这案子完全是警察和检方送人头，但凡能少犯一个错，都翻不了盘
你给我足够的钱，我完全会做伪证，真的，哪怕会坐牢还是枪毙。
你给我足够的钱，我完全会做伪证，真的，哪怕会坐牢还是枪毙。
刚听公诉方提出的证据看判他有罪是板上钉钉的事了，再看完辩方的理论我都觉得不是辛普森干的[捂脸][捂脸]
法学生的经典案例，课堂必讲，其实主要是白人探员闯入辛普森家里违规取证再加上多年前的执法录音被人搞出来了，录音中这个白人说了10几次尼哥，被怀疑种族歧视，所以很多关键性证据都被排除了（就是不管是不是100%确定的证据，只要非法取证了就要排除）然后现场有一个关键的手套，这个辛普森花高价请的律师团队就让辛普森不要继续吃药（本人有疾病）还吃了很多激素长胖，最后现场的凶杀手套居然戴不进去了。虽然逃过了刑事，但民事好像赔了几千万刀
法学生的经典案例，课堂必讲，其实主要是白人探员闯入辛普森家里违规取证再加上多年前的执法录音被人搞出来了，录音中这个白人说了10几次尼哥，被怀疑种族歧视，所以很多关键性证据都被排除了（就是不管是不是100%确定的证据，只要非法取证了就要排除）然后现场有一个关键的手套，这个辛普森花高价请的律师团队就让辛普森不要继续吃药（本人有疾病）还吃了很多激素长胖，最后现场的凶杀手套居然戴不进去了。虽然逃过了刑事，但民事好像赔了几千万刀
买好了吗
被吞了，我发了几遍图跟名字，楼里有人发名字了
被吞了，我发了几遍图跟名字，楼里有人发名字了
我记得辩方的主要论点是：
1 体液提取流程不合标准。
2 控方提供的手套证据，说是oj作案戴的。结果法庭上戴不进去。
3 发现犯罪现场的警官有种族主义言论， 他对陪审团撒谎否认自己有相关言论。
4 双方对陪审团人员的bp辩方律师走得更深。
昂撒法律体系存在一些漏洞。
我记得辩方的主要论点是：
1 体液提取流程不合标准。
2 控方提供的手套证据，说是oj作案戴的。结果法庭上戴不进去。
3 发现犯罪现场的警官有种族主义言论， 他对陪审团撒谎否认自己有相关言论。
4 双方对陪审团人员的bp辩方律师走得更深。
昂撒法律体系存在一些漏洞。