问题是无法确定是为了维护程序正义有了这个结果，还是为了这个结果把程序做得不正义，这是辛普森案让人不信服的地方

法学生的经典案例，课堂必讲，其实主要是白人探员闯入辛普森家里违规取证再加上多年前的执法录音被人搞出来了，录音中这个白人说了10几次尼哥，被怀疑种族歧视，所以很多关键性证据都被排除了（就是不管是不是100%确定的证据，只要非法取证了就要排除）然后现场有一个关键的手套，这个辛普森花高价请的律师团队就让辛普森不要继续吃药（本人有疾病）还吃了很多激素长胖，最后现场的凶杀手套居然戴不进去了。虽然逃过了刑事，但民事好像赔了几千万刀

[图片]

那两个马子好正点，前凸后翘，腿子长！

[图片]

那你的意思是美国的法律形同虚设，中国的法律正义必胜是吧？

毒驾并且车上有毒

周立波也是这么脱罪的。在国内板上钉钉的事儿了。

取得关键证据的那名警官当天是休假，算是帮忙，律师质疑休假的警官为什么会出现在现场甚至参与搜查，程序不正义，同时律师挖历史老底，找到证据证明那名警官过去曾有种族歧视发言的行为，认为该名警官作为一个种族歧视者，他所收集到的证据毫无真实可信性，陪审团接受了辛普森律师这种说法，导致现场找到的最关键直接证据无效，翻案就顺理成章了

[图片]

对呀，道理不是一样的道理啊？这个人有过种族歧视的前因，所以才会有证词不可信的后果

也属于因人废言，一个人过去有没有种族歧视言论跟他是否在本案中伪造证据是两码事，还是要就事论事的啊

拉出去枪毙了

[图片]

你但凡多了解一下这个案子都不会在这瞎bb了，还所有证物都是伪造的，这个案子所有人心里都清楚就是辛普森做的，就差他自己亲口承认了，只不过因为控方和警察的低能操作让辨方钻了空子无限放大了，尤其是当时usa出于黑权觉醒背景下。他胜诉后没有一个人再去追究谁是凶手，因为所有人都知道就是他。

也属于因人废言，一个人过去有没有种族歧视言论跟他是否在本案中伪造证据是两码事，还是要就事论事的啊

美剧就演过，真正的大佬，但是他犯的罪板上钉钉的那种，在开庭当天陪审团每人都收到了自己亲人的照片，然后没有一个人敢给判他有罪，最后无罪释放了

[图片]