已经离婚了，不可能来分遗产的

你怎么知道

小约翰出过一期专门说过这事

罗圣的偶像

。。。。

那为什么犯罪的人开不了无犯罪证明，就因为他曾经犯过罪吗

你先看看你自己说的话，什么叫无犯罪证明，没有犯过罪才符合无犯罪证明的要求。犯了罪的人，怎么开无犯罪证明？

对呀，道理不是一样的道理啊？这个人有过种族歧视的前因，所以才会有证词不可信的后果

种族歧视和证词是否可信不存在必然的逻辑关系。
我明白你想表达的意思，但是你拿无犯罪证明来类比不恰当，犯罪的人和开无犯罪证明之间是矛盾关系，不能给犯罪的人开无犯罪证明是一种必然的逻辑关系。

躲过刑事为什么还要民事赔偿？

就喜欢看这种78十年代的马子[奸笑]

具体有没有不为人知的恩怨不知道，但他大儿子是有狂躁症还是啥类似的精神疾病，激情杀人也有可能。

大概率，他大儿子，厨师，情绪不稳定……和他第二任妻子关系不好。
但辛普森应该是属于知情不报掩盖真相，很可能到过现场。
最事充分体现了洛城警察的辣鸡，取证辣鸡，推断辣鸡，办案完全就没有考虑过除了辛普森还有木有其他嫌疑人。
也充分说明了民粹的可怕，当所有人都认为你有罪的时候，你完了。
辛普森后面的民事和“抢劫”，判决都是往上限走，根本不考虑其他因素，
当然，辛普森也是个自以为是的情商高智商低的家伙。

觉得自己可以秀的空间大是吧

不符合流程的东西不能作为证据，那砸掉的就不是证据。孙杨就是纯纯的被他们搞了

cy

你想多了，任何一个案子都不可能做到完美的流程。

记得辩护律师里有卡戴珊父亲