全部回帖
他后面写了个自转《如果是我做的》详细描述了如果是他杀的他会怎么杀
[图片]
那里面他说是怎么杀的?
他怎么做的他就怎么写的
我就是问你他写了什么啊
啊?刑事逃避了不是无罪了么?怎么民事还要赔几千万刀?
一个类似最高人民法院,是国家审理人民,讲究所有证据必须完美无错,因为国家和普通人地位不均等,而且是刑事案件,还有全美直播,所以要求高;而普通法院只需要有一定证据,且这些证据较为合理,不需要那么高标准,因为是民事案件了,而且没有地位不均等。
不符合流程的东西不能作为证据,那砸掉的就不是证据。孙杨就是纯纯的被他们搞了
符合流程吧,一个主检有证件就可以了,孙杨说尿检官员没证件最后他也没做尿检,他砸的是血样
这个到底是不是白头神探里那个人????
周立波是什么事?
家暴吧
陪审团制度好像也不是那么优秀啊,一堆不专业的人去判断复杂的案情,辩方背后还有一堆暗操作
警方和检方送人头
有没有可能他们已经被豪华律师团买通了,比如戴手套这种无厘头的操作,还有那个警察也在配合辩方律师团选择了沉默
那为什么犯罪的人开不了无犯罪证明,就因为他曾经犯过罪吗
你这个逻辑有点不对。
根本就是人云亦云,种族歧视言论是一个因素,但最关键的是警方为了做成铁案,伪造或者说加工了部分证据,这种也是当时美国警方干习惯了,没想到辛普森有钱请得起超牛逼的律师团队把这些伎俩查出来了。
这才是正解
最重要的证据那把刀呢?
那两个马子好正点,前凸后翘,腿子长!
这楼被你带歪了!
说实话我都没详细看过这个,只知道辩方利用警方采证不符合程序正义推翻了铁证
疑罪从无
啥不严谨啊。老美无数的例子说明了,只要有钱,有足够多的办法脱罪。在巧舌如簧的律师那,办案都有漏洞。还有陪审员,他们精心挑选陪审员,各方面影响结果
哈哈哈哈哈哈哈,我都好奇你们什么学历啊,知道什么叫程序正义吗?知道什么叫真正的法治吗?
a计划!哈哈哈!
两袋可卡因一把枪,这要是在中国,没有三年年他都出不来。
枪毙了直接
有逻辑关系。罪行无非两个点,作案动机与证据。你将警察采证这件事当成一个独立案件。首先证据是这个警察在不该出现的时间出现在案发现场(请假时去采证),其次动机他有过黑人歧视说明他有对于黑人的作案动机。两者映照,所以成立。
这份证据是否真实应该另行调查,这个警察的问题应该另案调查啊!