俄罗斯能以一国之力对抗北约不就是靠海量的资源？二战时期能击败德国不就是靠着战略纵深？

我更好奇的是，你说明清对边疆管理力度一样是怎么得出来的，是你梦到的吗？还是有相关资料作为依据？

你发这个啥意思？1950年清朝都灭亡多少年了？

英国殖民者对印度是功大于过还是过大于功？

同样是外族入侵为啥大家容易接受满人

偷换啥概念？明朝什么时候实控过蒙古，新疆？清朝虽然差但蒙古和新疆是人家实打实打回来的，就是人家朝代末期也没有放弃新疆和蒙古。你可以说清朝禁锢思想，阻碍社会发展导致中国落后世界。但是人家从来没有放弃过自己领土

清就是一个捡漏的朝代，居然还有人觉得很厉害

明朝李自成起义，是因为老百姓活的太好了，为了找点刺激吗？

是因为现在的满人，所以才接受几百年前的清朝，现在满人全盘汉化，代价是放弃自己的传统，放弃自己的语言，放弃自己的文字，放弃自己的服饰，放弃自己的节日，放弃自己的民族运动，破坏自己的饮食结构，满语使用率不过，百分之0点几，而蒙古人不一样，蒙古人是不可辱的，不可以认输，不可以被束缚，不可以被关起来的，他们渴望胜利，向着太阳，奔向自由

他的意思是你抨击的南北朝、唐、宋、明都领先世界，为何你吹的清落后于西方

光乾隆一朝就摁下去多少新兴势力

明朝洪武3年就开始海禁了 真要玩起落后明朝初期就开了先河了

这个的确啊，封建王朝都是以稳固自身统治为最根本核心出发的，换明朝来也一样，什么最有骨气的朝代都是假的。