全部回帖
先把你的立场摆正了再说话。
[图片]
人家说的是Manchu people不是Manchuria,满人的全称就是满洲人,你先多读点书再说话
谁告诉你女真是侵略,哪本教材上说的?女真是标准的帝国下属部落反叛。
回我的那个啊,你都刷到我的评论了,你刷不到他的?他言之凿凿满清等于日本,你还是去反驳他吧
。。。。你这说法就像说历朝历代只有新中国有收音机电视机似的。不考虑古代的通讯交通状况,在这拿现代社会的统治概念苛责古代的控制能力,纯粹是在这胡言乱语。
既然知道就别说谁实控谁没有实控了,对东北和藏区的管理明清没有本质差别,都是派代表大臣、兵站、驿站,任命当地人担任职务治理地方,清朝对蒙古新疆的管理也差不多形式,只有新疆被左宗棠收复后成为行省得到了加强。
你小子
话糙理不糙
就他闭关锁国这一点。就够了。导致我们落后这么多。还吹呢。
王朝的末期都是懦弱的,有利有弊吧
那你为什么会落后别人???
你这个问题挺莫名其妙,你的观点是什么呢?封建农耕的落后,是儒家那一套理论的落后,可以低成本维稳,但是不鼓励扩张和发展。再说,除了文艺复兴,大航海的欧洲,全世界不都落后了?。
康乾确实是中国封建王朝的巅峰了,,后面确实没落了,,实际上是一个朝代比上一个朝代强的,,
“清朝时期对新疆的经略治理,其规模和深度皆远胜于此前中原历代中央王朝,新疆经济社会得到前所未有的发展进步。”就算后金入主中原迁都北京,关外经营不如以前,那东北毕竟是大清龙兴之地,和明朝关外能一样吗?你一个论点错三部分,有你这样明粉,他们算是倒了大霉了!
但凡不合清粉意的全都扣一顶明粉的帽子,神经错乱了吧?你们这种货越多反感清朝的就越多!
我的评价是版图确实功大于过,但也不必太过注重版图忽略别的。德国英国法国都是迷你版图,也没见人家在历史上不是强国。人家的人均生活质量也是很不错的别一天到晚想着宏大命题,说句实在话多那点地并不影响一大堆人月薪三千,更何况清朝在其他方面简直一言难尽吹清的建议严查祖上三代,看看是不是还留着辫子
现在呢?英国法国这种国家以后只会相对越来越弱,印度以后都能超过他们。
反感与否影响清朝正面贡献吗,明朝都亡了,你粉也好、黑也好,对历史有影响吗,我就好奇,能睁眼说错这么多,还不好好学习,确实有两把刷子!