重新回顾下小米发布会说到的电池倒装技术 187回复/ 50176753 浏览

全部回帖

收起
引用 @YOU是逗逼 发表的:
只看此人

百度下麒麟电池装配车型很难吗

[图片]

查看更多

百度下麒麟电池装配车型很难吗

人家说电池封装结构,你说电池型号,闹麻了

人家说电池封装结构,你说电池型号,闹麻了

亮了(0)
回复
引用 @远光dog 发表的:
只看此人

倒置不倒置是否先进我不懂,但你这个逻辑就错了。 按你逻辑,前面那么手机厂都用功能机,苹果开发个ios干嘛,人家诺基亚造这么多年手机就没有造智能机的想法? 汽车制造都上百年了,电动车也早出来了,这么多车厂怎么就比亚迪一直坚持电车并引领电车时代发展,其他车厂没有造电车的想法,他们不造电车是不是说明电车不是更好的选择?

倒置不倒置是否先进我不懂,但你这个逻辑就错了。 按你逻辑,前面那么手机厂都用功能机,苹果开发个ios干嘛,人家诺基亚造这么多年手机就没有造智能机的想法? 汽车制造都上百年了,电动车也早出来了,这么多车厂怎么就比亚迪一直坚持电车并引领电车时代发展,其他车厂没有造电车的想法,他们不造电车是不是说明电车不是更好的选择?

你这是在偷换概念了,苹果也好,比亚迪也好他们杀出来不是别人没想到,是既没想到更是没做到的合集,即使想到可能不难,做到就很难。天才式的想法、创新也是需要时间、数据的验证、发展的。
这里倒置电芯,你觉得实现、验证有多难?
还是那句话,如果倒置这么好,现在路上跑的更多的应该是倒置,成本高也不至于现在这么少,更何况电池厂都卷成这样好几年了,降本都应该降了几轮了,为什么没有呢~
小米造车三年(任何一个新品牌都可以做这个代表),一个想法比电池厂强的都没有我觉得这样太刻板印象,但是你觉得这种解决最大安全问题的一个方式,别人没去验证、对比,这现实吗?你不用纠结我逻辑问题,这些问题你但凡接触过任何行业工厂里的新品开发过程,都是很直观的,一句话,成果出来是一个,为了这个成果验证的方案可不止这一个。说句狂一点的,以我们国家新能源车电池工业的实力,360度放置应该都可以做实验,只要他们想做。

你这是在偷换概念了,苹果也好,比亚迪也好他们杀出来不是别人没想到,是既没想到更是没做到的合集,即使想到可能不难,做到就很难。天才式的想法、创新也是需要时间、数据的验证、发展的。
这里倒置电芯,你觉得实现、验证有多难?
还是那句话,如果倒置这么好,现在路上跑的更多的应该是倒置,成本高也不至于现在这么少,更何况电池厂都卷成这样好几年了,降本都应该降了几轮了,为什么没有呢~
小米造车三年(任何一个新品牌都可以做这个代表),一个想法比电池厂强的都没有我觉得这样太刻板印象,但是你觉得这种解决最大安全问题的一个方式,别人没去验证、对比,这现实吗?你不用纠结我逻辑问题,这些问题你但凡接触过任何行业工厂里的新品开发过程,都是很直观的,一句话,成果出来是一个,为了这个成果验证的方案可不止这一个。说句狂一点的,以我们国家新能源车电池工业的实力,360度放置应该都可以做实验,只要他们想做。

亮了(0)
回复
引用 @口吐芬芳的小号 发表的:
只看此人

最后都需要实战证明自己,m9被大车夹击车废人存也说明安全性确实好

最后都需要实战证明自己,m9被大车夹击车废人存也说明安全性确实好

m9除了内饰辣眼睛确实是好车

m9除了内饰辣眼睛确实是好车

亮了(0)
回复
Re:重新回顾下小米发布会说到的电池倒装技术