全部回帖
有一说一，当时我也觉得这个倒置技术噱头大于实际意义，不过目前来看，还真是有用
跟华为吹卫星信号这块一样，有几个用的上，这不……这两天不是有个大傻缺说爬山还是干嘛来着，带了三个手机，就华为的有信号
跟华为吹卫星信号这块一样，有几个用的上，这不……这两天不是有个大傻缺说爬山还是干嘛来着，带了三个手机，就华为的有信号
有一说一，当时我也觉得这个倒置技术噱头大于实际意义，不过目前来看，还真是有用
电池倒置一下就成技术了吗
电池倒置一下就成技术了吗
雷军靠谱
雷军靠谱
其实我倒是挺惊讶的，小米第一次造车，还真就搞出了一台水平过硬的车，比很多传统车厂都强，目前看，外观、性能、质量、安全性、舒适度、智能化可以说都没短板，还有不少真的黑科技。。。之前真没想过第一台车能这么成功。。。
其实我倒是挺惊讶的，小米第一次造车，还真就搞出了一台水平过硬的车，比很多传统车厂都强，目前看，外观、性能、质量、安全性、舒适度、智能化可以说都没短板，还有不少真的黑科技。。。之前真没想过第一台车能这么成功。。。
第一次造车，不懂偷工减料，法人雷军，不想出事自己坐牢
第一次造车，不懂偷工减料，法人雷军，不想出事自己坐牢
别硬吹啊，这发布会上都说了倒置技术是和宁德时代共同研发的，然而这次事故车是比亚迪刀片电池，但凡了解过比亚迪刀片电池就知道刀片电池都是横置，这和倒置技术有一毛钱关系吗，况且三元锂的特性就决定了它起火之后根本就停不下来的，倒不倒置作用都不至于让火自动熄灭，好在是这次事故没出大问题，但你们牛逼吹的太过了以后就不好收场了
别硬吹啊，这发布会上都说了倒置技术是和宁德时代共同研发的，然而这次事故车是比亚迪刀片电池，但凡了解过比亚迪刀片电池就知道刀片电池都是横置，这和倒置技术有一毛钱关系吗，况且三元锂的特性就决定了它起火之后根本就停不下来的，倒不倒置作用都不至于让火自动熄灭，好在是这次事故没出大问题，但你们牛逼吹的太过了以后就不好收场了
是啊，明明就是着火了，现在变成丧事喜办了。还在吹倒置技术。这又不是什么很难的技术，就是车企自己的选择，各有优缺点
昨天在某技术论坛看到的结论。
是啊，明明就是着火了，现在变成丧事喜办了。还在吹倒置技术。这又不是什么很难的技术，就是车企自己的选择，各有优缺点
昨天在某技术论坛看到的结论。
其他车企也用啊，宁德时代麒麟电池都出来多久了，小米流量大，被大家更了解一点而已。而且我也不是米粉或者米黑，何必扣个经典大帽给我。就事论事，这阀门向下喷火的技术确实该夸的是电芯厂啊
[图片]
其他车企也用啊，宁德时代麒麟电池都出来多久了，小米流量大，被大家更了解一点而已。而且我也不是米粉或者米黑，何必扣个经典大帽给我。就事论事，这阀门向下喷火的技术确实该夸的是电芯厂啊
首先，出事的这款是标准版，用的是比亚迪的不是宁德的，而且目前真正用电池倒置的只有小米跟哪吒，这么好比亚迪咋不用？烧起来的海豹不在少数吧？
首先，出事的这款是标准版，用的是比亚迪的不是宁德的，而且目前真正用电池倒置的只有小米跟哪吒，这么好比亚迪咋不用？烧起来的海豹不在少数吧？
别硬吹啊，这发布会上都说了倒置技术是和宁德时代共同研发的，然而这次事故车是比亚迪刀片电池，但凡了解过比亚迪刀片电池就知道刀片电池都是横置，这和倒置技术有一毛钱关系吗，况且三元锂的特性就决定了它起火之后根本就停不下来的，倒不倒置作用都不至于让火自动熄灭，好在是这次事故没出大问题，但你们牛逼吹的太过了以后就不好收场了
别硬吹啊，这发布会上都说了倒置技术是和宁德时代共同研发的，然而这次事故车是比亚迪刀片电池，但凡了解过比亚迪刀片电池就知道刀片电池都是横置，这和倒置技术有一毛钱关系吗，况且三元锂的特性就决定了它起火之后根本就停不下来的，倒不倒置作用都不至于让火自动熄灭，好在是这次事故没出大问题，但你们牛逼吹的太过了以后就不好收场了
那人家为啥没烧毁啊，其余都烧毁了？
那人家为啥没烧毁啊，其余都烧毁了？
压力已经从伤口卸掉了
压力已经从伤口卸掉了
看清楚了吗
看清楚了吗
首先，出事的这款是标准版，用的是比亚迪的不是宁德的，而且目前真正用电池倒置的只有小米跟哪吒，这么好比亚迪咋不用？烧起来的海豹不在少数吧？
首先，出事的这款是标准版，用的是比亚迪的不是宁德的，而且目前真正用电池倒置的只有小米跟哪吒，这么好比亚迪咋不用？烧起来的海豹不在少数吧？
1.电池倒置不只是小米哪吒在用。2.对于比亚迪为什么不用，这你应该问比亚迪呀，我咋知道大佬的心思呢。盲猜一手专利壁垒吧，不过蜂巢的龙鳞甲电池目前也是泄压阀在下方。3.没必要为了反驳而反驳，拿烧了的海豹来类比什么呢？一直在讨论的问题难道不是泄压阀向下立大功，该夸赞的是电芯厂嘛
1.电池倒置不只是小米哪吒在用。2.对于比亚迪为什么不用，这你应该问比亚迪呀，我咋知道大佬的心思呢。盲猜一手专利壁垒吧，不过蜂巢的龙鳞甲电池目前也是泄压阀在下方。3.没必要为了反驳而反驳，拿烧了的海豹来类比什么呢？一直在讨论的问题难道不是泄压阀向下立大功，该夸赞的是电芯厂嘛
1.电池倒置不只是小米哪吒在用。2.对于比亚迪为什么不用，这你应该问比亚迪呀，我咋知道大佬的心思呢。盲猜一手专利壁垒吧，不过蜂巢的龙鳞甲电池目前也是泄压阀在下方。3.没必要为了反驳而反驳，拿烧了的海豹来类比什么呢？一直在讨论的问题难道不是泄压阀向下立大功，该夸赞的是电芯厂嘛
[图片]
1.电池倒置不只是小米哪吒在用。2.对于比亚迪为什么不用，这你应该问比亚迪呀，我咋知道大佬的心思呢。盲猜一手专利壁垒吧，不过蜂巢的龙鳞甲电池目前也是泄压阀在下方。3.没必要为了反驳而反驳，拿烧了的海豹来类比什么呢？一直在讨论的问题难道不是泄压阀向下立大功，该夸赞的是电芯厂嘛
所以还有那款
所以还有那款
所以还有那款
所以还有那款
百度下麒麟电池装配车型很难吗
百度下麒麟电池装配车型很难吗
百度下麒麟电池装配车型很难吗
麒麟电池跟电芯倒装是两回事，麒麟电池本身是ctp3.0，这个是泄压阀倒装，ctb是电芯极柱跟泄压阀都倒装，小米是首款搭载的，这些宁德时代自己说的，所以你说的其他电芯倒装的车是谁？
麒麟电池跟电芯倒装是两回事，麒麟电池本身是ctp3.0，这个是泄压阀倒装，ctb是电芯极柱跟泄压阀都倒装，小米是首款搭载的，这些宁德时代自己说的，所以你说的其他电芯倒装的车是谁？
