迈凯伦的可变形尾翼会让其什么也得不到。

24回复/ 146895 浏览
虎扑JR0782350306(9级)楼主2024-09-16 22:13:29
迈凯伦的可变形尾翼会让其什么也得不到。虎扑JR0782350306 发表在F1赛车区 https://bbs.hupu.com/f1

这些回帖亮了

收起
引用 @JyCooknew 发表的:
只看此人

前翼FIA已经声明完全合法,要做到能在测试完全通过测试,又能在该变形的时候变形,不是你说的那么简单,好像想做就做出来似的,这些建模和设计及材料不是容易的事,同样尾翼,都是屁股决定眼睛,法拉利,红牛一样变形,甚至法拉利变形更厉害,迈凯伦只是两翼,法拉利可是整个尾翼在变形。哪次澄清规则,都是法拉利喊的厉害,哪次回旋镖不是对着法拉利,不会这么快遗忘了吧

前翼FIA已经声明完全合法,要做到能在测试完全通过测试,又能在该变形的时候变形,不是你说的那么简单,好像想做就做出来似的,这些建模和设计及材料不是容易的事,同样尾翼,都是屁股决定眼睛,法拉利,红牛一样变形,甚至法拉利变形更厉害,迈凯伦只是两翼,法拉利可是整个尾翼在变形。哪次澄清规则,都是法拉利喊的厉害,哪次回旋镖不是对着法拉利,不会这么快遗忘了吧

关键迈凯伦那就是可变形自动尾翼,属于典型的赛道特性自动全适应,这才是问题的关键,全程DRS,速度慢,风阻低,尾翼叽闭合提供弯里的下压力,一旦来到直到,尾翼会随着风阻的变大而相应的变形,从而获得更高的速度,尤其在速度变高的时候,那尾翼也随之变形,这才是问题的关键,也就是自动变形,不受人为的控制,同时也让,调教变得简单多了,那好处可太大了。

关键迈凯伦那就是可变形自动尾翼,属于典型的赛道特性自动全适应,这才是问题的关键,全程DRS,速度慢,风阻低,尾翼叽闭合提供弯里的下压力,一旦来到直到,尾翼会随着风阻的变大而相应的变形,从而获得更高的速度,尤其在速度变高的时候,那尾翼也随之变形,这才是问题的关键,也就是自动变形,不受人为的控制,同时也让,调教变得简单多了,那好处可太大了。

亮了(43)
回复
查看评论(1)

想多了,说不定FIA心底里就想迈凯伦来搞搞事。因为早知道赛果的比赛是没意思的

想多了,说不定FIA心底里就想迈凯伦来搞搞事。因为早知道赛果的比赛是没意思的

亮了(30)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

想多了,说不定FIA心底里就想迈凯伦来搞搞事。因为早知道赛果的比赛是没意思的

想多了,说不定FIA心底里就想迈凯伦来搞搞事。因为早知道赛果的比赛是没意思的

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @大象和世嘉 发表的:
只看此人

想多了,说不定FIA心底里就想迈凯伦来搞搞事。因为早知道赛果的比赛是没意思的

想多了,说不定FIA心底里就想迈凯伦来搞搞事。因为早知道赛果的比赛是没意思的

你说这话一点用都没有,对于FIA来说,比赛中出现的问题,就只能有一种解释,这与其他体育比赛完全一样,不可能含糊其辞,模棱两可,可变形尾翼现在被发现了,其他车队肯定会提出要求FIA必须明确给个说法的要求,类似的例子不要太多,09年的双层扩散器不就是个典型,所以,FIA对于迈凯伦的尾翼,只能给出一个唯一的答案,知道这个就足够了,前面的可变形前翼也一个道理,你说合规,我也一样搞就完了。

你说这话一点用都没有,对于FIA来说,比赛中出现的问题,就只能有一种解释,这与其他体育比赛完全一样,不可能含糊其辞,模棱两可,可变形尾翼现在被发现了,其他车队肯定会提出要求FIA必须明确给个说法的要求,类似的例子不要太多,09年的双层扩散器不就是个典型,所以,FIA对于迈凯伦的尾翼,只能给出一个唯一的答案,知道这个就足够了,前面的可变形前翼也一个道理,你说合规,我也一样搞就完了。

亮了(14)
回复
查看评论(1)

你也是人才 瞎分析一通 打字不累吗

你也是人才 瞎分析一通 打字不累吗

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @Siheun 发表的:
只看此人

你也是人才 瞎分析一通 打字不累吗

你也是人才 瞎分析一通 打字不累吗

这不是再简单不过的事情了,足球比赛,在禁区里面进攻队员被防守队员放倒了,这个时候裁判只能有一种判罚结果,难道还能既违规有不违规,那怎么可能,要不就是违规点球,要不就是合理冲撞,比赛继续。

这不是再简单不过的事情了,足球比赛,在禁区里面进攻队员被防守队员放倒了,这个时候裁判只能有一种判罚结果,难道还能既违规有不违规,那怎么可能,要不就是违规点球,要不就是合理冲撞,比赛继续。

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR0782350306 发表的:
只看此人

你说这话一点用都没有,对于FIA来说,比赛中出现的问题,就只能有一种解释,这与其他体育比赛完全一样,不可能含糊其辞,模棱两可,可变形尾翼现在被发现了,其他车队肯定会提出要求FIA必须明确给个说法的要求,类似的例子不要太多,09年的双层扩散器不就是个典型,所以,FIA对于迈凯伦的尾翼,只能给出一个唯一的答案,知道这个就足够了,前面的可变形前翼也一个道理,你说合规,我也一样搞就完了。

你说这话一点用都没有,对于FIA来说,比赛中出现的问题,就只能有一种解释,这与其他体育比赛完全一样,不可能含糊其辞,模棱两可,可变形尾翼现在被发现了,其他车队肯定会提出要求FIA必须明确给个说法的要求,类似的例子不要太多,09年的双层扩散器不就是个典型,所以,FIA对于迈凯伦的尾翼,只能给出一个唯一的答案,知道这个就足够了,前面的可变形前翼也一个道理,你说合规,我也一样搞就完了。

前翼FIA已经声明完全合法,要做到能在测试完全通过测试,又能在该变形的时候变形,不是你说的那么简单,好像想做就做出来似的,这些建模和设计及材料不是容易的事,同样尾翼,都是屁股决定眼睛,法拉利,红牛一样变形,甚至法拉利变形更厉害,迈凯伦只是两翼,法拉利可是整个尾翼在变形。哪次澄清规则,都是法拉利喊的厉害,哪次回旋镖不是对着法拉利,不会这么快遗忘了吧

前翼FIA已经声明完全合法,要做到能在测试完全通过测试,又能在该变形的时候变形,不是你说的那么简单,好像想做就做出来似的,这些建模和设计及材料不是容易的事,同样尾翼,都是屁股决定眼睛,法拉利,红牛一样变形,甚至法拉利变形更厉害,迈凯伦只是两翼,法拉利可是整个尾翼在变形。哪次澄清规则,都是法拉利喊的厉害,哪次回旋镖不是对着法拉利,不会这么快遗忘了吧

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @JyCooknew 发表的:
只看此人

前翼FIA已经声明完全合法,要做到能在测试完全通过测试,又能在该变形的时候变形,不是你说的那么简单,好像想做就做出来似的,这些建模和设计及材料不是容易的事,同样尾翼,都是屁股决定眼睛,法拉利,红牛一样变形,甚至法拉利变形更厉害,迈凯伦只是两翼,法拉利可是整个尾翼在变形。哪次澄清规则,都是法拉利喊的厉害,哪次回旋镖不是对着法拉利,不会这么快遗忘了吧

前翼FIA已经声明完全合法,要做到能在测试完全通过测试,又能在该变形的时候变形,不是你说的那么简单,好像想做就做出来似的,这些建模和设计及材料不是容易的事,同样尾翼,都是屁股决定眼睛,法拉利,红牛一样变形,甚至法拉利变形更厉害,迈凯伦只是两翼,法拉利可是整个尾翼在变形。哪次澄清规则,都是法拉利喊的厉害,哪次回旋镖不是对着法拉利,不会这么快遗忘了吧

关键迈凯伦那就是可变形自动尾翼,属于典型的赛道特性自动全适应,这才是问题的关键,全程DRS,速度慢,风阻低,尾翼叽闭合提供弯里的下压力,一旦来到直到,尾翼会随着风阻的变大而相应的变形,从而获得更高的速度,尤其在速度变高的时候,那尾翼也随之变形,这才是问题的关键,也就是自动变形,不受人为的控制,同时也让,调教变得简单多了,那好处可太大了。

关键迈凯伦那就是可变形自动尾翼,属于典型的赛道特性自动全适应,这才是问题的关键,全程DRS,速度慢,风阻低,尾翼叽闭合提供弯里的下压力,一旦来到直到,尾翼会随着风阻的变大而相应的变形,从而获得更高的速度,尤其在速度变高的时候,那尾翼也随之变形,这才是问题的关键,也就是自动变形,不受人为的控制,同时也让,调教变得简单多了,那好处可太大了。

亮了(43)
回复
查看评论(1)

英国车队,肯定合格。并且自适应柔性尾翼不是那么好做的,这赛季其他车队不会冒险

英国车队,肯定合格。并且自适应柔性尾翼不是那么好做的,这赛季其他车队不会冒险

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @詹姆斯刘爵士体坛双璧 发表的:
只看此人

英国车队,肯定合格。并且自适应柔性尾翼不是那么好做的,这赛季其他车队不会冒险

[图片]

查看更多

英国车队,肯定合格。并且自适应柔性尾翼不是那么好做的,这赛季其他车队不会冒险

这破玩意真的没有什么难度,比底盘简单多了,对于法拉力,红牛,梅奔,这肯定都不算是事。

这破玩意真的没有什么难度,比底盘简单多了,对于法拉力,红牛,梅奔,这肯定都不算是事。

亮了(1)
回复
查看评论(1)

实际上,可变形前翼与尾翼,也还能很好的解释了,为什么迈凯伦赛车那么省胎,弯道里需要下压力的时候,就提供下压力,到了直道,不需要下压力的时候,就变形减少下压力,不仅提高了速度也保护了轮胎。

实际上,可变形前翼与尾翼,也还能很好的解释了,为什么迈凯伦赛车那么省胎,弯道里需要下压力的时候,就提供下压力,到了直道,不需要下压力的时候,就变形减少下压力,不仅提高了速度也保护了轮胎。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0782350306 发表的:
只看此人

这破玩意真的没有什么难度,比底盘简单多了,对于法拉力,红牛,梅奔,这肯定都不算是事。

这破玩意真的没有什么难度,比底盘简单多了,对于法拉力,红牛,梅奔,这肯定都不算是事。

这“破玩意”属于流固耦合,涉及到材料力学和流体力学,研发周期没那么快。并且搞出尾翼了还要考虑其对整体气动特性的影响,真没那么简单。我搞流体的

这“破玩意”属于流固耦合,涉及到材料力学和流体力学,研发周期没那么快。并且搞出尾翼了还要考虑其对整体气动特性的影响,真没那么简单。我搞流体的

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @詹姆斯刘爵士体坛双璧 发表的:
只看此人

这“破玩意”属于流固耦合,涉及到材料力学和流体力学,研发周期没那么快。并且搞出尾翼了还要考虑其对整体气动特性的影响,真没那么简单。我搞流体的

[图片]

查看更多

这“破玩意”属于流固耦合,涉及到材料力学和流体力学,研发周期没那么快。并且搞出尾翼了还要考虑其对整体气动特性的影响,真没那么简单。我搞流体的

拉倒吧,这破玩意,这些车队的技术储备一大堆,前几年红牛不就搞过类似的尾翼然后被禁了,现在不搞只是碍于规则罢了,技术上一定问题都没有,你看看红牛可变形前翼不就是,在巴库就已经表现的很明显了。

拉倒吧,这破玩意,这些车队的技术储备一大堆,前几年红牛不就搞过类似的尾翼然后被禁了,现在不搞只是碍于规则罢了,技术上一定问题都没有,你看看红牛可变形前翼不就是,在巴库就已经表现的很明显了。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0782350306 发表的:
只看此人

拉倒吧,这破玩意,这些车队的技术储备一大堆,前几年红牛不就搞过类似的尾翼然后被禁了,现在不搞只是碍于规则罢了,技术上一定问题都没有,你看看红牛可变形前翼不就是,在巴库就已经表现的很明显了。

拉倒吧,这破玩意,这些车队的技术储备一大堆,前几年红牛不就搞过类似的尾翼然后被禁了,现在不搞只是碍于规则罢了,技术上一定问题都没有,你看看红牛可变形前翼不就是,在巴库就已经表现的很明显了。

跟你说了要根据现在这台车的气动特性来设计,别说前几年的车了,夏休前后的车气动性能都能差很多,不是你随便拿个能变形的尾翼就能用的……

跟你说了要根据现在这台车的气动特性来设计,别说前几年的车了,夏休前后的车气动性能都能差很多,不是你随便拿个能变形的尾翼就能用的……

亮了(5)
回复
查看评论(1)

不和你们说了,我查了一下,原来没有一个大媒体🈶报道这个问题,更没有一个车队说这个问题,几乎都是法粉和红牛粉创的各个媒体账号在说这些事,和着就是一场闹剧

不和你们说了,我查了一下,原来没有一个大媒体🈶报道这个问题,更没有一个车队说这个问题,几乎都是法粉和红牛粉创的各个媒体账号在说这些事,和着就是一场闹剧

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @詹姆斯刘爵士体坛双璧 发表的:
只看此人

跟你说了要根据现在这台车的气动特性来设计,别说前几年的车了,夏休前后的车气动性能都能差很多,不是你随便拿个能变形的尾翼就能用的……

跟你说了要根据现在这台车的气动特性来设计,别说前几年的车了,夏休前后的车气动性能都能差很多,不是你随便拿个能变形的尾翼就能用的……

问题是现在的规则主要针对的是底盘,前后翼的变化并不大,或者说地效底盘对于前后翼没有多大的影响,因为前后翼的主要作用就是提供下压力的,从而让赛车稳定以及获得更好的速度,这个特性没有变,所以,结果就是不是迈凯伦降速,就是其他车队提速。

问题是现在的规则主要针对的是底盘,前后翼的变化并不大,或者说地效底盘对于前后翼没有多大的影响,因为前后翼的主要作用就是提供下压力的,从而让赛车稳定以及获得更好的速度,这个特性没有变,所以,结果就是不是迈凯伦降速,就是其他车队提速。

亮了(1)
回复
引用 @JyCooknew 发表的:
只看此人

不和你们说了,我查了一下,原来没有一个大媒体🈶报道这个问题,更没有一个车队说这个问题,几乎都是法粉和红牛粉创的各个媒体账号在说这些事,和着就是一场闹剧

不和你们说了,我查了一下,原来没有一个大媒体🈶报道这个问题,更没有一个车队说这个问题,几乎都是法粉和红牛粉创的各个媒体账号在说这些事,和着就是一场闹剧

这是一个事实,这个与媒体报道不报道有什么关系啊。媒体不报道这个事实就不存在了?

这是一个事实,这个与媒体报道不报道有什么关系啊。媒体不报道这个事实就不存在了?

亮了(0)
回复
引用 @詹姆斯刘爵士体坛双璧 发表的:
只看此人

英国车队,肯定合格。并且自适应柔性尾翼不是那么好做的,这赛季其他车队不会冒险

[图片]

查看更多

英国车队,肯定合格。并且自适应柔性尾翼不是那么好做的,这赛季其他车队不会冒险

赞同,都不说季末经费还剩多少,冒险抄完fia反手给ban了咋办

赞同,都不说季末经费还剩多少,冒险抄完fia反手给ban了咋办

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1400795611 发表的:
只看此人

赞同,都不说季末经费还剩多少,冒险抄完fia反手给ban了咋办

赞同,都不说季末经费还剩多少,冒险抄完fia反手给ban了咋办

前几年 红牛就搞过类似的可变形尾翼,就是被禁了,所以,一旦认定合规,可变形尾翼红牛这些车队都会很快就搞出来 ,根本就没有难度,你想的太多了。

前几年 红牛就搞过类似的可变形尾翼,就是被禁了,所以,一旦认定合规,可变形尾翼红牛这些车队都会很快就搞出来 ,根本就没有难度,你想的太多了。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1400795611 发表的:
只看此人

赞同,都不说季末经费还剩多少,冒险抄完fia反手给ban了咋办

赞同,都不说季末经费还剩多少,冒险抄完fia反手给ban了咋办

要的就是这个效果啊, 迈凯伦都投入大把资金搞出这个, 人家也投一点钱搞个类似的,就是逼着FIA来ban

亏的是迈凯伦啊

要的就是这个效果啊, 迈凯伦都投入大把资金搞出这个, 人家也投一点钱搞个类似的,就是逼着FIA来ban

亏的是迈凯伦啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @黑黑手 发表的:
只看此人

要的就是这个效果啊, 迈凯伦都投入大把资金搞出这个, 人家也投一点钱搞个类似的,就是逼着FIA来ban亏的是迈凯伦啊

要的就是这个效果啊, 迈凯伦都投入大把资金搞出这个, 人家也投一点钱搞个类似的,就是逼着FIA来ban

亏的是迈凯伦啊

你在说什么啊……没记错的话迈凯伦现在是经费剩余最多的大车队,并且已经有成熟可行的部件造出来了

你在说什么啊……没记错的话迈凯伦现在是经费剩余最多的大车队,并且已经有成熟可行的部件造出来了

亮了(0)
回复

前翼也会翘的,不是什么新奇玩意

前翼也会翘的,不是什么新奇玩意

亮了(0)
回复
Re:迈凯伦的可变形尾翼会让其什么也得不到。
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
老维斯塔潘与TOTO达成口头协议,将于2026年加盟梅奔
迄今为止,各车队修车费用,威廉姆斯已经超过红牛
汉黑在法拉利真能取得成功吗
[流言板]维伦纽夫:索伯只是在苟延残喘,感觉他们不打算提升竞争力
迈凯轮肯定违规,不违规会进步这么大?
2024年剩余赛事的时间表
9.19 F1新闻晨报 梅奔小牛迈凯伦特殊涂装/红牛更改管理结构
快新加坡了,讨论一下周冠宇的席位吧
塞恩斯:我最后抹平了10秒的差距,所以我是最快的车手
维斯塔潘还可以挣扎一下
F1赛车区最新帖
迄今为止,各车队修车费用,威廉姆斯已经超过红牛
老维斯塔潘与TOTO达成口头协议,将于2026年加盟梅奔
快新加坡了,讨论一下周冠宇的席位吧
9.19 F1新闻晨报 梅奔小牛迈凯伦特殊涂装/红牛更改管理结构
开箱spark 43比例小红牛AT04模型 里卡多拉斯维加斯特殊涂装车模
25年上海站时间出来,求问怎么买票啊
[流言板]沃尔夫:吸取巴库的经验教训,争取在新加坡取得更好的成绩
[流言板]马尔科:小红牛席位将在新加坡站和美国站之间的秋休期确定
[流言板]诺里斯:目前迈凯伦的对手不是红牛,而是法拉利
[流言板]红牛官方:维斯塔潘赛道工程师将出任车队赛车主管
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的