诸葛亮和萧何谁的能力更强? 206回复/ 5025626 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1115461134 发表的:
只看此人

李广还"但使龙城飞将在"呢,能说明啥?古代人很多智都没开,信息也不发达,谁营销得好就吹谁呗,诸葛亮有什么震铄古今的实绩吗,我敢说虎扑大部分诸葛吹都只看过三国演义没看过三国志

[图片]

查看更多

李广还"但使龙城飞将在"呢,能说明啥?古代人很多智都没开,信息也不发达,谁营销得好就吹谁呗,诸葛亮有什么震铄古今的实绩吗,我敢说虎扑大部分诸葛吹都只看过三国演义没看过三国志

飞将不是指李广…

飞将不是指李广…

亮了(0)
回复
引用 @并列冠军 发表的:
只看此人

你要不看看王猛刚去前秦的时候前秦的地盘?

[图片]

查看更多

你要不看看王猛刚去前秦的时候前秦的地盘?

前燕东晋前秦,苻坚来之前前秦最弱,

前燕东晋前秦,苻坚来之前前秦最弱,

亮了(0)
回复
查看评论(1)

比能力的话,试想一下两人角色互换,不就知道了?

比能力的话,试想一下两人角色互换,不就知道了?

亮了(0)
回复
引用 @网络成瘾戒除中心杨永信 发表的:
只看此人

看了一本三国演义,就以为了解中国史了。诸葛亮就三国演义吹得神了,看看三国志,诸葛亮水平可能跟鲁肃差不多。

[图片]

查看更多

看了一本三国演义,就以为了解中国史了。诸葛亮就三国演义吹得神了,看看三国志,诸葛亮水平可能跟鲁肃差不多。

亮了(0)
回复
引用 @Redwolfliu 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

诸葛亮雀氏没什么好黑的,因为能力就摆在这里,泱泱中华历史第一相怎么也不可能轮到一个割据势力的丞相来当。
治理一州两州和治理天下是两码事。
吹他品格可以,搞内政水平你说历史一流勉强挨边,硬要吹历史第一相就跟吹他军事能力很强的人一样纯属不懂历史。

诸葛亮雀氏没什么好黑的,因为能力就摆在这里,泱泱中华历史第一相怎么也不可能轮到一个割据势力的丞相来当。
治理一州两州和治理天下是两码事。
吹他品格可以,搞内政水平你说历史一流勉强挨边,硬要吹历史第一相就跟吹他军事能力很强的人一样纯属不懂历史。

亮了(6)
回复
查看评论(1)

比粉丝 猪哥第一,亮吹 和你闹呢!

比粉丝 猪哥第一,亮吹 和你闹呢!

亮了(4)
回复
引用 @Redwolfliu 发表的:
只看此人

历史最强6相 上古的姜子牙不算, 那时候都没什么历史记录。 后面的里面 第一诸葛亮, 其后 商鞅 管仲, 萧何 李斯 张居正。

历史最强6相 上古的姜子牙不算, 那时候都没什么历史记录。 后面的里面 第一诸葛亮, 其后 商鞅 管仲, 萧何 李斯 张居正。

耶律楚材就这么被你漏了,要是没有耶律楚材,汉文化可能就彻底废了

耶律楚材就这么被你漏了,要是没有耶律楚材,汉文化可能就彻底废了

亮了(0)
回复

诸葛亮个人能力不比他们差,奈何团队荣誉差的太远,单核时期又因为运气问题导致球队解散

诸葛亮个人能力不比他们差,奈何团队荣誉差的太远,单核时期又因为运气问题导致球队解散

亮了(0)
回复
引用 @大唐玄宗李隆基 发表的:
只看此人

诸葛亮和萧何就比政治能力,自动过滤其他能力。和周瑜陆逊比的时候就看军事能力,自动过滤政治能力了……按照这种逻辑,诸葛亮谁也比不过。

诸葛亮和萧何就比政治能力,自动过滤其他能力。和周瑜陆逊比的时候就看军事能力,自动过滤政治能力了……
按照这种逻辑,诸葛亮谁也比不过。

那综合一下,比得过陆逊和曹操么?

那综合一下,比得过陆逊和曹操么?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0692285824 发表的:
只看此人

而且很多人看的是三国演义,而在相对客观的三国志里面,其实对孔明能力的评价并不高

而且很多人看的是三国演义,而在相对客观的三国志里面,其实对孔明能力的评价并不高

三国志评价还不高?你不会觉得三国志是什么冷门书吧。“逸群之才,英霸之器”“于是外连东吴,内平南越,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其极,科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显,至于吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗,强不侵弱,风化肃然也”
我估计你会说那个治戎为长,奇谋为短。那句话后面是“而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未有所克。”
关于丞相的总结,陈寿是这么说的“亮之器能政理,抑亦管萧之亚匹也。而时之名将无城父,韩信,故使功业陵迟,大义不及邪?盖天命有归,不可以智力争也”这敬佩和惋惜都写到脸上了,还评价不高?

三国志评价还不高?你不会觉得三国志是什么冷门书吧。“逸群之才,英霸之器”“于是外连东吴,内平南越,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其极,科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显,至于吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗,强不侵弱,风化肃然也”
我估计你会说那个治戎为长,奇谋为短。那句话后面是“而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未有所克。”
关于丞相的总结,陈寿是这么说的“亮之器能政理,抑亦管萧之亚匹也。而时之名将无城父,韩信,故使功业陵迟,大义不及邪?盖天命有归,不可以智力争也”这敬佩和惋惜都写到脸上了,还评价不高?

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @明明月月月月明明 发表的:
只看此人

前燕东晋前秦,苻坚来之前前秦最弱,

前燕东晋前秦,苻坚来之前前秦最弱,

王猛如果是前秦灭前燕之后去的这么说没问题,问题前秦统一北方都是王猛去之后的事啊

王猛如果是前秦灭前燕之后去的这么说没问题,问题前秦统一北方都是王猛去之后的事啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @莎爱强结局凉 发表的:
只看此人

萧何是历史第一相的有力竞争者,猪哥还说实话到不了这个级别。

萧何是历史第一相的有力竞争者,猪哥还说实话到不了这个级别。

人家在比萧何和诸葛亮,你搬出你八戒师兄干啥

人家在比萧何和诸葛亮,你搬出你八戒师兄干啥

亮了(0)
回复
引用 @并列冠军 发表的:
只看此人

王猛如果是前秦灭前燕之后去的这么说没问题,问题前秦统一北方都是王猛去之后的事啊

[图片]

查看更多

王猛如果是前秦灭前燕之后去的这么说没问题,问题前秦统一北方都是王猛去之后的事啊

打错了,应该是王猛来之前

打错了,应该是王猛来之前

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @巴斯滕范 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

我大放什么厥词?诸葛亮到底做了什么能让这个人说他是历史第一相,甚至跟王猛比都觉得是黑诸葛亮?这个人通篇不回诸葛亮到底做了,一直再说后面人怎么吹他,现在人怎么吹他,怎么?吹就能吹成历史第一相?

我大放什么厥词?诸葛亮到底做了什么能让这个人说他是历史第一相,甚至跟王猛比都觉得是黑诸葛亮?这个人通篇不回诸葛亮到底做了,一直再说后面人怎么吹他,现在人怎么吹他,怎么?吹就能吹成历史第一相?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @皓雪琼枝殊异色 发表的:
只看此人

诸葛亮干萧何的活搞后勤的时候一点不比萧何差,诸葛亮干的其他的活战略规划,外交联合,练兵统兵带兵打仗,萧何干不了。刘邦没有萧何也有的是人能管后勤,刘邦个人能力人格魅力比曹操强得多,缺了谁都照样一统天下,刘备没有诸葛亮发不了家

诸葛亮干萧何的活搞后勤的时候一点不比萧何差,诸葛亮干的其他的活战略规划,外交联合,练兵统兵带兵打仗,萧何干不了。
刘邦没有萧何也有的是人能管后勤,刘邦个人能力人格魅力比曹操强得多,缺了谁都照样一统天下,刘备没有诸葛亮发不了家

萧何合计就是个后勤部长,单靠这个青史留名?

萧何合计就是个后勤部长,单靠这个青史留名?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @张辽字翼德 发表的:
只看此人

别忘了曹操也是丞相,先pk掉曹操吧,一州之地丞相闹麻了

别忘了曹操也是丞相,先pk掉曹操吧,一州之地丞相闹麻了

曹操应该按老大算,毕竟他当丞相对汉朝来说也不是啥好事

曹操应该按老大算,毕竟他当丞相对汉朝来说也不是啥好事

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Redwolfliu 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

如果你多读点历史,你会发现没有三国演义,这段历史简直不值一提,出名不代表真有多大水平啊

如果你多读点历史,你会发现没有三国演义,这段历史简直不值一提,出名不代表真有多大水平啊

亮了(4)
回复
引用 @看书做事 发表的:
只看此人

诸葛亮除开滤镜先试试看能不能比过王猛

诸葛亮除开滤镜先试试看能不能比过王猛

没文化的人以为是tx的王蒙

没文化的人以为是tx的王蒙

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @看书做事 发表的:
只看此人

我大放什么厥词?诸葛亮到底做了什么能让这个人说他是历史第一相,甚至跟王猛比都觉得是黑诸葛亮?这个人通篇不回诸葛亮到底做了,一直再说后面人怎么吹他,现在人怎么吹他,怎么?吹就能吹成历史第一相?

我大放什么厥词?诸葛亮到底做了什么能让这个人说他是历史第一相,甚至跟王猛比都觉得是黑诸葛亮?这个人通篇不回诸葛亮到底做了,一直再说后面人怎么吹他,现在人怎么吹他,怎么?吹就能吹成历史第一相?

我没吹他第一相啊,但是你说王猛比诸葛亮强,你得拿出能说服力的依据啊,否则你不也是打打嘴炮嘛。

我没吹他第一相啊,但是你说王猛比诸葛亮强,你得拿出能说服力的依据啊,否则你不也是打打嘴炮嘛。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @莎爱强结局凉 发表的:
只看此人

萧何是历史第一相的有力竞争者,猪哥还说实话到不了这个级别。

萧何是历史第一相的有力竞争者,猪哥还说实话到不了这个级别。

历史第一相只能是诸葛亮,外交、内政无短板,军事陆战打的魏国只能龟缩。萧何虽然也不错,但是少了出师未捷身先死的悲壮,明知不可为而为之的壮烈

历史第一相只能是诸葛亮,外交、内政无短板,军事陆战打的魏国只能龟缩。萧何虽然也不错,但是少了出师未捷身先死的悲壮,明知不可为而为之的壮烈

亮了(4)
回复
查看评论(1)
Re:诸葛亮和萧何谁的能力更强?
历史区最热帖
大伙觉着哪些演员的演技被吹过了?
黎巴嫩大型医院:大多数受伤者都成为了残疾人,失去了眼睛,耳朵或者手臂。
各版本小龙女,每一个都像天仙下凡,导演选角一定很头疼吧
英法德,论对人类历史的贡献,怎么排?
亲戚说,因为日本国土,经常地震死人,为了子孙后代的发展就是要侵略别人,获取土地和资源,如何反驳?
雄狮不参与捕猎,却占据大部分母狮的猎物,这种情况合适吗?
中国和美国哪国的房产是永久产权?
以黄蓉的性格,既然对杨过戒备心那么强,为什么还同意郭芙嫁给杨过?
如果对方统帅为白起,你觉得选谁可以和白起一战?
美联储宣布降息50个基点
历史区最新帖
马斯克会不会对自己的学历感到自卑?他只毕业于宾夕法尼亚大学。
成龙,周星驰,刘德华,李连杰,谁3分,4分的作品最多?
理性讨论:周星驰电影没了石斑鱼配国语,就没有其他人配国语了吗?
成龙如果从来不用配音的话,电影还会不会这么火?
已经六年了,'周星驰的美人鱼2为何还没上映?
成龙跟周星驰 谁的地位更高?
周星驰没有石班瑜的话还有没有这么火?
历史区区歌,大家觉得哪一首合适
拿破仑和韩信,谁的军事才能更强?
穷到这个地步?俄罗斯统计局:2024年上半年,俄罗斯雇员平均月工资折合6800元。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的