全部回帖
诸葛亮打个仗都能输,打个仗能输的相和将在我国历史连小孩那桌都坐不了
引用内容可能违规暂时被隐藏
其实要是考虑到王猛是能带兵打仗的,对他的评价可能还要再高一点
他俩感觉没啥可比性,诸葛亮虽然看似丞相,实际上就是个皇帝,萧何是纯丞相
强到长安墙皮摸不到?
[图片]
仗也不是萧何打的啊?那是韩信牛逼,不夸张的说没有韩信就没有大汉
这个“不高”,相对的是三国演义里面的近乎于“神”来说的不高,很多只看三国演义的人,估计觉得诸葛亮无所不能,真再给他几年能把魏国平了呢。
三国演义里的诸葛亮并不神,而是妖魔鬼怪,完全弱化了诸葛亮在政治经济科技的贡献
萧何永吹?诸葛亮连二分天下都做不到,碰瓷一统天下王朝的开国宰相
刘邦人才济济,你真以为就靠萧何?至少诸葛亮会打仗,萧何?韩信才是神
萧何,麻烦诸葛亮先过郝昭再过曹真再过陆逊周瑜邓艾然后再过曹操再过刘裕王猛吴起最后再来碰瓷萧何
萧何打过仗吗??笑死我了
诸葛亮连郝昭都打不赢,一堆人吹
萧何打过仗???
萧何合计就是个后勤部长,单靠这个青史留名?
确实就是后勤部长,前线打仗跟他一点关系都没有。诸葛亮可是真的前线主帅
地方军阀实力,无时无刻发动战争。按今天的话来说,就是军工复合体
有一说一,打仗来说,诸葛亮秒萧何一点没问题都没有。诸葛亮不只是丞相,还行大将军之职,萧何切切实实只是个丞相
主要是诸葛亮实际管辖范围实际上只有一个州,也就是省长的级别,没验证过他管一个大国家的能力,这是实打实的
萧何最重要的政绩也是在你所谓掌管大国家之前的
一郡之相碰瓷一国之相,还特么是汉朝开国名相。颇有韩国人吹捧李舜臣历史第一名将的风范
“一国之相”,这个国是刘邦集团打下来的,军事贡献最大的必然是韩信,刘邦人才济济,萧何也就现在巨人的肩膀。诸葛亮又是丞相,又是大将军,经济政治军事一把抓,蜀汉就看他支撑
萧何乘以2也打不下来当时防守的郝昭,还拿这说事,你说出来萧何的战绩也行啊
乘以10也打不过郝昭
最强的,肯定是要从大一统王朝里面挑,割据势力凭什么?
评的是人,不是国,这个王朝是刘邦和韩信打下来的,不是看一个丞相
停了停了,我对黑诸葛亮一点兴趣没有,说他和王猛比就是黑他了?真别回我了,和那些真黑诸葛亮的人说去吧
诸葛亮比的应该是刘邦或者韩信。萧何一个管内政的有什么资格比?当年诸葛亮的权力、工作,和皇帝没区别
诸葛亮怎么可能排在萧何、张居正前面
萧何一个只管内政的凭什么排在诸葛亮管军政经济的前面
割据政权还是不要和大一统政权的比了。中间鸿沟太大了。
一个管内政的,也不应该跟一个军事经济政治一把抓的比了,不是一个类型的人才
曹操应该按老大算,毕竟他当丞相对汉朝来说也不是啥好事
军权来说诸葛亮也是老大,萧何跟曹操诸葛两个就不是一个级别
诸葛亮雀氏没什么好黑的,因为能力就摆在这里,泱泱中华历史第一相怎么也不可能轮到一个割据势力的丞相来当。治理一州两州和治理天下是两码事。吹他品格可以,搞内政水平你说历史一流勉强挨边,硬要吹历史第一相就跟吹他军事能力很强的人一样纯属不懂历史。
诸葛亮不能按传统丞相定义,后面的他自己实际上已经是一方诸侯了。军事能力不能说很强,但是秒杀萧何一点问题都没有,两人都不是一个类型的,一个全能类似于曹操,一个只搞内政
还是平台问题,李光耀水平挺高的吧,可是只管理新加坡一个城市的地界,你很难评价说他管理大国的能力到底好不好。亮要是在曹操阵营,拿下天下才且是麾下最重要辅助才行
蜀汉那个局面,有韩信都不一定能扭转局势