诸葛亮和萧何谁的能力更强? 391回复/ 5055488 浏览

全部回帖

收起

赛道不一样,诸葛亮是军政一把抓的,这个赛道除了他以外大多都是反骨仔,最起码也有个跋扈。萧何更多是辅政,军事行动他基本不参与。我记得有人分析过雍齿是他的人,他有前科,所以不参与军事行动。不管怎么说两个人其实不是同一个类型。

赛道不一样,诸葛亮是军政一把抓的,这个赛道除了他以外大多都是反骨仔,最起码也有个跋扈。萧何更多是辅政,军事行动他基本不参与。我记得有人分析过雍齿是他的人,他有前科,所以不参与军事行动。不管怎么说两个人其实不是同一个类型。

亮了(0)
回复
引用 @神灵的救赎 发表的:
只看此人

诸葛亮连郝昭都打不赢,一堆人吹

诸葛亮连郝昭都打不赢,一堆人吹

萧何虽然厉害,但是他真不打仗。

萧何虽然厉害,但是他真不打仗。

亮了(9)
回复
引用 @Redwolfliu 发表的:
只看此人

历史最强6相 上古的姜子牙不算, 那时候都没什么历史记录。 后面的里面 第一诸葛亮, 其后 商鞅 管仲, 萧何 李斯 张居正。

历史最强6相 上古的姜子牙不算, 那时候都没什么历史记录。 后面的里面 第一诸葛亮, 其后 商鞅 管仲, 萧何 李斯 张居正。

诸葛一个割据政权的丞相为何是第一?还不如王猛

诸葛一个割据政权的丞相为何是第一?还不如王猛

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @圣念 发表的:
只看此人

萧何吹的没边了

萧何吹的没边了

萧何永吹?诸葛亮连二分天下都做不到,碰瓷一统天下王朝的开国宰相

萧何永吹?诸葛亮连二分天下都做不到,碰瓷一统天下王朝的开国宰相

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @细析其品让人呵呵 发表的:
只看此人

萧何是历史第一相的有力竞争者,猪哥还说实话到不了这个级别。

萧何是历史第一相的有力竞争者,猪哥还说实话到不了这个级别。

萧何队友张良韩信比诸葛亮强不少

萧何队友张良韩信比诸葛亮强不少

亮了(8)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR0692285824 发表的:
只看此人

主要是诸葛亮实际管辖范围实际上只有一个州,也就是省长的级别,没验证过他管一个大国家的能力,这是实打实的

主要是诸葛亮实际管辖范围实际上只有一个州,也就是省长的级别,没验证过他管一个大国家的能力,这是实打实的

地方军阀实力,无时无刻发动战争。按今天的话来说,就是军工复合体

地方军阀实力,无时无刻发动战争。按今天的话来说,就是军工复合体

亮了(102)
回复
查看评论(3)
引用 @卡梅罗32 发表的:
只看此人

萧何队友张良韩信比诸葛亮强不少

萧何队友张良韩信比诸葛亮强不少

关键诸葛亮管理的地方太狭小了,更何况诸葛亮的对手厉害,三国无论是魏还是吴,谁比项羽阵营厉害?

关键诸葛亮管理的地方太狭小了,更何况诸葛亮的对手厉害,三国无论是魏还是吴,谁比项羽阵营厉害?

亮了(29)
回复
查看评论(2)
引用 @藤条焖牛肉 发表的:
只看此人

地方军阀实力,无时无刻发动战争。按今天的话来说,就是军工复合体

[图片]

查看更多

地方军阀实力,无时无刻发动战争。按今天的话来说,就是军工复合体

而且很多人看的是三国演义,而在相对客观的三国志里面,其实对孔明能力的评价并不高

而且很多人看的是三国演义,而在相对客观的三国志里面,其实对孔明能力的评价并不高

亮了(18)
回复
查看评论(3)
引用 @卡梅罗32 发表的:
只看此人

萧何队友张良韩信比诸葛亮强不少

萧何队友张良韩信比诸葛亮强不少

割据政权还是不要和大一统政权的比了。中间鸿沟太大了。

割据政权还是不要和大一统政权的比了。中间鸿沟太大了。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @LBJ克成 发表的:
只看此人

拿到的牌不一样,王猛辅佐苻坚好比诸葛亮加入曹操阵营。刘备三顾茅庐时还是个被人打得东奔西窜的小军头,最值钱的无形资产就是汉室宗亲这面大旗。诸葛亮这时候提出隆中对,且最终实现了三分天下的战略主张,已经封神了。

拿到的牌不一样,王猛辅佐苻坚好比诸葛亮加入曹操阵营。
刘备三顾茅庐时还是个被人打得东奔西窜的小军头,最值钱的无形资产就是汉室宗亲这面大旗。诸葛亮这时候提出隆中对,且最终实现了三分天下的战略主张,已经封神了。

问题是说再多也只是割据政权,不能和大一统的比,大一统王朝创业的时候好几个都是白手起家。

问题是说再多也只是割据政权,不能和大一统的比,大一统王朝创业的时候好几个都是白手起家。

亮了(0)
回复
引用 @杜兰特是年少的欢喜 发表的:
只看此人

关键诸葛亮管理的地方太狭小了,更何况诸葛亮的对手厉害,三国无论是魏还是吴,谁比项羽阵营厉害?

[图片]

查看更多

关键诸葛亮管理的地方太狭小了,更何况诸葛亮的对手厉害,三国无论是魏还是吴,谁比项羽阵营厉害?

关羽张飞谁听诸葛亮的,刘备死后诸葛亮才有实权

关羽张飞谁听诸葛亮的,刘备死后诸葛亮才有实权

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @卡梅罗32 发表的:
只看此人

关羽张飞谁听诸葛亮的,刘备死后诸葛亮才有实权

关羽张飞谁听诸葛亮的,刘备死后诸葛亮才有实权

就是刘备死后,诸葛亮有什么成就能让他跟萧何比,你说出来

就是刘备死后,诸葛亮有什么成就能让他跟萧何比,你说出来

亮了(18)
回复
引用 @Redwolfliu 发表的:
只看此人

滤镜是现代人才有的。 明朝之前那些著名亮吹们比如李世民,杜甫,岳飞,陆游, 司马炎, 恒温都是看了三国演义之后有滤镜吹诸葛亮然后不吹王猛?

滤镜是现代人才有的。 明朝之前那些著名亮吹们比如李世民,杜甫,岳飞,陆游, 司马炎, 恒温都是看了三国演义之后有滤镜吹诸葛亮然后不吹王猛?

李广还"但使龙城飞将在"呢,能说明啥?古代人很多智都没开,信息也不发达,谁营销得好就吹谁呗,诸葛亮有什么震铄古今的实绩吗,我敢说虎扑大部分诸葛吹都只看过三国演义没看过三国志

李广还"但使龙城飞将在"呢,能说明啥?古代人很多智都没开,信息也不发达,谁营销得好就吹谁呗,诸葛亮有什么震铄古今的实绩吗,我敢说虎扑大部分诸葛吹都只看过三国演义没看过三国志

亮了(39)
回复
查看评论(4)
引用 @神灵的救赎 发表的:
只看此人

曹操都比不过王猛,…>萧何>王猛>曹操>周瑜≥邓艾≥陆逊>张辽>吕蒙>曹真>刘备≈都昭>诸葛亮>…

曹操都比不过王猛,…>萧何>王猛>曹操>周瑜≥邓艾≥陆逊>张辽>吕蒙>曹真>刘备≈都昭>诸葛亮>…

萧何怎么比的了王猛?萧何你可以说单领域内的佼佼者,但王猛那可是各领域全面发展,而且都是顶级,唯一缺点就是出山晚死的又稍微早了些,历史上为臣者要找出一个能稳压王猛的可能也就吴起了,讲直白点如果历史人物(不算君主)有五维图的话王猛总值绝对是能进前十那个级别的

萧何怎么比的了王猛?萧何你可以说单领域内的佼佼者,但王猛那可是各领域全面发展,而且都是顶级,唯一缺点就是出山晚死的又稍微早了些,历史上为臣者要找出一个能稳压王猛的可能也就吴起了,讲直白点如果历史人物(不算君主)有五维图的话王猛总值绝对是能进前十那个级别的

亮了(5)
回复
引用 @圣念 发表的:
只看此人

萧何吹的没边了

萧何吹的没边了

这个群体明吹萧何韩信项羽,实则吹刘邦千古一帝

这个群体明吹萧何韩信项羽,实则吹刘邦千古一帝

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Redwolfliu 发表的:
只看此人

历史最强6相 上古的姜子牙不算, 那时候都没什么历史记录。 后面的里面 第一诸葛亮, 其后 商鞅 管仲, 萧何 李斯 张居正。

历史最强6相 上古的姜子牙不算, 那时候都没什么历史记录。 后面的里面 第一诸葛亮, 其后 商鞅 管仲, 萧何 李斯 张居正。

历史最强六相谁评的?周朝选太公不选周公?还有李斯这种晚节不保的?

历史最强六相谁评的?周朝选太公不选周公?还有李斯这种晚节不保的?

亮了(2)
回复

萧何大概率历史第二,诸葛亮最多也就历史第五的争夺者而已

萧何大概率历史第二,诸葛亮最多也就历史第五的争夺者而已

亮了(0)
回复
Re:诸葛亮和萧何谁的能力更强?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
可以用“一将无能累死三军”来评价概括李广么?后世文人推崇的为啥是他?
战友们根本就不会怪他,甚至会争先恐后!
我其实还挺喜欢司马懿的
如何看待人民日报“中美友好合作征文”
元旦是属于外国节日还是传统国内节日?
亡国暴君看我直播历史
【历史区夜话24】聊聊《三国演义》中的神句,你对哪一句印象最深?
《笑傲江湖》里的东方不败为什么一直善待任盈盈?
F22出来这么多年,有没有可能美国六代机已经研制好偷偷服役了?
电视剧里演得最好的一版曹操荀彧决裂
历史区最新帖
此时,三十多岁
凶手是铠甲s防空导弹
原子弹是压垮日本最后一颗稻草吗
待到山花烂漫时,她在丛中笑。一百三十一岁生日快乐啊老师
教员诞辰131周年,愿这盛世如您如愿!!
杨常二人是因为功高盖主才遭祸么
主观地说,我认为教员率领同学们缴了溃军的械难度不亚于四渡赤水
除了中国和朝鲜,还有哪些国家国名里带人民
租借ip1450在b站上发表了转载的关于登月是真的论证的帖子,确实对一些没脑的人非常有杀伤力!
如何评价朱祁钰的一生
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的