我非相，乃摄也

赛道不一样，诸葛亮是军政一把抓的，这个赛道除了他以外大多都是反骨仔，最起码也有个跋扈。萧何更多是辅政，军事行动他基本不参与。我记得有人分析过雍齿是他的人，他有前科，所以不参与军事行动。不管怎么说两个人其实不是同一个类型。

萧何虽然厉害，但是他真不打仗。

诸葛一个割据政权的丞相为何是第一？还不如王猛

萧何永吹？诸葛亮连二分天下都做不到，碰瓷一统天下王朝的开国宰相

萧何队友张良韩信比诸葛亮强不少

地方军阀实力，无时无刻发动战争。按今天的话来说，就是军工复合体

关键诸葛亮管理的地方太狭小了，更何况诸葛亮的对手厉害，三国无论是魏还是吴，谁比项羽阵营厉害？

而且很多人看的是三国演义，而在相对客观的三国志里面，其实对孔明能力的评价并不高

割据政权还是不要和大一统政权的比了。中间鸿沟太大了。

问题是说再多也只是割据政权，不能和大一统的比，大一统王朝创业的时候好几个都是白手起家。

关羽张飞谁听诸葛亮的，刘备死后诸葛亮才有实权

猪哥？是猪哥哥

就是刘备死后，诸葛亮有什么成就能让他跟萧何比，你说出来

李广还"但使龙城飞将在"呢，能说明啥？古代人很多智都没开，信息也不发达，谁营销得好就吹谁呗，诸葛亮有什么震铄古今的实绩吗，我敢说虎扑大部分诸葛吹都只看过三国演义没看过三国志

萧何怎么比的了王猛？萧何你可以说单领域内的佼佼者，但王猛那可是各领域全面发展，而且都是顶级，唯一缺点就是出山晚死的又稍微早了些，历史上为臣者要找出一个能稳压王猛的可能也就吴起了，讲直白点如果历史人物（不算君主）有五维图的话王猛总值绝对是能进前十那个级别的