你啥都不懂，还想到处解构历史人物？多少人对诸葛亮推崇，是因为穿越看了后面的三国演义？？？

三国志评价还不高？你不会觉得三国志是什么冷门书吧。“逸群之才，英霸之器”“于是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也”我估计你会说那个治戎为长，奇谋为短。那句话后面是“而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未有所克。”关于丞相的总结，陈寿是这么说的“亮之器能政理，抑亦管萧之亚匹也。而时之名将无城父，韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也”这敬佩和惋惜都写到脸上了，还评价不高？

李广还"但使龙城飞将在"呢，能说明啥？古代人很多智都没开，信息也不发达，谁营销得好就吹谁呗，诸葛亮有什么震铄古今的实绩吗，我敢说虎扑大部分诸葛吹都只看过三国演义没看过三国志

[图片]

历史最强6相 上古的姜子牙不算， 那时候都没什么历史记录。 后面的里面 第一诸葛亮， 其后 商鞅 管仲， 萧何 李斯 张居正。

拿到的牌不一样，王猛辅佐苻坚好比诸葛亮加入曹操阵营。刘备三顾茅庐时还是个被人打得东奔西窜的小军头，最值钱的无形资产就是汉室宗亲这面大旗。诸葛亮这时候提出隆中对，且最终实现了三分天下的战略主张，已经封神了。

这个“不高”，相对的是三国演义里面的近乎于“神”来说的不高，很多只看三国演义的人，估计觉得诸葛亮无所不能，真再给他几年能把魏国平了呢。

这个“不高”，相对的是三国演义里面的近乎于“神”来说的不高，很多只看三国演义的人，估计觉得诸葛亮无所不能，真再给他几年能把魏国平了呢。

只看三国演义也看不出来诸葛亮是神无所不能啊，大家只是惋惜和喟叹。

那你用科学解释一下怎么能通过看星星能看出来几天后有大风呢

就那个防守级别，萧何试试？

主要是诸葛亮实际管辖范围实际上只有一个州，也就是省长的级别，没验证过他管一个大国家的能力，这是实打实的

搞内政萧何或许比诸葛强一点，也只是或许，毕竟你是拿治理国土的范围来压诸葛的，这是个弱相关。但要综合其它方面来看，无疑诸葛更强，因为他一个人干了萧何、韩信、张良三个人的活，而且所谓相对最差的军事也是以弱势一方压制强势的曹魏司马懿不敢正面硬刚，仍然可圈可点，这些萧何就不行了，完全没独立带过兵打过仗。所以内政萧何或许小优，带兵打仗、治军练兵、谋划全局等方面远不如诸葛。

我没吹他第一相啊，但是你说王猛比诸葛亮强，你得拿出能说服力的依据啊，否则你不也是打打嘴炮嘛。

首先，夜观天象不是看星星，是看天气。别说诸葛亮，我晚上看天猜第二天下不下雨都十猜九中。其次，古人封建迷信，哪部小说里不沾点神神鬼鬼的。就是现代的历史小说什么康熙王朝里面还有各种怪力乱神呢。这充其量只能说罗贯中可能是想神化诸葛亮，但是作为现代人如果看完之后还能觉得诸葛亮是神，那建议还是别看了，回学校重修吧