全部回帖
没有错,生源不行。差在综合逻辑科研能力。当然,他们也有长处,赢在记忆能力。但是综合看,生源不行。把mit,哈佛的生源拿过来清华进实验室,肯定还是比现在的清华强。
你懂个锤子的生源,生源只看录取的人数占考生总数前百分之几,清北录取率就是远低于哈佛MIT,我建议没出过国门的大专生还是不要代表哈佛MIT发言了。
不过我说实话北大14我感觉比较公正了,他前面的学校感觉真比不太过,也就墨尔本有点希望,但墨尔本可有8个诺奖
诺奖这玩意对排名影响微乎其微。哥廷根大学45个诺奖,也不耽误他们现在不行了。还是要比现在的学术产出。个人觉得这些排名需要综合起来看,而且的确有参考意义。不是说能完全准确,但把四大榜放在一起看,大多数学校水平确实是排名反应出来那样。
恰恰相反,生源不行。教学水平未知。科研水平在国内领先,在全世界算还行,虽然比上不足,但是超级有钱(比同等的学校都有钱),会挖人。
如果我们国家高考的分母都是你这种水平,那我同意清北生源确实不行
人老美大学生过来了,不用学中文!继续用英语干活
[图片]
开始臆想了嘛?能进清华的有哪个英语差的?就算没考雅思托福,你觉得他们会过不了?
比赢美国华裔再来吹哦,人家至少两个诺贝尔奖哦
你知道什么叫“生源”吗?
英国大学只是伪装成大学的中专和职业技术学校。。
特么的南肯第一技校
诺奖有个卵用,是中国人评的么
别说哈佛了,美国随便选一个比情话qs排面低10个名词的大学。交换所有学生,依然比不过
你懂个鸡吧
想说的是鄱(pó)阳湖吧,文盲。😅
。。。我还想了一会儿薄洋湖是哪里
你把美国比哈佛再次一级和次两级的学校和清华全部交换学生,看看什么结果就知道了。如果换完差不多,清华差不多就是这个水平。世界前十肯定进不了。前50都够呛。
那你倒是交换一下证明啊,就知道杠是吧
生源胜过麻省斯坦福哈佛吗?
平均水平肯定是胜过的,这些学校学生上限确实高,但是下限也很低
差在逻辑科研能力是怎么得出来的?赢在记忆能力有是怎么得出来的?是你一拍脑袋算出来的?
你要问我怎么得出来的,我只能告诉你,我觉得🐕
引用内容可能违规暂时被隐藏
清北教育水平配不上生源水平
狗屁世界第一
就是第一啊……
所谓14亿的清北不就是最听话的xx吗,先干赢500万的美国出生的华裔普通大学生再来吹牛吧,不会14亿干不赢500万人吗,上海人口可都2000万了啊,人家abc至少大于等于2个诺贝尔奖。清北和水平有啥关系?清北的本质是官衔。
我凑,逆天!