全部回帖
这事故责任很明显，而且道交法根本没有逃逸全责的明文规定，只是司机在有人员受伤的事故中逃离现场，具有一定过错，所以才会承担赔偿。总结一下，一司机不是肇事方，二逃离现场和事故定责没有任何关系，三有人员受伤记得第一时间报警
这事故责任很明显，而且道交法根本没有逃逸全责的明文规定，只是司机在有人员受伤的事故中逃离现场，具有一定过错，所以才会承担赔偿。总结一下，一司机不是肇事方，二逃离现场和事故定责没有任何关系，三有人员受伤记得第一时间报警
道法肯定没有这个规定了，因为已经上升到刑法了！
一群人什么都不懂在这里指点江山，上面还有个心理脆弱的儿童设置了不可回复，真丢人。
道法肯定没有这个规定了，因为已经上升到刑法了！
一群人什么都不懂在这里指点江山，上面还有个心理脆弱的儿童设置了不可回复，真丢人。
擦，真亏
擦，真亏
主要是确实可以按逃逸追究，亏在不懂法了，不过我觉得路政的责任更大，你看视频也说，当地居民反映多次无果，然而事故第二天就有人来修路了
主要是确实可以按逃逸追究，亏在不懂法了，不过我觉得路政的责任更大，你看视频也说，当地居民反映多次无果，然而事故第二天就有人来修路了
事故认定书里叙述了三轮车发生事故后逃逸，这明显是适用法律错误，应该以道路交通安全法实施条例第九十二条定责。如果不认定逃逸，就不应该写在认定书上。
事故认定书里叙述了三轮车发生事故后逃逸，这明显是适用法律错误，应该以道路交通安全法实施条例第九十二条定责。如果不认定逃逸，就不应该写在认定书上。
超载？
超载？
出了交通事故，有伤亡事故，你不等交警到了就跑了，这肯定是肇事逃逸没问题啊！
法盲啊？
结合自行车小孩那个，这个算不算交通意义上的路？能不能适用交通法，算不算交通事故？
结合自行车小孩那个，这个算不算交通意义上的路？能不能适用交通法，算不算交通事故？
道法肯定没有这个规定了，因为已经上升到刑法了！
一群人什么都不懂在这里指点江山，上面还有个心理脆弱的儿童设置了不可回复，真丢人。
真搞笑，三轮车根本没有因为违反交通法规引发任何事故，谈何刑法的交通肇事罪？
真搞笑，三轮车根本没有因为违反交通法规引发任何事故，谈何刑法的交通肇事罪？
道法肯定没有这个规定了，因为已经上升到刑法了！
一群人什么都不懂在这里指点江山，上面还有个心理脆弱的儿童设置了不可回复，真丢人。
交通肇事罪？别删啊。交通肇事罪前提是什么明白吗？致一人死亡或者三人重伤，并且负主要以上责任，这个事故你跟我扯交通肇事罪
交通肇事罪？别删啊。交通肇事罪前提是什么明白吗？致一人死亡或者三人重伤，并且负主要以上责任，这个事故你跟我扯交通肇事罪
对，按闹分配，按告分配，只要粘上了，想给个次责还不容易
得，先告为敬
得，先告为敬