被撞来的责任:女子追尾致使全身瘫痪,家属却向三轮车主索赔55万 162回复/ 50102062 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎啸龙吟暮白首 发表的:
只看此人

你自己再看一遍你自己复制的这一大段,你看明白是什么意思嘛?

[图片]

查看更多

你自己再看一遍你自己复制的这一大段,你看明白是什么意思嘛?

我就知道你看不懂,算了,没必要给你科普

我就知道你看不懂,算了,没必要给你科普

亮了(4)
回复
引用 @虎啸龙吟暮白首 发表的:
只看此人

出了交通事故,有伤亡事故,你不等交警到了就跑了,这肯定是肇事逃逸没问题啊!法盲啊?

[图片]

查看更多

出了交通事故,有伤亡事故,你不等交警到了就跑了,这肯定是肇事逃逸没问题啊!

法盲啊?

广西窃格瓦拉给你的自信吗,道交法里根本就没有肇事的概念,至于逃离现场,在有人员受伤的事故中应当保护现场,抢救伤员,联系警方,这才是这起事故中司机的过错之处,别扯什么肇事逃逸了

广西窃格瓦拉给你的自信吗,道交法里根本就没有肇事的概念,至于逃离现场,在有人员受伤的事故中应当保护现场,抢救伤员,联系警方,这才是这起事故中司机的过错之处,别扯什么肇事逃逸了

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0661608845 发表的:
只看此人

道交法总共124条,根本就没有肇事的概念和说明,肇事就不是一个法律概念,传统理解肇事方就是造成事故的责任方,这个事故谁肇事?谁是是责任方?道交法从来没有规定逃逸全责,交通事故是责任划分在碰撞瞬间就已经确定,后续逃离现场和责任划分没关系,只是会加重自身的过错,在民事赔偿和量刑时会被参考,道交法70条要求事故双方在有人员伤亡时应该保护现场,抢救伤员并立即联系警方,法律上的应当就是必须的意思,没做到就有违法被处分的可能,这和肇事逃逸全责一点关系都没有

道交法总共124条,根本就没有肇事的概念和说明,肇事就不是一个法律概念,传统理解肇事方就是造成事故的责任方,这个事故谁肇事?谁是是责任方?道交法从来没有规定逃逸全责,交通事故是责任划分在碰撞瞬间就已经确定,后续逃离现场和责任划分没关系,只是会加重自身的过错,在民事赔偿和量刑时会被参考,道交法70条要求事故双方在有人员伤亡时应该保护现场,抢救伤员并立即联系警方,法律上的应当就是必须的意思,没做到就有违法被处分的可能,这和肇事逃逸全责一点关系都没有

简单的研究了一下,确实是你说的样子的。我的理解错误了

简单的研究了一下,确实是你说的样子的。我的理解错误了

亮了(0)
回复
引用 @全村第一慢 发表的:
只看此人

主要是跑了,要是不跑,应该就不用担责了

主要是跑了,要是不跑,应该就不用担责了

跑了不就是全责吗

跑了不就是全责吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0661608845 发表的:
只看此人

道交法总共124条,根本就没有肇事的概念和说明,肇事就不是一个法律概念,传统理解肇事方就是造成事故的责任方,这个事故谁肇事?谁是是责任方?道交法从来没有规定逃逸全责,交通事故是责任划分在碰撞瞬间就已经确定,后续逃离现场和责任划分没关系,只是会加重自身的过错,在民事赔偿和量刑时会被参考,道交法70条要求事故双方在有人员伤亡时应该保护现场,抢救伤员并立即联系警方,法律上的应当就是必须的意思,没做到就有违法被处分的可能,这和肇事逃逸全责一点关系都没有

道交法总共124条,根本就没有肇事的概念和说明,肇事就不是一个法律概念,传统理解肇事方就是造成事故的责任方,这个事故谁肇事?谁是是责任方?道交法从来没有规定逃逸全责,交通事故是责任划分在碰撞瞬间就已经确定,后续逃离现场和责任划分没关系,只是会加重自身的过错,在民事赔偿和量刑时会被参考,道交法70条要求事故双方在有人员伤亡时应该保护现场,抢救伤员并立即联系警方,法律上的应当就是必须的意思,没做到就有违法被处分的可能,这和肇事逃逸全责一点关系都没有

终于看到个明白人了,其实不管是什么样的事故,第一时间报警报保险才是正道

终于看到个明白人了,其实不管是什么样的事故,第一时间报警报保险才是正道

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1282107701 发表的:
只看此人

广西窃格瓦拉给你的自信吗,道交法里根本就没有肇事的概念,至于逃离现场,在有人员受伤的事故中应当保护现场,抢救伤员,联系警方,这才是这起事故中司机的过错之处,别扯什么肇事逃逸了

广西窃格瓦拉给你的自信吗,道交法里根本就没有肇事的概念,至于逃离现场,在有人员受伤的事故中应当保护现场,抢救伤员,联系警方,这才是这起事故中司机的过错之处,别扯什么肇事逃逸了

事故认定书里叙述了三轮车发生事故后逃逸,这明显是适用法律错误,应该以道路交通安全法实施条例第九十二条定责。如果不认定逃逸,就不应该写在认定书上。

事故认定书里叙述了三轮车发生事故后逃逸,这明显是适用法律错误,应该以道路交通安全法实施条例第九十二条定责。如果不认定逃逸,就不应该写在认定书上。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1027676688 发表的:
只看此人

赔5万

赔5万

法官可以去死了,

法官可以去死了,

亮了(14)
回复
引用 @零陵上将邢道荣是也 发表的:
只看此人

凭什么?一毛都不该赔

凭什么?一毛都不该赔

还应该索要赔偿才对

还应该索要赔偿才对

亮了(2)
回复
引用 @ghghg34 发表的:
只看此人

擦,真亏

擦,真亏

保个不报复吧,哎

保个不报复吧,哎

亮了(12)
回复
Re:被撞来的责任:女子追尾致使全身瘫痪,家属却向三轮车主索赔55万
步行街主干道最热帖
泡面到底是不是垃圾食品?
八月初去的内蒙,像是走进了童话里~JR们知道这是在内蒙哪里吗?
jr们有没有交流群
好家伙!人家是去酒店,这是直接建了个酒店办婚礼
如果现在国家倡导男性留长发,你会留吗?
兄弟 你想去上海交通大学读博士吗
方大同和萧敬腾分别拿出八首歌,谁的传唱度更高
哥们月入过万我夸了一句他就破防了,这种情况该怎么回复才算高情商
鉴籍达人,人间测谎仪
38分钟攻防全剪辑纯享版_NBA2008东部半决赛凯尔特人骑士G7生死战_詹姆斯对飙皮
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的