业内人士: 听我来讲讲杨政没过体测这事儿 437回复/ 50139218 浏览

全部回帖

收起
引用 @倭瓜的老公 发表的:
只看此人

这还不是最逆天的 ,说比赛投篮准,体侧怎么投都不过。。。。合着国家队罚篮都不准,还在这BB呢!

这还不是最逆天的 ,说比赛投篮准,体侧怎么投都不过。。。。合着国家队罚篮都不准,还在这BB呢!

比赛明显更紧张,强度也大。绝对没有训练中准。

比赛明显更紧张,强度也大。绝对没有训练中准。

亮了(14)
回复
查看评论(1)

看完视频我第一个问题是,这是哪位?

看完视频我第一个问题是,这是哪位?

亮了(0)
回复
引用 @用户0753677410 发表的:
只看此人

看完视频,最直接的感受是:科学、辩证的看待问题,真的太太太太重要了…何为科学、辩证的看待问题,也许视频中专业人士会给大家一些启发[捂脸]1,“很多人因为体测葬送了自己的身体状态,提前退役”。把“体测”跟“葬送”、“退役”强行、直接挂钩,且还给了案例,有理有据,看上去不好辩驳。全国每年XXX人因车祸葬送了生命,提前见阎王爷。开车,就应明令禁止!(是不是很荒谬?)“葬送”和“退役”的根本原因是身体支撑不了高强度比赛,而不是体测;开车丧命的根本原因是路况、安全意识、驾驶技能、车况等等,而不是开车本身。2,“NBA没有体测”。互联网时代了,这句话说出来,是怎样的悲哀?3,“很多老队员都能过,但有很多年轻球员体重较大的过不去”。老队员能过,说明标准制定上,具有非常强的普适性。如果从更好的筛选精英级别的球员的角度出发,甚至还有提高体测标准的必要。体重大的年轻球员过不去体测,充分印证了马克思主义哲学里“具体问题具体分析”的科学性。体测应更充分考虑类似的特殊情况,制定、增加相应的补充条例、条款。体重大的年轻球员过不去体测,只能说明规则有进一步完善的空间和必要;而不是证明规则有根本性错误,必须舍弃。4,“投篮不准的防守就好”。真的吗?有没有可能都不好,或者都好?5,“浪费时间去训练这些死东西”。什么是活的东西?暂且理解为技术、战术等,因为它们多变,没有固定或者不是单一的形式。专业人士完美充分完全忽略了“训练死东西”→更高更强更快→“更好的执行技战术”的内在联系。连我这样的屁民都知道篮球需要强大的身体做支撑,专业人士你是不懂还是…?6,“比赛投篮准,体测怎么都投不过”。没有案例,差评。另外,这话说出口,当真吗?“我每次奥数都拿奖,可帮爹妈小卖部收钱每次都算错。”透过这个视频,此专业人士可太多不专业了…

看完视频,最直接的感受是:科学、辩证的看待问题,真的太太太太重要了…

何为科学、辩证的看待问题,也许视频中专业人士会给大家一些启发[捂脸]

1,“很多人因为体测葬送了自己的身体状态,提前退役”。把“体测”跟“葬送”、“退役”强行、直接挂钩,且还给了案例,有理有据,看上去不好辩驳。
全国每年XXX人因车祸葬送了生命,提前见阎王爷。开车,就应明令禁止!(是不是很荒谬?)

“葬送”和“退役”的根本原因是身体支撑不了高强度比赛,而不是体测;开车丧命的根本原因是路况、安全意识、驾驶技能、车况等等,而不是开车本身。

2,“NBA没有体测”。互联网时代了,这句话说出来,是怎样的悲哀?

3,“很多老队员都能过,但有很多年轻球员体重较大的过不去”。
老队员能过,说明标准制定上,具有非常强的普适性。如果从更好的筛选精英级别的球员的角度出发,甚至还有提高体测标准的必要。
体重大的年轻球员过不去体测,充分印证了马克思主义哲学里“具体问题具体分析”的科学性。体测应更充分考虑类似的特殊情况,制定、增加相应的补充条例、条款。

体重大的年轻球员过不去体测,只能说明规则有进一步完善的空间和必要;而不是证明规则有根本性错误,必须舍弃。

4,“投篮不准的防守就好”。真的吗?有没有可能都不好,或者都好?

5,“浪费时间去训练这些死东西”。什么是活的东西?暂且理解为技术、战术等,因为它们多变,没有固定或者不是单一的形式。
专业人士完美充分完全忽略了“训练死东西”→更高更强更快→“更好的执行技战术”的内在联系。连我这样的屁民都知道篮球需要强大的身体做支撑,专业人士你是不懂还是…?

6,“比赛投篮准,体测怎么都投不过”。没有案例,差评。另外,这话说出口,当真吗?
“我每次奥数都拿奖,可帮爹妈小卖部收钱每次都算错。”

透过这个视频,此专业人士可太多不专业了…

就算假定 NBA 不体测是真的,那也是因为北大的学生没有必要考一元一次方程,但中专需要。

就算假定 NBA 不体测是真的,那也是因为北大的学生没有必要考一元一次方程,但中专需要。

亮了(20)
回复
查看评论(2)

比赛当中投篮准,体测死活就不过,秀儿啊

比赛当中投篮准,体测死活就不过,秀儿啊[你再骂]

亮了(2)
回复
引用 @琦你太美baby 发表的:
只看此人

送你一句 菜是原罪考试不行 就多做题 老老实实的面对体测 哪里那么多废话

送你一句 菜是原罪
考试不行 就多做题
老老实实的面对体测
哪里那么多废话

出个规矩,自投自抢没有防守人,如果还没比赛准,可以直接开除且不承担任何违约金。你看吧,每个人都刷刷准。

出个规矩,自投自抢没有防守人,如果还没比赛准,可以直接开除且不承担任何违约金。你看吧,每个人都刷刷准。

亮了(0)
回复

只能说明平时训练强度不够。说nba没有体测,应为他们训练的强度,就比这种体测强了。

只能说明平时训练强度不够。说nba没有体测,应为他们训练的强度,就比这种体测强了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

男篮菜不是没有原因的,以前觉得是不科学训练,或者训练不够努力。看了他讲的内容,我发现更多的是智商不够。真的,还是多来点大学生球员吧。

男篮菜不是没有原因的,以前觉得是不科学训练,或者训练不够努力。看了他讲的内容,我发现更多的是智商不够。真的,还是多来点大学生球员吧。

亮了(0)
回复
引用 @用户0753677410 发表的:
只看此人

看完视频,最直接的感受是:科学、辩证的看待问题,真的太太太太重要了…何为科学、辩证的看待问题,也许视频中专业人士会给大家一些启发[捂脸]1,“很多人因为体测葬送了自己的身体状态,提前退役”。把“体测”跟“葬送”、“退役”强行、直接挂钩,且还给了案例,有理有据,看上去不好辩驳。全国每年XXX人因车祸葬送了生命,提前见阎王爷。开车,就应明令禁止!(是不是很荒谬?)“葬送”和“退役”的根本原因是身体支撑不了高强度比赛,而不是体测;开车丧命的根本原因是路况、安全意识、驾驶技能、车况等等,而不是开车本身。2,“NBA没有体测”。互联网时代了,这句话说出来,是怎样的悲哀?3,“很多老队员都能过,但有很多年轻球员体重较大的过不去”。老队员能过,说明标准制定上,具有非常强的普适性。如果从更好的筛选精英级别的球员的角度出发,甚至还有提高体测标准的必要。体重大的年轻球员过不去体测,充分印证了马克思主义哲学里“具体问题具体分析”的科学性。体测应更充分考虑类似的特殊情况,制定、增加相应的补充条例、条款。体重大的年轻球员过不去体测,只能说明规则有进一步完善的空间和必要;而不是证明规则有根本性错误,必须舍弃。4,“投篮不准的防守就好”。真的吗?有没有可能都不好,或者都好?5,“浪费时间去训练这些死东西”。什么是活的东西?暂且理解为技术、战术等,因为它们多变,没有固定或者不是单一的形式。专业人士完美充分完全忽略了“训练死东西”→更高更强更快→“更好的执行技战术”的内在联系。连我这样的屁民都知道篮球需要强大的身体做支撑,专业人士你是不懂还是…?6,“比赛投篮准,体测怎么都投不过”。没有案例,差评。另外,这话说出口,当真吗?“我每次奥数都拿奖,可帮爹妈小卖部收钱每次都算错。”透过这个视频,此专业人士可太多不专业了…

看完视频,最直接的感受是:科学、辩证的看待问题,真的太太太太重要了…

何为科学、辩证的看待问题,也许视频中专业人士会给大家一些启发[捂脸]

1,“很多人因为体测葬送了自己的身体状态,提前退役”。把“体测”跟“葬送”、“退役”强行、直接挂钩,且还给了案例,有理有据,看上去不好辩驳。
全国每年XXX人因车祸葬送了生命,提前见阎王爷。开车,就应明令禁止!(是不是很荒谬?)

“葬送”和“退役”的根本原因是身体支撑不了高强度比赛,而不是体测;开车丧命的根本原因是路况、安全意识、驾驶技能、车况等等,而不是开车本身。

2,“NBA没有体测”。互联网时代了,这句话说出来,是怎样的悲哀?

3,“很多老队员都能过,但有很多年轻球员体重较大的过不去”。
老队员能过,说明标准制定上,具有非常强的普适性。如果从更好的筛选精英级别的球员的角度出发,甚至还有提高体测标准的必要。
体重大的年轻球员过不去体测,充分印证了马克思主义哲学里“具体问题具体分析”的科学性。体测应更充分考虑类似的特殊情况,制定、增加相应的补充条例、条款。

体重大的年轻球员过不去体测,只能说明规则有进一步完善的空间和必要;而不是证明规则有根本性错误,必须舍弃。

4,“投篮不准的防守就好”。真的吗?有没有可能都不好,或者都好?

5,“浪费时间去训练这些死东西”。什么是活的东西?暂且理解为技术、战术等,因为它们多变,没有固定或者不是单一的形式。
专业人士完美充分完全忽略了“训练死东西”→更高更强更快→“更好的执行技战术”的内在联系。连我这样的屁民都知道篮球需要强大的身体做支撑,专业人士你是不懂还是…?

6,“比赛投篮准,体测怎么都投不过”。没有案例,差评。另外,这话说出口,当真吗?
“我每次奥数都拿奖,可帮爹妈小卖部收钱每次都算错。”

透过这个视频,此专业人士可太多不专业了…

所以为啥现在中国男篮越来越差,你看这些业内人士就这认知水平,男篮能好得了?我看体侧很重要,体测还的提高标准,大大的提高标准,否则他们只会越来越懒。

所以为啥现在中国男篮越来越差,你看这些业内人士就这认知水平,男篮能好得了?我看体侧很重要,体测还的提高标准,大大的提高标准,否则他们只会越来越懒。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0753677410 发表的:
只看此人

看完视频,最直接的感受是:科学、辩证的看待问题,真的太太太太重要了…何为科学、辩证的看待问题,也许视频中专业人士会给大家一些启发[捂脸]1,“很多人因为体测葬送了自己的身体状态,提前退役”。把“体测”跟“葬送”、“退役”强行、直接挂钩,且还给了案例,有理有据,看上去不好辩驳。全国每年XXX人因车祸葬送了生命,提前见阎王爷。开车,就应明令禁止!(是不是很荒谬?)“葬送”和“退役”的根本原因是身体支撑不了高强度比赛,而不是体测;开车丧命的根本原因是路况、安全意识、驾驶技能、车况等等,而不是开车本身。2,“NBA没有体测”。互联网时代了,这句话说出来,是怎样的悲哀?3,“很多老队员都能过,但有很多年轻球员体重较大的过不去”。老队员能过,说明标准制定上,具有非常强的普适性。如果从更好的筛选精英级别的球员的角度出发,甚至还有提高体测标准的必要。体重大的年轻球员过不去体测,充分印证了马克思主义哲学里“具体问题具体分析”的科学性。体测应更充分考虑类似的特殊情况,制定、增加相应的补充条例、条款。体重大的年轻球员过不去体测,只能说明规则有进一步完善的空间和必要;而不是证明规则有根本性错误,必须舍弃。4,“投篮不准的防守就好”。真的吗?有没有可能都不好,或者都好?5,“浪费时间去训练这些死东西”。什么是活的东西?暂且理解为技术、战术等,因为它们多变,没有固定或者不是单一的形式。专业人士完美充分完全忽略了“训练死东西”→更高更强更快→“更好的执行技战术”的内在联系。连我这样的屁民都知道篮球需要强大的身体做支撑,专业人士你是不懂还是…?6,“比赛投篮准,体测怎么都投不过”。没有案例,差评。另外,这话说出口,当真吗?“我每次奥数都拿奖,可帮爹妈小卖部收钱每次都算错。”透过这个视频,此专业人士可太多不专业了…

看完视频,最直接的感受是:科学、辩证的看待问题,真的太太太太重要了…

何为科学、辩证的看待问题,也许视频中专业人士会给大家一些启发[捂脸]

1,“很多人因为体测葬送了自己的身体状态,提前退役”。把“体测”跟“葬送”、“退役”强行、直接挂钩,且还给了案例,有理有据,看上去不好辩驳。
全国每年XXX人因车祸葬送了生命,提前见阎王爷。开车,就应明令禁止!(是不是很荒谬?)

“葬送”和“退役”的根本原因是身体支撑不了高强度比赛,而不是体测;开车丧命的根本原因是路况、安全意识、驾驶技能、车况等等,而不是开车本身。

2,“NBA没有体测”。互联网时代了,这句话说出来,是怎样的悲哀?

3,“很多老队员都能过,但有很多年轻球员体重较大的过不去”。
老队员能过,说明标准制定上,具有非常强的普适性。如果从更好的筛选精英级别的球员的角度出发,甚至还有提高体测标准的必要。
体重大的年轻球员过不去体测,充分印证了马克思主义哲学里“具体问题具体分析”的科学性。体测应更充分考虑类似的特殊情况,制定、增加相应的补充条例、条款。

体重大的年轻球员过不去体测,只能说明规则有进一步完善的空间和必要;而不是证明规则有根本性错误,必须舍弃。

4,“投篮不准的防守就好”。真的吗?有没有可能都不好,或者都好?

5,“浪费时间去训练这些死东西”。什么是活的东西?暂且理解为技术、战术等,因为它们多变,没有固定或者不是单一的形式。
专业人士完美充分完全忽略了“训练死东西”→更高更强更快→“更好的执行技战术”的内在联系。连我这样的屁民都知道篮球需要强大的身体做支撑,专业人士你是不懂还是…?

6,“比赛投篮准,体测怎么都投不过”。没有案例,差评。另外,这话说出口,当真吗?
“我每次奥数都拿奖,可帮爹妈小卖部收钱每次都算错。”

透过这个视频,此专业人士可太多不专业了…

说得真好
这位所谓的专业人士 不是被人当枪使 就是本身老混子

说得真好
这位所谓的专业人士 不是被人当枪使 就是本身老混子

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我是来争第二的 发表的:
只看此人

好一个训练这些死的东西,活的东西你们练得好么?赚这么多钱打成这逼样子,抓这帮人去挖煤都不冤枉

[图片]

查看更多

好一个训练这些死的东西,活的东西你们练得好么?赚这么多钱打成这逼样子,抓这帮人去挖煤都不冤枉

“有的人在比赛中投篮准,体测怎么投都不过……”
我滴妈。。训练都投不进,你打比赛能投准?这言论完全颠覆体育运动的基本逻辑啊!
库里打比赛够准了,训练那恨不得100个三分进98个!

“有的人在比赛中投篮准,体测怎么投都不过……”
我滴妈。。训练都投不进,你打比赛能投准?这言论完全颠覆体育运动的基本逻辑啊!
库里打比赛够准了,训练那恨不得100个三分进98个!

亮了(204)
回复
查看评论(8)

足球篮球的球员都是一样的垃圾,懒惰,不学习不钻研,所以成绩就是这么差,只有那些瞎粉完全不打球的球迷才认为他们真的可以4打5,10打11能赢,我一个普通人一星期三练就能比百分之七十的人强,合着他们有这么好的条件是一点都不练啊。

足球篮球的球员都是一样的垃圾,懒惰,不学习不钻研,所以成绩就是这么差,只有那些瞎粉完全不打球的球迷才认为他们真的可以4打5,10打11能赢,我一个普通人一星期三练就能比百分之七十的人强,合着他们有这么好的条件是一点都不练啊。

亮了(0)
回复
引用 @只想默默做个好人 发表的:
只看此人

我很喜欢评论区的 一句话 NBA是不测 人家是真练

我很喜欢评论区的 一句话 NBA是不测 人家是真练

选秀的时候绝大多数新秀都要体测的,看过利拉德的试训体测,那个强度,中国没有任何一个球员能做到

选秀的时候绝大多数新秀都要体测的,看过利拉德的试训体测,那个强度,中国没有任何一个球员能做到

亮了(0)
回复
查看评论(1)

那就按利拉德试训标准来要求
总不是死训了吧

那就按利拉德试训标准来要求
总不是死训了吧

亮了(0)
回复
引用 @多多良小伞 发表的:
只看此人

库里身体素质也很差

库里身体素质也很差

你是有多逆天 库里身体素质差都来了 你是印象流他只会投三分吗 你没见过他各种逆天突破上篮吗

你是有多逆天 库里身体素质差都来了 你是印象流他只会投三分吗 你没见过他各种逆天突破上篮吗

亮了(4)
回复

投篮比赛准 训练不准 确实有这么个事 但是 别太离谱好吧 ?? nba 中锋会不会运球?? 这他妈别无下限哈! 中国球员!

投篮比赛准 训练不准 确实有这么个事 但是 别太离谱好吧 ?? nba 中锋会不会运球?? 这他妈别无下限哈! 中国球员!

亮了(0)
回复
引用 @麻婆豆腐 发表的:
只看此人

纯力量不差,去NBA试训硬拉 400 磅,84公斤卧推10次,有这个成绩是因为大学里也一直在练,差不了太远。包括试训中弹跳90CM以上,也不低了,当然爆发力略差。库里最差的其实是静态天赋,就是臂展,和身高一样……

纯力量不差,去NBA试训硬拉 400 磅,84公斤卧推10次,有这个成绩是因为大学里也一直在练,差不了太远。
包括试训中弹跳90CM以上,也不低了,当然爆发力略差。
库里最差的其实是静态天赋,就是臂展,和身高一样……

这个能跳这么高我还挺意外的

这个能跳这么高我还挺意外的[捂脸]

亮了(0)
回复

从这个视频就能看出 ,很多运动员打不好篮球是有原因的 不是身体,而是恼子不好使

从这个视频就能看出 ,很多运动员打不好篮球是有原因的 不是身体,而是恼子不好使

亮了(0)
回复

这范小江君又出来蹭流量,秀下限了。中国篮球现阶段是差,但就他这样的还没有资格代表中国职业球员。

这范小江君又出来蹭流量,秀下限了。中国篮球现阶段是差,但就他这样的还没有资格代表中国职业球员。

亮了(0)
回复
Re:业内人士: 听我来讲讲杨政没过体测这事儿
步行街主干道最热帖
假如你能和5年前等你通话一分钟?
张一山和释小龙,两大童星谁的知名度更高?
本深圳独生女大龄剩女不懂就问 投了个书香门第之家就要被喷吗 我被喷的点在哪?
在曼谷的4天,约会7位女生
魏德尔也有幽默的一面
大家日常生活中遇到的…
假如刘亦菲愿意嫁给你,你必须选择一样东西,你会选择哪种?
趁熊不在家去熊窝探险,没想到熊回来了
为什么米酒不能代替白酒成为主流?米酒明明更好喝下去。年轻人也能接受
雍正用过的瓶子值1.5亿,但蒙娜丽莎值60亿
步行街主干道最新帖
雍正用过的瓶子值1.5亿,但蒙娜丽莎值60亿
按照小说郭靖一共活了多少岁?从协助成吉思汗建立帝国,到抵抗忽必烈侵略大宋
刘亦菲 vs 刘诗诗 谁现在的颜值状态更好?
最后这些美女将会流向哪里?
麦某老和啃大集你喜欢哪个?
给你200万人民币,但是要坐3年牢,出来留案底,是否愿意
在曼谷的4天,约会7位女生
爱情公寓最经典的角色是谁
公司交的社保也应该算在劳动者的工资里
至今未婚的5位少妇型女星,你最喜欢谁?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的