根据whoscored数据对进攻球员综合能力分析（自09/10赛季始）

姆总的防守数据真是独树一帜，梅西防守数据在顶级前锋里居然是第一档

这个数据非常直观，但是仍然不能完全说明问题。其中一个重要问题就是，梅西或者内马尔这类球员，他们在前场得到球，一旦不能直接寻求射门机会，他们持球也能拿住等待队友过来配合，再打二次进攻。但是一些球员，比较明显的就是C罗，他在前场得球以后，如果没有得分，非常大的可能就是球权交换，特别是生涯末期，这个情况特别明显。全队都要跑回去防守，本身的防守数据再不行，这就会造成一次全队规模的，大约全场距离的冲刺跑回防。这种场面多了，球队都跑拉稀了。所以梅西所在球队，还是尽量前场反抢，减少长距离冲刺回防次数，这样球一直在中前场，体能消耗要小很多，球队可以用一个相对比较短的阵容打整个赛季。稳定控球+前场反抢的体系，减少了全队的冲刺距离，也带来了更好的稳定性。反过来，C罗的球队，就完全不是这样了。

这个，你与其说是梅西C罗内马尔之间的区别，不如说是他们所在队伍战术在进攻建立方面的区别。像巴萨，曼城为代表的这些队伍 进攻建立就是控球、高压。他必然要加强前场反抢，不让过高的后卫线，和后方过大的纵深，对方反击随随便便就是单刀。所以对中前场球员的要求，必然是保持球权➕高压逼抢。就比如梅西，内马尔，当他们前场持球时，球队的阵型必然是整体快速压上的，他们如果不能取得射门得分机会，首要任务是保持球权和延阻对手。而另一个正正好好的反面，就是防守反击。整体阵型是靠后的。即使是反击阶段，也必然不可能是大举压上的，多是评价前场球员的单兵能力去解决问题。那么这个战术里的前场球员，当在前场持球的情况，面对对手的防守严密程度，必然是不如控球战术里前场球员的。那么，现在假如你是这个战术里的前场球员，比如C罗比如贝尔比如维尼修斯。那么此时你面对的大概率是一个单刀或者半单刀的机会，那么此时最好的选择当然是直接攻击球门，而不是去寻求什么“二次机会”。再者，当反击时，前锋持球，身后的中场球员必然是跟不上的，或者说战术要求他也不能太过压上。那么如果你是此时这个前锋，你没有直接攻击球门的机会，队友也没跟上。那么你的最佳选择，应当是去创造定位球或者角球机会，而不是去追求“二次进攻机会”而选择控球，然后遭遇围堵导致球权被迫交换，让你的中场队友陷入高强度的往返跑。还是那句话，核心球员的类型决定球队的战术，而球队的战术又决定球员的数据表现。你把梅西C罗内马尔贝尔去互相交换到对方的战术职责里，他们可能都到不了现实的成就。

这个，你与其说是梅西C罗内马尔之间的区别，不如说是他们所在队伍战术在进攻建立方面的区别。像巴萨，曼城为代表的这些队伍 进攻建立就是控球、高压。他必然要加强前场反抢，不让过高的后卫线，和后方过大的纵深，对方反击随随便便就是单刀。所以对中前场球员的要求，必然是保持球权➕高压逼抢。就比如梅西，内马尔，当他们前场持球时，球队的阵型必然是整体快速压上的，他们如果不能取得射门得分机会，首要任务是保持球权和延阻对手。而另一个正正好好的反面，就是防守反击。整体阵型是靠后的。即使是反击阶段，也必然不可能是大举压上的，多是评价前场球员的单兵能力去解决问题。那么这个战术里的前场球员，当在前场持球的情况，面对对手的防守严密程度，必然是不如控球战术里前场球员的。那么，现在假如你是这个战术里的前场球员，比如C罗比如贝尔比如维尼修斯。那么此时你面对的大概率是一个单刀或者半单刀的机会，那么此时最好的选择当然是直接攻击球门，而不是去寻求什么“二次机会”。再者，当反击时，前锋持球，身后的中场球员必然是跟不上的，或者说战术要求他也不能太过压上。那么如果你是此时这个前锋，你没有直接攻击球门的机会，队友也没跟上。那么你的最佳选择，应当是去创造定位球或者角球机会，而不是去追求“二次进攻机会”而选择控球，然后遭遇围堵导致球权被迫交换，让你的中场队友陷入高强度的往返跑。还是那句话，核心球员的类型决定球队的战术，而球队的战术又决定球员的数据表现。你把梅西C罗内马尔贝尔去互相交换到对方的战术职责里，他们可能都到不了现实的成就。

每次有这种数据对比，一般都是梅西单独一档，内马尔单独一档，再是其他。马儿是真的强，可惜选择的路太拉胯

[图片]