全部回帖
是的,事实上,梅西内马尔这种球员就是球商很高的全能型进攻球员,他们有思路组织起地面渗透进攻,也有足够的持球能力保证进攻完成的稳定性。相比下来,C罗这种球员更类似于角色球员,围绕角色球员打造战术的后果就是上限不足,不管是尤文图斯还是葡萄牙,至于皇家马德里和曼联前期,C罗确实有足够的身体冲击力,但很明显在联赛中,C罗的球队依然缺乏稳定性,确实是梅西内马尔的球队更稳定
[图片]
是的,事实上,梅西内马尔这种球员就是球商很高的全能型进攻球员,他们有思路组织起地面渗透进攻,也有足够的持球能力保证进攻完成的稳定性。
相比下来,C罗这种球员更类似于角色球员,围绕角色球员打造战术的后果就是上限不足,不管是尤文图斯还是葡萄牙,至于皇家马德里和曼联前期,C罗确实有足够的身体冲击力,但很明显在联赛中,C罗的球队依然缺乏稳定性,确实是梅西内马尔的球队更稳定
那为啥在杯赛中,c罗时期的皇马表现很好呢?
那为啥在杯赛中,c罗时期的皇马表现很好呢?
你个造谣小子还在这侃侃而谈, 洗洗睡吧。
你个造谣小子还在这侃侃而谈, 洗洗睡吧。
你在批评我造谣之前,应该先去纠正你们那个说“梅西在05-06欧冠淘汰赛首发出战每一场”的战友
你在批评我造谣之前,应该先去纠正你们那个说“梅西在05-06欧冠淘汰赛首发出战每一场”的战友
什么诡辩。我不明白你为什么要将巴萨和皇马从这两个人的成就之中剥离?过往我们评价一个球员,大多是以其巅峰或者生涯总体来看的。没见过你这种用一个球员生涯暮期表现去评判一个球员的。然后再说你提到的。诚然阿根廷是以梅西为核心搭建阵容。在前场不追求球星而是配以工兵以加强对梅西的支持力度。这让阿根廷一改过去十多年的阵容组成基调,在22世界杯拿成绩。但是你在看C罗。2022世界杯?绝大多数是以替补身份出场,这总不能被称之为“以他为基础为核心”吧。再看曼联二期,滕哈格和朗尼克时期就不用谈了,即使是索肖时期,C罗也是空降,并不是以他为基础搭建整容。甚至包括尤文,也是在送走伊瓜因的基础上对位更换,尤文的整体进攻核心更多是迪巴拉。索肖事情和尤文时期的C罗,其实与梅西在巴黎有异曲同工之妙,你说他是不是核心球员,当然是,但你要是说球队以他为基础搭建阵容打造体系,则谈不上。所以说,你的那一套单独拎出了的评判,是不客观的。而要是纵观其生涯,无论曼联一期,还是皇马时期,你不能昧着良心说他不成功
什么诡辩。我不明白你为什么要将巴萨和皇马从这两个人的成就之中剥离?
过往我们评价一个球员,大多是以其巅峰或者生涯总体来看的。没见过你这种用一个球员生涯暮期表现去评判一个球员的。
然后再说你提到的。
诚然阿根廷是以梅西为核心搭建阵容。在前场不追求球星而是配以工兵以加强对梅西的支持力度。这让阿根廷一改过去十多年的阵容组成基调,在22世界杯拿成绩。
但是你在看C罗。2022世界杯?绝大多数是以替补身份出场,这总不能被称之为“以他为基础为核心”吧。
再看曼联二期,滕哈格和朗尼克时期就不用谈了,即使是索肖时期,C罗也是空降,并不是以他为基础搭建整容。甚至包括尤文,也是在送走伊瓜因的基础上对位更换,尤文的整体进攻核心更多是迪巴拉。索肖事情和尤文时期的C罗,其实与梅西在巴黎有异曲同工之妙,你说他是不是核心球员,当然是,但你要是说球队以他为基础搭建阵容打造体系,则谈不上。
所以说,你的那一套单独拎出了的评判,是不客观的。而要是纵观其生涯,无论曼联一期,还是皇马时期,你不能昧着良心说他不成功
虽然我是梅西05年出道后的铁粉,我赞同并支持你的观点。c罗虽然很多言行抽象生涯暮年也确实水平下滑严重,但纵观整个生涯,他铁定排梅西后的第二,而且足球史上也能进前六-八
虽然我是梅西05年出道后的铁粉,我赞同并支持你的观点。c罗虽然很多言行抽象生涯暮年也确实水平下滑严重,但纵观整个生涯,他铁定排梅西后的第二,而且足球史上也能进前六-八
再次证明马儿运气不好,跟梅西时代错开可以成为一个时代的代表球员
再次证明马儿运气不好,跟梅西时代错开可以成为一个时代的代表球员
只小了五岁,这个可惜了,如果是10岁,那现在世界就是他的了
只小了五岁,这个可惜了,如果是10岁,那现在世界就是他的了
不是哥们,我最后一段第一句不就是这个意思?
不是哥们,我最后一段第一句不就是这个意思?
所以你的假设不成立,意义在哪里?说梅西内马尔不会反击的,去看看15巴萨,敢压上来MSN三个人打穿你
所以你的假设不成立,意义在哪里?说梅西内马尔不会反击的,去看看15巴萨,敢压上来MSN三个人打穿你
你个造谣小子还在这侃侃而谈, 洗洗睡吧。
你个造谣小子还在这侃侃而谈, 洗洗睡吧。
他说啥的?
他说啥的?
本帖是目前虎扑少有的心平气和讨论技战术的帖子
本帖是目前虎扑少有的心平气和讨论技战术的帖子
所以你的假设不成立,意义在哪里?说梅西内马尔不会反击的,去看看15巴萨,敢压上来MSN三个人打穿你
所以你的假设不成立,意义在哪里?说梅西内马尔不会反击的,去看看15巴萨,敢压上来MSN三个人打穿你
还是综合配置问题吧,那只巴萨中场创造力不够,只有一个年迈的只能踢半场的伊涅斯塔,所以需要锋线把中场的一部分任务给干了。如果C罗在一直传控球队里,只做最后的终结抢点,争顶这些进球也不会少
还是综合配置问题吧,那只巴萨中场创造力不够,只有一个年迈的只能踢半场的伊涅斯塔,所以需要锋线把中场的一部分任务给干了。如果C罗在一直传控球队里,只做最后的终结抢点,争顶这些进球也不会少
还是综合配置问题吧,那只巴萨中场创造力不够,只有一个年迈的只能踢半场的伊涅斯塔,所以需要锋线把中场的一部分任务给干了。如果C罗在一直传控球队里,只做最后的终结抢点,争顶这些进球也不会少
还是综合配置问题吧,那只巴萨中场创造力不够,只有一个年迈的只能踢半场的伊涅斯塔,所以需要锋线把中场的一部分任务给干了。如果C罗在一直传控球队里,只做最后的终结抢点,争顶这些进球也不会少
你扯什么淡,伪9他能打吗?他没那个能力,那只巴萨中锋位置谁来都不行,现在曼城的哈兰德都是特别定制的战术,放那只传控巴萨伊布 哈兰德 C罗统统不行
你扯什么淡,伪9他能打吗?他没那个能力,那只巴萨中锋位置谁来都不行,现在曼城的哈兰德都是特别定制的战术,放那只传控巴萨伊布 哈兰德 C罗统统不行
我觉得咱们还是就此打住吧,咱俩之间比资历,一点意义没有。看球是个很个人的事情,如果有乐趣,就开心看自己的球就得了。
我觉得咱们还是就此打住吧,咱俩之间比资历,一点意义没有。看球是个很个人的事情,如果有乐趣,就开心看自己的球就得了。
没必要波哥,懂得都懂,你在这方面的能力和影响力。兄弟们知道的人知道就行了。聊天图一个启发灵感,也不在乎看球年龄长短,没什么想法的人才是无趣的。
没必要波哥,懂得都懂,你在这方面的能力和影响力。兄弟们知道的人知道就行了。聊天图一个启发灵感,也不在乎看球年龄长短,没什么想法的人才是无趣的。
C罗离开皇马以后拿到什么成绩,不是已经说明问题了吗。梅西离开巴萨,以他的能力为基础搭建了一套拿世界杯的体系。C罗离开皇马以后,不管是尤文,曼联还是葡萄牙国家队,也都以他的特点为基础搭建了体系,都不成功。说明以他的能力,无法搭建拿冠军的体系。C罗的体系拿不到冠军,他的体系不成立,压根没法作为标准衡量其他体系。这还有啥争议吗?
C罗离开皇马以后拿到什么成绩,不是已经说明问题了吗。
梅西离开巴萨,以他的能力为基础搭建了一套拿世界杯的体系。C罗离开皇马以后,不管是尤文,曼联还是葡萄牙国家队,也都以他的特点为基础搭建了体系,都不成功。说明以他的能力,无法搭建拿冠军的体系。
C罗的体系拿不到冠军,他的体系不成立,压根没法作为标准衡量其他体系。
这还有啥争议吗?
注意逻辑啊,韦德离开詹姆斯是0冠还是1冠?
注意逻辑啊,韦德离开詹姆斯是0冠还是1冠?
你说我诡辩?咱说的简单点,C罗生涯最拿得出手的就是射门,所以他拿着最多的开火权,享受最少量的防守任务,这还不是为C罗搭建球队?不是一直叫嚣C罗在哪,最佳中场就在哪吗?C罗离开了莫德里奇,他捧出来最佳中场了吗?全队供养C罗也没问题,你把你的本职工作做好就行了,但是他的生涯末期连抢点都抢不过了。明明就是任务单一的进攻最后一环,当好射门员就好,非要越级怼天怼地,这不就是小泰迪冲着金毛叫唤,不被咬死叫个没完了呗。
你说我诡辩?
咱说的简单点,C罗生涯最拿得出手的就是射门,所以他拿着最多的开火权,享受最少量的防守任务,这还不是为C罗搭建球队?不是一直叫嚣C罗在哪,最佳中场就在哪吗?C罗离开了莫德里奇,他捧出来最佳中场了吗?
全队供养C罗也没问题,你把你的本职工作做好就行了,但是他的生涯末期连抢点都抢不过了。
明明就是任务单一的进攻最后一环,当好射门员就好,非要越级怼天怼地,这不就是小泰迪冲着金毛叫唤,不被咬死叫个没完了呗。
C罗离开皇马,在曼联欧冠,葡萄牙欧洲杯。
莫德里奇离开皇马,0冠
C罗离开皇马,在曼联欧冠,葡萄牙欧洲杯。
莫德里奇离开皇马,0冠
没必要波哥,懂得都懂,你在这方面的能力和影响力。兄弟们知道的人知道就行了。聊天图一个启发灵感,也不在乎看球年龄长短,没什么想法的人才是无趣的。
没必要波哥,懂得都懂,你在这方面的能力和影响力。兄弟们知道的人知道就行了。聊天图一个启发灵感,也不在乎看球年龄长短,没什么想法的人才是无趣的。
我都退了,啥影响力,本来就是球迷在一起聊聊天。而且我也不愿意在比较梅西和C罗这种事上多说,没意义。
我都退了,啥影响力,本来就是球迷在一起聊聊天。而且我也不愿意在比较梅西和C罗这种事上多说,没意义。
他说啥的?
他说啥的?
看他历史记录就知道了, 很多都是胡诌。
看他历史记录就知道了, 很多都是胡诌。
什么诡辩。我不明白你为什么要将巴萨和皇马从这两个人的成就之中剥离?过往我们评价一个球员,大多是以其巅峰或者生涯总体来看的。没见过你这种用一个球员生涯暮期表现去评判一个球员的。然后再说你提到的。诚然阿根廷是以梅西为核心搭建阵容。在前场不追求球星而是配以工兵以加强对梅西的支持力度。这让阿根廷一改过去十多年的阵容组成基调,在22世界杯拿成绩。但是你在看C罗。2022世界杯?绝大多数是以替补身份出场,这总不能被称之为“以他为基础为核心”吧。再看曼联二期,滕哈格和朗尼克时期就不用谈了,即使是索肖时期,C罗也是空降,并不是以他为基础搭建整容。甚至包括尤文,也是在送走伊瓜因的基础上对位更换,尤文的整体进攻核心更多是迪巴拉。索肖事情和尤文时期的C罗,其实与梅西在巴黎有异曲同工之妙,你说他是不是核心球员,当然是,但你要是说球队以他为基础搭建阵容打造体系,则谈不上。所以说,你的那一套单独拎出了的评判,是不客观的。而要是纵观其生涯,无论曼联一期,还是皇马时期,你不能昧着良心说他不成功
什么诡辩。我不明白你为什么要将巴萨和皇马从这两个人的成就之中剥离?
过往我们评价一个球员,大多是以其巅峰或者生涯总体来看的。没见过你这种用一个球员生涯暮期表现去评判一个球员的。
然后再说你提到的。
诚然阿根廷是以梅西为核心搭建阵容。在前场不追求球星而是配以工兵以加强对梅西的支持力度。这让阿根廷一改过去十多年的阵容组成基调,在22世界杯拿成绩。
但是你在看C罗。2022世界杯?绝大多数是以替补身份出场,这总不能被称之为“以他为基础为核心”吧。
再看曼联二期,滕哈格和朗尼克时期就不用谈了,即使是索肖时期,C罗也是空降,并不是以他为基础搭建整容。甚至包括尤文,也是在送走伊瓜因的基础上对位更换,尤文的整体进攻核心更多是迪巴拉。索肖事情和尤文时期的C罗,其实与梅西在巴黎有异曲同工之妙,你说他是不是核心球员,当然是,但你要是说球队以他为基础搭建阵容打造体系,则谈不上。
所以说,你的那一套单独拎出了的评判,是不客观的。而要是纵观其生涯,无论曼联一期,还是皇马时期,你不能昧着良心说他不成功
说得罗哥22年前不是4002一样
说得罗哥22年前不是4002一样
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有