全部回帖
精锐骑兵几十个,别人就算是农民军也是上万人,又不是热兵器打冷兵器,你以为很简单?
我都说了尔朱荣了,百度一下尔朱荣战绩有多难?精锐骑兵打没有防护的农民军,就是降维打击。
我都说了尔朱荣了,百度一下尔朱荣战绩有多难?精锐骑兵打没有防护的农民军,就是降维打击。
我都说了尔朱荣了,百度一下尔朱荣战绩有多难?精锐骑兵打没有防护的农民军,就是降维打击。
ok,那我就算打农民军很容易。但是吕布破张燕这事,你从哪看的是农民军?
《后汉书·刘焉袁术吕布列传》:燕精兵万馀,骑数千匹。
精兵是农民军??
后汉书也是二十四史,可信度不比你看的营销号高?
ok,那我就算打农民军很容易。但是吕布破张燕这事,你从哪看的是农民军?
《后汉书·刘焉袁术吕布列传》:燕精兵万馀,骑数千匹。
精兵是农民军??
后汉书也是二十四史,可信度不比你看的营销号高?
当年张顺带领八百陷阵营,把关/张以及夏侯惇打得稀里哗啦,五千精锐的虎豹骑会怕带着几个游兵散勇的张飞?很明显张飞是故布疑阵,曹军怕被半渡而击,且他们的目标是抢江陵,没理张飞而已
[图片]
当年张顺带领八百陷阵营,把关/张以及夏侯惇打得稀里哗啦,五千精锐的虎豹骑会怕带着几个游兵散勇的张飞?很明显张飞是故布疑阵,曹军怕被半渡而击,且他们的目标是抢江陵,没理张飞而已
我只是翻译一下那哥们的过于口语化的表述,你回复给我不觉得有点奇怪吗
我只是翻译一下那哥们的过于口语化的表述,你回复给我不觉得有点奇怪吗
二月,绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马,绍引兵至黎阳,将渡河。夏四月,公北救延。荀攸说公曰:“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可禽也。”公从之。绍闻兵渡,即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马,未至十馀里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破,斩良。(《三国志·武帝纪》)这段记载才比较真实且符合逻辑,当时颜良军被奇袭了,根本就没有摆好阵,所以才有关羽冲阵刺杀的机会。而且是张辽/关羽两人领兵冲阵绝不是单枪匹马,和张辽斩蹋顿/黄忠斩夏侯渊是一个概念。颜良步好阵/身边千军万马,关羽一个人杀进来,把颜良斩首,再杀出去?别说关羽了,萧峰段誉虚竹哥仨绑一块也做不到。这是常识。正史里记载错误的多了去了,比如夷陵之战史书里说刘备“仅以身免”,实际上向宠部队就完好无损
[图片]
二月,绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马,绍引兵至黎阳,将渡河。夏四月,公北救延。荀攸说公曰:“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可禽也。”公从之。绍闻兵渡,即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马,未至十馀里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破,斩良。(《三国志·武帝纪》)
这段记载才比较真实且符合逻辑,当时颜良军被奇袭了,根本就没有摆好阵,所以才有关羽冲阵刺杀的机会。而且是张辽/关羽两人领兵冲阵绝不是单枪匹马,和张辽斩蹋顿/黄忠斩夏侯渊是一个概念。
颜良步好阵/身边千军万马,关羽一个人杀进来,把颜良斩首,再杀出去?别说关羽了,萧峰段誉虚竹哥仨绑一块也做不到。这是常识。正史里记载错误的多了去了,比如夷陵之战史书里说刘备“仅以身免”,实际上向宠部队就完好无损
然而这件事情,张辽传提都没提,荀攸传一句带过,关羽传写了完整过程和结果(曹操表关羽为亭侯)
谁出大力谁立功很难判断?
然而这件事情,张辽传提都没提,荀攸传一句带过,关羽传写了完整过程和结果(曹操表关羽为亭侯)
谁出大力谁立功很难判断?
偷袭就是为了增加合理性,不然你解释一下,关羽怎么靠近颜良的?身边几万大军呢
偷袭就是为了增加合理性,
不然你解释一下,
关羽怎么靠近颜良的?
身边几万大军呢
一路冲杀过去,很难理解吗?
爽累世枭猛,生习战陈,咸云万人敌。安都单骑直入,斩之而反,时人皆云关羽之斩颜良,不是过也。
按照你的意思,薛安都也是偷袭?
一路冲杀过去,很难理解吗?
爽累世枭猛,生习战陈,咸云万人敌。安都单骑直入,斩之而反,时人皆云关羽之斩颜良,不是过也。
按照你的意思,薛安都也是偷袭?
然而这件事情,张辽传提都没提,荀攸传一句带过,关羽传写了完整过程和结果(曹操表关羽为亭侯)谁出大力谁立功很难判断?
然而这件事情,张辽传提都没提,荀攸传一句带过,关羽传写了完整过程和结果(曹操表关羽为亭侯)
谁出大力谁立功很难判断?
对比张辽/确实是关羽功劳大啊;但两段记载确实武帝纪更符合逻辑和常识。
你不会真认为颜良贵为名将,身遭有精兵拱卫、且布好了阵,还有人有能力靠匹夫之勇能杀进来吧??
对比张辽/确实是关羽功劳大啊;但两段记载确实武帝纪更符合逻辑和常识。
你不会真认为颜良贵为名将,身遭有精兵拱卫、且布好了阵,还有人有能力靠匹夫之勇能杀进来吧??
ok,那我就算打农民军很容易。但是吕布破张燕这事,你从哪看的是农民军?《后汉书·刘焉袁术吕布列传》:燕精兵万馀,骑数千匹。精兵是农民军??后汉书也是二十四史,可信度不比你看的营销号高?
[图片]
ok,那我就算打农民军很容易。但是吕布破张燕这事,你从哪看的是农民军?
《后汉书·刘焉袁术吕布列传》:燕精兵万馀,骑数千匹。
精兵是农民军??
后汉书也是二十四史,可信度不比你看的营销号高?
建安三年,袁绍复大攻瓒。瓒遣子续请救于黑山诸帅,而欲自将突骑直出,傍西山以断绍后......四年春,黑山贼帅张燕与续率兵十万,三道来救瓒。未及至,瓒乃密使行人赍书告续曰......岂可以独生乎!乃策马赴绍军而死。续为屠各所杀。田揩与袁绍战死......张燕既为绍所败,人众稍散。--后汉书公孙瓒传
袁绍与公孙瓒争冀州,燕遣将杜长等助瓒,与绍战,为绍所败,人众稍散,太祖将定冀州,燕遣使求佐王师,拜平北将军;率众诣邺,封安国亭侯,邑五百户。--三国志张燕传
吕布知道你给他这么揽功么?
建安三年,袁绍复大攻瓒。瓒遣子续请救于黑山诸帅,而欲自将突骑直出,傍西山以断绍后......四年春,黑山贼帅张燕与续率兵十万,三道来救瓒。未及至,瓒乃密使行人赍书告续曰......岂可以独生乎!乃策马赴绍军而死。续为屠各所杀。田揩与袁绍战死......张燕既为绍所败,人众稍散。--后汉书公孙瓒传
袁绍与公孙瓒争冀州,燕遣将杜长等助瓒,与绍战,为绍所败,人众稍散,太祖将定冀州,燕遣使求佐王师,拜平北将军;率众诣邺,封安国亭侯,邑五百户。--三国志张燕传
吕布知道你给他这么揽功么?
对比张辽/确实是关羽功劳大啊;但两段记载确实武帝纪更符合逻辑和常识。你不会真认为颜良贵为名将,身遭有精兵拱卫、且布好了阵,还有人有能力靠匹夫之勇能杀进来吧??
对比张辽/确实是关羽功劳大啊;但两段记载确实武帝纪更符合逻辑和常识。
你不会真认为颜良贵为名将,身遭有精兵拱卫、且布好了阵,还有人有能力靠匹夫之勇能杀进来吧??
爽累世枭猛,生习战陈,咸云万人敌。安都单骑直入,斩之而反,时人皆云关羽之斩颜良,不是过也。--宋书薛安都传
爽累世枭猛,生习战陈,咸云万人敌。安都单骑直入,斩之而反,时人皆云关羽之斩颜良,不是过也。--宋书薛安都传
爽累世枭猛,生习战陈,咸云万人敌。安都单骑直入,斩之而反,时人皆云关羽之斩颜良,不是过也。--宋书薛安都传
爽累世枭猛,生习战陈,咸云万人敌。安都单骑直入,斩之而反,时人皆云关羽之斩颜良,不是过也。--宋书薛安都传
这是什么鬼?史书上还记载着某人一人追上千人砍;
这种用肱二头肌就知道的胡扯,相信的人我只能说,武侠小说看多了,太中二
这是什么鬼?史书上还记载着某人一人追上千人砍;
这种用肱二头肌就知道的胡扯,相信的人我只能说,武侠小说看多了,太中二
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有