全部回帖
二爷是正史少有的记载万军丛中取敌将首级的武将
二爷是正史少有的记载万军丛中取敌将首级的武将
颜良怎么死的,
史书具体过程没有描写,
按照演义描写,
关羽是偷袭的
颜良怎么死的,
史书具体过程没有描写,
按照演义描写,
关羽是偷袭的
颜良怎么死的,
史书具体过程没有描写,
按照演义描写,
关羽是偷袭的
颜良是河北军阀袁绍的手下猛将,有威名。颜良与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名,孔融曾以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。
200年,袁绍、曹操于官渡交战。开战时,谋士沮授劝谏袁绍“颜良性急不可单独任用”,但是袁绍仍以颜良进攻单独守护白马的曹将刘延。(《后汉书·袁绍传》,《三国志·武帝纪》中颜良是与郭图、淳于琼一起进攻。)
面对这个形势,曹操采纳了谋士荀攸的建议,扮作偷袭袁绍军队的后方,率军先佯装在延津渡河,诱使袁绍分兵延津,然后,轻兵急进,奔袭白马,攻其不备。袁军因为打算防御进攻的曹军,颜良的部队因而孤立地作战。此时曹军趁机引兵向白马疾进,及距白马十余里时,颜良大为震惊,仓促迎战。曹操派将军张辽为先锋率先进击。这时,张辽推荐当时被曹操俘虏的关羽同为先锋,关羽作为援军被派遣而跟颜良碰上。据《三国志·关张马黄赵传》所载,关羽望见颜良的帅旗后,即单人匹马杀入敌阵,将其刺死并割下头颅返回,颜良手下将士因惧怕无人敢挡。曹操亦乘势挥令大军冲杀,袁军因主帅之死而大败溃散,白马之围遂解。
颜良是河北军阀袁绍的手下猛将,有威名。颜良与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名,孔融曾以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。
200年,袁绍、曹操于官渡交战。开战时,谋士沮授劝谏袁绍“颜良性急不可单独任用”,但是袁绍仍以颜良进攻单独守护白马的曹将刘延。(《后汉书·袁绍传》,《三国志·武帝纪》中颜良是与郭图、淳于琼一起进攻。)
面对这个形势,曹操采纳了谋士荀攸的建议,扮作偷袭袁绍军队的后方,率军先佯装在延津渡河,诱使袁绍分兵延津,然后,轻兵急进,奔袭白马,攻其不备。袁军因为打算防御进攻的曹军,颜良的部队因而孤立地作战。此时曹军趁机引兵向白马疾进,及距白马十余里时,颜良大为震惊,仓促迎战。曹操派将军张辽为先锋率先进击。这时,张辽推荐当时被曹操俘虏的关羽同为先锋,关羽作为援军被派遣而跟颜良碰上。据《三国志·关张马黄赵传》所载,关羽望见颜良的帅旗后,即单人匹马杀入敌阵,将其刺死并割下头颅返回,颜良手下将士因惧怕无人敢挡。曹操亦乘势挥令大军冲杀,袁军因主帅之死而大败溃散,白马之围遂解。
颜良是河北军阀袁绍的手下猛将,有威名。颜良与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名,孔融曾以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。200年,袁绍、曹操于官渡交战。开战时,谋士沮授劝谏袁绍“颜良性急不可单独任用”,但是袁绍仍以颜良进攻单独守护白马的曹将刘延。(《后汉书·袁绍传》,《三国志·武帝纪》中颜良是与郭图、淳于琼一起进攻。)面对这个形势,曹操采纳了谋士荀攸的建议,扮作偷袭袁绍军队的后方,率军先佯装在延津渡河,诱使袁绍分兵延津,然后,轻兵急进,奔袭白马,攻其不备。袁军因为打算防御进攻的曹军,颜良的部队因而孤立地作战。此时曹军趁机引兵向白马疾进,及距白马十余里时,颜良大为震惊,仓促迎战。曹操派将军张辽为先锋率先进击。这时,张辽推荐当时被曹操俘虏的关羽同为先锋,关羽作为援军被派遣而跟颜良碰上。据《三国志·关张马黄赵传》所载,关羽望见颜良的帅旗后,即单人匹马杀入敌阵,将其刺死并割下头颅返回,颜良手下将士因惧怕无人敢挡。曹操亦乘势挥令大军冲杀,袁军因主帅之死而大败溃散,白马之围遂解。
颜良是河北军阀袁绍的手下猛将,有威名。颜良与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名,孔融曾以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。
200年,袁绍、曹操于官渡交战。开战时,谋士沮授劝谏袁绍“颜良性急不可单独任用”,但是袁绍仍以颜良进攻单独守护白马的曹将刘延。(《后汉书·袁绍传》,《三国志·武帝纪》中颜良是与郭图、淳于琼一起进攻。)
面对这个形势,曹操采纳了谋士荀攸的建议,扮作偷袭袁绍军队的后方,率军先佯装在延津渡河,诱使袁绍分兵延津,然后,轻兵急进,奔袭白马,攻其不备。袁军因为打算防御进攻的曹军,颜良的部队因而孤立地作战。此时曹军趁机引兵向白马疾进,及距白马十余里时,颜良大为震惊,仓促迎战。曹操派将军张辽为先锋率先进击。这时,张辽推荐当时被曹操俘虏的关羽同为先锋,关羽作为援军被派遣而跟颜良碰上。据《三国志·关张马黄赵传》所载,关羽望见颜良的帅旗后,即单人匹马杀入敌阵,将其刺死并割下头颅返回,颜良手下将士因惧怕无人敢挡。曹操亦乘势挥令大军冲杀,袁军因主帅之死而大败溃散,白马之围遂解。
你还是贴原文吧,这种都是加工过的
你还是贴原文吧,这种都是加工过的
你还是贴原文吧,这种都是加工过的
建安五年,曹公东征,先主奔袁绍。曹公禽羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚。绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
建安五年,曹公东征,先主奔袁绍。曹公禽羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚。绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
建安五年,曹公东征,先主奔袁绍。曹公禽羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚。绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
建安五年,曹公东征,先主奔袁绍。曹公禽羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚。绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
这个一来没写没人敢挡,
二来大概率偷袭了,
跟我们想的单挑不一样,
单挑大家要摆开阵型,
俩军擂鼓助威吧。
打个比方,
乒乓球比赛,
对手跑去擦个汗,
你趁对手还没回到球台,
赶紧发个球得分
这个一来没写没人敢挡,
二来大概率偷袭了,
跟我们想的单挑不一样,
单挑大家要摆开阵型,
俩军擂鼓助威吧。
打个比方,
乒乓球比赛,
对手跑去擦个汗,
你趁对手还没回到球台,
赶紧发个球得分
这个一来没写没人敢挡,二来大概率偷袭了,跟我们想的单挑不一样,单挑大家要摆开阵型,俩军擂鼓助威吧。打个比方,乒乓球比赛,对手跑去擦个汗,你趁对手还没回到球台,赶紧发个球得分
[图片]
这个一来没写没人敢挡,
二来大概率偷袭了,
跟我们想的单挑不一样,
单挑大家要摆开阵型,
俩军擂鼓助威吧。
打个比方,
乒乓球比赛,
对手跑去擦个汗,
你趁对手还没回到球台,
赶紧发个球得分
羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者
偷袭只是你推测的,原文并没有说
羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者
偷袭只是你推测的,原文并没有说
这个一来没写没人敢挡,二来大概率偷袭了,跟我们想的单挑不一样,单挑大家要摆开阵型,俩军擂鼓助威吧。打个比方,乒乓球比赛,对手跑去擦个汗,你趁对手还没回到球台,赶紧发个球得分
[图片]
这个一来没写没人敢挡,
二来大概率偷袭了,
跟我们想的单挑不一样,
单挑大家要摆开阵型,
俩军擂鼓助威吧。
打个比方,
乒乓球比赛,
对手跑去擦个汗,
你趁对手还没回到球台,
赶紧发个球得分
羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围
这个绍诸将莫能当着不就是没人敢挡的意思吗
羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围
这个绍诸将莫能当着不就是没人敢挡的意思吗
羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者偷袭只是你推测的,原文并没有说
羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者
偷袭只是你推测的,原文并没有说
假设吧,
你不是偷袭的,
你是正大光明的杀过来,
我别说让士兵挡住,
我就让士兵放箭,
你关羽就会变成一只刺猬了,
真以为关羽是刀枪不入的坦克吗?
假设吧,
你不是偷袭的,
你是正大光明的杀过来,
我别说让士兵挡住,
我就让士兵放箭,
你关羽就会变成一只刺猬了,
真以为关羽是刀枪不入的坦克吗?
羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围这个绍诸将莫能当着不就是没人敢挡的意思吗
羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围
这个绍诸将莫能当着不就是没人敢挡的意思吗
莫能当,是不能挡,
不是不敢挡。
敌人来偷袭,
你还没反应过来,
主帅已经被杀,
这叫不能,不叫不敢。
莫能当,是不能挡,
不是不敢挡。
敌人来偷袭,
你还没反应过来,
主帅已经被杀,
这叫不能,不叫不敢。
羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者偷袭只是你推测的,原文并没有说
羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者
偷袭只是你推测的,原文并没有说
别和他费劲解释了,你努力找原文,人就动动嘴皮子,这不是辩驳,这是抬杠
别和他费劲解释了,你努力找原文,人就动动嘴皮子,这不是辩驳,这是抬杠
莫能当,是不能挡,不是不敢挡。敌人来偷袭,你还没反应过来,主帅已经被杀,这叫不能,不叫不敢。
莫能当,是不能挡,
不是不敢挡。
敌人来偷袭,
你还没反应过来,
主帅已经被杀,
这叫不能,不叫不敢。
关羽会瞬移还是有闪现
关羽会瞬移还是有闪现
关羽会瞬移还是有闪现
偷袭+赤兔马
偷袭+赤兔马
正史里曹操是5000打1万,曹操是5000轻骑,刘备是一万多步兵也有部分骑兵。主要是主将无能,刘备听说曹操来了掉头就跑不带犹豫的。
正史里曹操是5000打1万,曹操是5000轻骑,刘备是一万多步兵也有部分骑兵。主要是主将无能,刘备听说曹操来了掉头就跑不带犹豫的。
这兵力配比,以曹操的指挥能力,也能说主将无能?换韩信来指挥,都不一定能打。得换刘秀,召唤陨石来打。
这兵力配比,以曹操的指挥能力,也能说主将无能?换韩信来指挥,都不一定能打。得换刘秀,召唤陨石来打。
我编的?他只有写了才是分兵,没写就是没分?
那为什么陈寿一个人写的,却有数万和万余的区别?却有破张燕和休战打区别?解释一下
我编的?他只有写了才是分兵,没写就是没分?
那为什么陈寿一个人写的,却有数万和万余的区别?却有破张燕和休战打区别?解释一下
我编的?他只有写了才是分兵,没写就是没分?那为什么陈寿一个人写的,却有数万和万余的区别?却有破张燕和休战打区别?解释一下
我编的?他只有写了才是分兵,没写就是没分?
那为什么陈寿一个人写的,却有数万和万余的区别?却有破张燕和休战打区别?解释一下
论史别脑补,上史料论证你的观点,不是你上嘴唇碰下嘴唇这事就成了
论史别脑补,上史料论证你的观点,不是你上嘴唇碰下嘴唇这事就成了
论史别脑补,上史料论证你的观点,不是你上嘴唇碰下嘴唇这事就成了
论史别脑补,上史料论证你的观点,不是你上嘴唇碰下嘴唇这事就成了
不是,我史料没说?
袁绍传写的张燕数万人,吕布传写的万余人。已知都是陈寿写的,为什么人数不同?我说这俩人不在一个战场不是合理推测?
再说战果,吕布遂破燕军,袁绍各自罢战,更作证了我的观点。
而你除了只会看史料,你干了啥?史料矛盾的地方你视而不见?还好意思我动嘴皮子,是你不动脑子吧!
不是,我史料没说?
袁绍传写的张燕数万人,吕布传写的万余人。已知都是陈寿写的,为什么人数不同?我说这俩人不在一个战场不是合理推测?
再说战果,吕布遂破燕军,袁绍各自罢战,更作证了我的观点。
而你除了只会看史料,你干了啥?史料矛盾的地方你视而不见?还好意思我动嘴皮子,是你不动脑子吧!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有