就好像这飞将是吕布说的自己一样，陈寿吹的吕布飞将。陈寿也没你懂是吗？

合理的猜测应该是两军先锋队遇见了，大家都没摆好阵型，关羽冲杀过去斩了颜良，要是两军真的摆好阵型对垒还能斩，那怕不是人形高达

假设吧
你说偷袭却一点没点史料或者记载给论证，
那我只能说我是史学家，你说的就是史

正史就一个斩颜良，曹操统帅，荀攸设计，颜良中计必败，张辽关羽先锋一块突袭，这也能三国第一？怎么没人吹乱军中砍死文丑的那个小兵 ，是不是关羽跟这小兵一个等级的，吕布带几十人连续冲杀张燕几天每次都斩获还能全身而退，单挑胜郭祀，辕门射戟，明确记着弓马娴熟号飞将，关羽有这勇武记载？襄樊之战庞德身先士卒箭无虚发一箭射中关羽额头，刷了个白马将军出来，关羽有这武力表现？关羽传仅有一个斩颜良剩下什么过五关斩六将战长沙斩华雄全是罗贯中虚构的

应该是这样。就是我们现在经常说的“遭遇战”。不过也足够说明关羽的勇猛。

😅你应该没看

那你也算了吧，讨论正史武力不推关羽你说个啥？

原文更夸张，有个绍诸将莫能当，这就完全没偷袭的成分了。

看过的讲讲到底关羽传还有什么勇武体现啊，吕布有记载关羽的除了一个斩颜良还有什么你倒是拿史料啊，不会全靠程昱这些人嘴里的评价“万人敌”吧

二月，绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。夏四月，公北救延。荀攸说公曰：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。”公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十馀里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。（《三国志·武帝纪》）

这段记载才比较真实且符合逻辑，当时颜良军被奇袭了，根本就没有摆好阵，所以才有关羽冲阵刺杀的机会。而且是张辽/关羽两人领兵冲阵绝不是单枪匹马，和张辽斩蹋顿/黄忠斩夏侯渊是一个概念。

颜良步好阵/身边千军万马，关羽一个人杀进来，把颜良斩首，再杀出去？别说关羽了，萧峰段誉虚竹哥仨绑一块也做不到。这是常识。正史里记载错误的多了去了，比如夷陵之战史书里说刘备“仅以身免”，实际上向宠部队就完好无损

懒得码一大堆字。这个问题无论在其他论坛。还是虎扑已经讨论多次了。有的是资深三国迷。还有各大视频学者讲解给你听

真读过三国志吗？直接就正史第一了，天天看营销号有个坤用

精锐骑兵几十个，别人就算是农民军也是上万人，又不是热兵器打冷兵器，你以为很简单？

怕被伏兵“半渡而击”而已

张燕更像是绿林好汉，江湖人，单挑应该很厉害

当年张顺带领八百陷阵营，把关/张以及夏侯惇打得稀里哗啦，五千精锐的虎豹骑会怕带着几个游兵散勇的张飞？很明显张飞是故布疑阵，曹军怕被半渡而击，且他们的目标是抢江陵，没理张飞而已

所以对于这个问题为什么就不肯翻翻史料呢？

黄巾起，燕合聚少年为群盗，在山泽间转攻，还真定，众万馀人。博陵张牛角亦起众，自号将兵从事，与燕合。
其后人众寝广，常山、赵郡、中山、上党、河内诸山谷皆相通，其小帅孙轻、王当等，各以部众从燕，众至百万，号曰黑山。
袁绍与公孙瓒争冀州，燕遣将杜长等助瓒，与绍战，为绍所败，人众稍散。---三国志张燕传

本来就是黄巾起义之后的一群流寇，他自己聚拢的核众万余，会中合百万。后被袁绍击败，众人溃散。
对于你的问题，为什么人数不同，很简单这是流寇，而且袁绍和张燕的战争打了很多年，袁绍反复扫荡，一直到建安十年张燕被彻底打烂像曹操投降为止。