全部回帖
人家就是说说，你你你怎么当真了？！
不当真怎么干倒欧美
不当真怎么干倒欧美
丁院士的意思很明确的，举起道德大旗把欧美敲倒，都是为了地球，怎么欧美就不愿意让利？
丁院士的意思很明确的，举起道德大旗把欧美敲倒，都是为了地球，怎么欧美就不愿意让利？
那是发达国家忽悠我们的，让我们误入歧途
各取所需，发达国家不是一条心
各取所需，发达国家不是一条心
那为什么欧美还要给中国电车设置那么高的关税？让市场抛弃中国车不好吗？！
你去看那关税叫高？那国内给那几个牌子的关税不得捅破天。。。加拿大那才叫高。。欧洲是一视同仁
你去看那关税叫高？那国内给那几个牌子的关税不得捅破天。。。加拿大那才叫高。。欧洲是一视同仁
那为什么欧美还要给中国电车设置那么高的关税？让市场抛弃中国车不好吗？！
想起翻墙看的加拿大限制中国新能源车的对话，我们有什么本地品牌要保护的吗？那为什么是保护本国企业呢？特斯拉是本国企业吗？
想起翻墙看的加拿大限制中国新能源车的对话，我们有什么本地品牌要保护的吗？那为什么是保护本国企业呢？特斯拉是本国企业吗？
韩国设置壁垒是对的，保护国内的养殖户，我们疯狂进口肉类，这几年养牛，养猪的全部是亏的。你想进别人的市场，如果损害当地企业利益，就不会让你进。我们这不一样，农民养殖户的利益算个屁，反正他们影响不了政局，所以他们的声音一点都不重要。为什么欧洲美国反对进口中国汽车，说到底还是影响了国内的利益。
韩国设置壁垒是对的，保护国内的养殖户，我们疯狂进口肉类，这几年养牛，养猪的全部是亏的。你想进别人的市场，如果损害当地企业利益，就不会让你进。我们这不一样，农民养殖户的利益算个屁，反正他们影响不了政局，所以他们的声音一点都不重要。为什么欧洲美国反对进口中国汽车，说到底还是影响了国内的利益。
你真会说，懂哥
你真会说，懂哥
张口就来是吧，查查财报呗
你把k线当财报么？
你把k线当财报么？
你把k线当财报么？
你把k线当财报么？
张口就来是吧，查查财报呗
你财报这么看的吗？我就看了你表格第一家盈利的，结果光伏业务毛利5个点不到，该公司三项费用就快8个点，等于光伏业务做100亏3块啊，当然剩下的我没细看，也许有盈利的吧
你财报这么看的吗？我就看了你表格第一家盈利的，结果光伏业务毛利5个点不到，该公司三项费用就快8个点，等于光伏业务做100亏3块啊，当然剩下的我没细看，也许有盈利的吧
你真会说，懂哥
不触碰自己的利益，永远不会为别人发声，当然了发不发声也不重要，影响不了什么。
不触碰自己的利益，永远不会为别人发声，当然了发不发声也不重要，影响不了什么。
不触碰自己的利益，永远不会为别人发声，当然了发不发声也不重要，影响不了什么。
不触碰自己的利益，永远不会为别人发声，当然了发不发声也不重要，影响不了什么。
国家专业的人都不懂这些，只知道坑自己人，只有你看出了这其中的利益关系，你真是人间清醒
国家专业的人都不懂这些，只知道坑自己人，只有你看出了这其中的利益关系，你真是人间清醒
