全部回帖
人家说的没错,你上学不喜欢读书做作业,说一句从来如此就对吗?然后把老师捅了,你觉得这就对了?
父母教他吃饭拿筷子,他蹦出一句:从来如此便对吗?把筷子一丢,伸手去碗里就抓。这时看他父母打不打他屁股就完事儿了
不能这么改编吗?西游记本身就是改编的小说。
[图片]
你到底是要改编还是解读
有的人在带入作者当时背景进行分析,而有的人在拿现代思想硬往古代套,嗯,吴承恩思想先进,西游记原来是一本反封建反迷信的科学书,吴承恩一辈子民间传说,都白读了
说老吴讽刺当时社会的不公,这就直接快进成科学书啦,你是二极管?
二极管是谁啊,别人说放在当时背景,吴深受封建社会思想,神鬼传说的影响,没有对神佛,对天人感应说法的否定态度,然而你倒是能理解成对玉帝低头
所以一开始不是说的,单纯的猪骂猴吗?怎么现在又变成作者在讽刺玉帝了?自己打自己脸?
那句“外施仁义,内藏祸心”到底是讽刺玉帝还是单纯的猪骂猴子啊,要是单纯的猪骂猴子,那作者也没写玉帝外施仁义内藏祸心啊,你怎么解读的呢
陈胜吴广,南昌起义,都是人民被压迫才反抗的,猴子跑人家里吃拿卡要,不给就打,生死簿把所有猴子都划掉,爽是真爽,前期的猴哥怎么算他也是压迫别人的那一类吧
划生死簿这个事儿,如果是你和你的亲戚朋友,你划不划
我高中之前除了红楼梦都看过,当时并没有感觉是悲剧,只是有惋惜,后来网络爽文看多了,相对来说确实挺悲剧,所以不是他是悲剧而是你对悲剧的定义的阈值下降了。另外像水浒看的我真是难受,好多做派一点也不"主角"
平天齐天基本就是军阀
解读改编都行,看你喜欢
渡世救人。。。你真白看了,西行14年,凡人的死伤都是来自神佛的坐骑和童子,没他们,世还需要渡吗?属于西游白看了
代入小说作者所处的明朝末年,猴子代表的花果山代入起义的农民军,天庭=朝廷,各路神佛=朝廷高官,妖魔鬼怪=流寇鞑子 取西经=平流寇,灭东虏,历史告诉我们,悟空们最后打上了天庭,夺了鸟位
代入小说作者所处的明朝末年,猴子代表的花果山代入起义的农民军,天庭=朝廷,各路神佛=朝廷高官,妖魔鬼怪=流寇鞑子 取西经=平流寇,灭东虏,历史告诉我们,悟空们最后打上了天庭,夺了鸟位[捂脸]
所以本质上不就是为了个人利益,自己舒服,干嘛说的好像多伟大,是为了反抗不公一样?
谁污染谁治理。火焰山猴子弄的,他不去解决谁去解决?
猴子被压500年,怎么不早点放他出来去治理治理?让人间白白遭殃500年?
其实,贾府和四大家族崩了,算是造成无数英莲和尤二姐等等等等的报应吧。大灾年还给小地主强压kpi要分红…更是不知要逼死多少人
你说的那是几个人,猴哥那是把所有猴类全划了,大自然里的猴子几千万,全都不死,还不加约束不断的生新猴子,资源也不够他们消耗的呀
还以为你有什么高见。