全部回帖
四大名著本来就是反映封建悲剧的作品，能不悲剧吗
四大名著本来就是反映封建悲剧的作品，能不悲剧吗
前提是神仙说的是真的
又开始了，难道猴哥当三界之主，三界按照猴哥的意愿运转，三界就有福了？
又开始了，难道猴哥当三界之主，三界按照猴哥的意愿运转，三界就有福了？
内核讲的民间疾苦官僚腐败，本质就是悲剧
内核讲的民间疾苦官僚腐败，本质就是悲剧
吴承恩估计真没你想那么多，当时的创作背景，整个西游记都是师徒四个人，主要是猴哥的成长经历，猴哥修成正果真是皆大欢喜了。只是近现代民主主义革命到今天，给猴哥加了反抗精神的元素在里面，才疯狂解读而已。说白了，是现在的时代赋予猴哥反抗精神，时代赋予西游记的使命感而已。明朝和吴承恩给西游记的使命感和今天根本不是一样的，过度解读了
吴承恩估计真没你想那么多，当时的创作背景，整个西游记都是师徒四个人，主要是猴哥的成长经历，猴哥修成正果真是皆大欢喜了。只是近现代民主主义革命到今天，给猴哥加了反抗精神的元素在里面，才疯狂解读而已。说白了，是现在的时代赋予猴哥反抗精神，时代赋予西游记的使命感而已。明朝和吴承恩给西游记的使命感和今天根本不是一样的，过度解读了
黑暗解读看多了？非要大结局反攻天庭，杀得人仰马翻才让猴哥得偿所愿？为什么不能看成是猴哥的一个成长过程？从调皮顽劣经历苦难磨练后成佛成圣。
[图片]
黑暗解读看多了？非要大结局反攻天庭，杀得人仰马翻才让猴哥得偿所愿？为什么不能看成是猴哥的一个成长过程？从调皮顽劣经历苦难磨练后成佛成圣。
以前你自由自在，现在成佛了反而被各种管。这还不是悲剧
以前你自由自在，现在成佛了反而被各种管。这还不是悲剧
黑暗解读看多了？非要大结局反攻天庭，杀得人仰马翻才让猴哥得偿所愿？为什么不能看成是猴哥的一个成长过程？从调皮顽劣经历苦难磨练后成佛成圣。
[图片]
黑暗解读看多了？非要大结局反攻天庭，杀得人仰马翻才让猴哥得偿所愿？为什么不能看成是猴哥的一个成长过程？从调皮顽劣经历苦难磨练后成佛成圣。
渡口都肉身死了。。。只剩精神了，完全没自由了，好么
渡口都肉身死了。。。只剩精神了，完全没自由了，好么
前边九世都噶了，这世让他取到了而已。如果没有历史上的玄奘西行，那没准就写成大宋三藏取到真经了
前边九世都噶了，这世让他取到了而已。如果没有历史上的玄奘西行，那没准就写成大宋三藏取到真经了
应该是大宋辽夏金的三藏
应该是大宋辽夏金的三藏
幽默，滥杀无辜是不看的，害人家破人亡抢人上山是不说的，和贪官比烂比赢了就是正义的，狗屁诏安了镇压农民起义是伟大的。书开篇就说了放出来魔星，你是真油盐不进啊
幽默，滥杀无辜是不看的，害人家破人亡抢人上山是不说的，和贪官比烂比赢了就是正义的，狗屁诏安了镇压农民起义是伟大的。书开篇就说了放出来魔星，你是真油盐不进啊
西游奇幻是黑暗压迫的，恶贯满盈的梁山摇身一变成了英雄好看，没办法总有些人喜欢硬是解读不一样的东西，显得自己的独特不一般
西游奇幻是黑暗压迫的，恶贯满盈的梁山摇身一变成了英雄好看，没办法总有些人喜欢硬是解读不一样的东西，显得自己的独特不一般
小说人物说话又不是旁边 难道还得句句是真吗😓孙悟空跟唐僧说自己当妖怪想吃人的时候换花样骗路人，唐僧跟猪八戒说猴子从来不吃人一口清气都是真的吗？
[图片]
小说人物说话又不是旁边 难道还得句句是真吗😓
孙悟空跟唐僧说自己当妖怪想吃人的时候换花样骗路人，唐僧跟猪八戒说猴子从来不吃人一口清气
都是真的吗？
只要原文没有否定，那么你所有的判断都只是过度解读而已。
只要原文没有否定，那么你所有的判断都只是过度解读而已。
