其实都一样，只不过日本综合国力不如苏联，给了你这种感觉，苏联地大物博受到制约少一些，而日本要做的事其实苏联一样想做，不过苏联选择蚕食，日本选择的鲸吞，显然蚕食风险更小 同样的事实力强的做那是理所当然实力不行还野心勃勃那才是好赌，实力不行是原罪

这是咋啦

所以说不战而屈人之兵全世界都在用，能用威胁而达到战略目标也是最实惠的，毕竟只要打仗肯定有损伤，不可预知的情况太多，其实苏联最具威胁的还不是像日本一样全面进攻我们，而选择性进攻西北东北华北，站住脚就不往南打了，把防线继续回到东欧，我们那时的军工重工业大部分都在三北啊，历史的中原王朝丢了这三大片地域都是危机重重的王朝

看老美多好啊，这么机密的信息会送过来？

请问打完你付出多少，得到了什么？打仗不为利益玩命打仗死那么人，是打仗好玩吗？现在赢的标准都这么低了吗？人家跑你家打你，把你家砸烂，两个人都受了伤，就算身上的伤两人平手，打赢的一方要战争损失不过分吧，街头打架还得付医药费呢，赢了不说让对方割地，赔款总能要吧，打完拍拍屁股走了，你的房子家具被砸稀巴烂家人被杀，你告诉我你赢什么了？

当年不是扔传单告诉日本人了吗

珍宝岛战役后苏联准备对我国实施核打击，事先通知了美国，美国找了个小报发布了这一消息，然后就是基辛格秘密访华/尼克松访华，不是美国有多好，是美国需要拉拢我们一起对付苏联

美国资本家愿意交80%的税，那是开玩笑的

打出去都不强的，因为战争真的需要正义性，美国朝鲜战争和越战也是一样

并没有什么大的区别，都是执行力和战斗意志特别强，解放军很多东西都是学的苏军，原因也都跟军歌写的一样“工农的子弟，人民的武装”。当你知道你保卫的是老婆孩子的性命，是一个能让你有尊严活着的国家，你是一步也不会退的，这时候战斗力是空前的，而当你知道你是为了资本家去杀万里之外的穷人时，再高的待遇再强的武器，也只能是一支野蛮屠杀的暴军，只能打打虐菜局，打不了硬仗。虽然一再强调军队就是服从，但国家是由千千万万的人组成的，每个人都是一个活生生的个体，并非很多人脑子想的跟打游戏似的，鼠标一点，一支部队就会上。

中国大而平，你是咋想出来的呢，中国地形是全世界最复杂的，到你嘴里就是大而平，日本打落后的中国打到地形复杂的地区都扛不了，苏联打已经工业化的中国就想速推？还有这帖子不是说是否可以速推中国吗，你怎么就说东北，东北代表全中国？最后东北也有很多山区，抗联当年就是山林里打游击，现在俄乌战争，乌克兰比东北平多了，不一样拉锯战，俄乌里我是挺俄的，但是沙俄苏联到现在的俄罗斯，我一直觉得他们的战力也就那样，一打架先容易把自己打崩了那种，战损极大，但是他们卫国死战确实厉害，因为领土大战略纵深大，但中国同样战略纵深大，比俄罗斯地形更复杂，我不信巅峰苏联能速推中国，要能苏联早推了

美军总参南海推演笑不出来了