到了解体也没冲美国人开过一枪，数百万人齐解甲，竟无一人是男儿~，这就是所谓的超级大国，最后一炮是打在自己国家的白宫，笑死

[图片]

当时的地球第一陆军实打实是苏联陆军。包括意志力，苏联军队不输解放军。可能还更热血

你看看你自己说的话前后矛盾不矛盾，又是早知道又是没想到的

[图片]

博主真实不知者无畏，美国要调集飞机大炮可能很快，如果调集百万大军和几千辆坦克比苏联困难的多，就算抛开核武器同样的兵力苏联的威胁比美国大多了，美国无论海空军多牛逼但是要打进内陆也得很多陆军推进，联合国集结在朝鲜对我们很有利，我们可以集中兵力在东北然后全国支援后勤，如果是苏联集结百万大军几千辆坦克分西线中线和东线跨过外蒙还是很容易的，美国不是不强而是条件限制无法发挥他海空军的优势，国家之所以搞三大线工程肯定经过推演的，当时的我们对上苏联连最有优势陆军都是劣势，很多武器都是苏氏装备生产力还低，不要那现在比，我们在朝鲜战争能逼平美国联军那是朝鲜那个位置特殊限制了他的战力，还有苏联虎视眈眈，如果换成苏联，我们周边可能一个盟友都找不到，人家直接东中西三路平推过来，中国周边谁能阻止苏联钢铁洪流，即使跟美国结盟也远水解不了近渴，所以我们敢跟美国干敢骂美国，因为离得远，而苏联就在我们身边威胁随时都在，尽管美国比苏联强，但是当时苏联对我们的威慑力远超美国

各种防备和打法，就是没有怕和投降。

其实抛开制度和立场不谈，我们和美国走的是一个路子，就是经济文化为主，武力征服为辅，大家做做生意赚赚钱，然后通过经济文化影响力融合一些地方，这样走在一起的阻力会小很多，后续问题也少，另外虽然美国历史不长，缺深受我们的影响，懂得能屈能伸知进退不太容易歇斯底里冒险走极端，而日本和毛子其实是一个路子的，看见好处绝对不放过，管他打下以后能不能融合在一起打下来再说，大不了把融合不了的杀人自己移民听话的，这俩国家其实比中美这种理性国家可怕多了

那时候gdp看着不怎么样，实力声势其实基本等同甚至超过美国。也才有苏攻美守。现在美国一些片子不正视事实。

[图片]

和平时代突然扔一个，不至于

是是是，只要没打死就算赢，越南也说打赢了美国和咱们，阿富汗也说打赢了苏联和美国，只要战略目标订的够低和不认输就没有输的，事实上越南赢了吗？从越南的立场来说只要没有灭国就是赢，难道越南死的那些当兵的和平民不是损失吗？打赢了要点赔偿总可以吧，被人家打个半死扬长而去，这种赢不是掩耳盗铃吗？也就愚弄愚弄越南老百姓

其实苏联那时候就准备打德国了！就是德国先开动而已吧？

是是是，只要没打死就算赢，越南也说打赢了美国和咱们，阿富汗也说打赢了苏联和美国，只要战略目标订的够低和不认输就没有输的，事实上越南赢了吗？从越南的立场来说只要没有灭国就是赢，难道越南死的那些当兵的和平民不是损失吗？打赢了要点赔偿总可以吧，被人家打个半死扬长而去，这种赢不是掩耳盗铃吗？也就愚弄愚弄越南老百姓

博主真实不知者无畏，美国要调集飞机大炮可能很快，如果调集百万大军和几千辆坦克比苏联困难的多，就算抛开核武器同样的兵力苏联的威胁比美国大多了，美国无论海空军多牛逼但是要打进内陆也得很多陆军推进，联合国集结在朝鲜对我们很有利，我们可以集中兵力在东北然后全国支援后勤，如果是苏联集结百万大军几千辆坦克分西线中线和东线跨过外蒙还是很容易的，美国不是不强而是条件限制无法发挥他海空军的优势，国家之所以搞三大线工程肯定经过推演的，当时的我们对上苏联连最有优势陆军都是劣势，很多武器都是苏氏装备生产力还低，不要那现在比，我们在朝鲜战争能逼平美国联军那是朝鲜那个位置特殊限制了他的战力，还有苏联虎视眈眈，如果换成苏联，我们周边可能一个盟友都找不到，人家直接东中西三路平推过来，中国周边谁能阻止苏联钢铁洪流，即使跟美国结盟也远水解不了近渴，所以我们敢跟美国干敢骂美国，因为离得远，而苏联就在我们身边威胁随时都在，尽管美国比苏联强，但是当时苏联对我们的威慑力远超美国

可以去查查勋宗时期的三大征，埃塞俄比亚战略大空运，布拉格之春，入侵阿富汗，那时候的苏联军事实力可怕，而且勋宗这个逼纯纯帝国主义者，真的是说打你就打你。这么一个玩意在我国旁边，火速跟世界另一极美国搞好关系是必然的。

当时那环境谁看了都害怕呀，小美自己看完都心惊胆战，开始思考要不要合作了

[图片]

扔原子弹的后果不能跟侵略等同。