苏联能3天击败联合国军吗?
如果能,苏联为何不亲自下场3天结束战争,而要让中国打整整三年呢?
苏联能3天击败联合国军吗?
如果能,苏联为何不亲自下场3天结束战争,而要让中国打整整三年呢?
苏联能3天击败联合国军吗?
如果能,苏联为何不亲自下场3天结束战争,而要让中国打整整三年呢?
苏联能3天击败联合国军吗?
如果能,苏联为何不亲自下场3天结束战争,而要让中国打整整三年呢?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
七十年代的苏联处于全面战略攻势,实力顶盛,否则中美也不会这么快破冰建交
七十年代的苏联处于全面战略攻势,实力顶盛,否则中美也不会这么快破冰建交
那会儿苏修那么顶吗?有没有JR详细说说
可以去查查勋宗时期的三大征,埃塞俄比亚战略大空运,布拉格之春,入侵阿富汗,那时候的苏联军事实力可怕,而且勋宗这个逼纯纯帝国主义者,真的是说打你就打你。这么一个玩意在我国旁边,火速跟世界另一极美国搞好关系是必然的。
可以去查查勋宗时期的三大征,埃塞俄比亚战略大空运,布拉格之春,入侵阿富汗,那时候的苏联军事实力可怕,而且勋宗这个逼纯纯帝国主义者,真的是说打你就打你。这么一个玩意在我国旁边,火速跟世界另一极美国搞好关系是必然的。
七十年代的苏联处于全面战略攻势,实力顶盛,否则中美也不会这么快破冰建交
七十年代的苏联处于全面战略攻势,实力顶盛,否则中美也不会这么快破冰建交
博主真实不知者无畏,美国要调集飞机大炮可能很快,如果调集百万大军和几千辆坦克比苏联困难的多,就算抛开核武器同样的兵力苏联的威胁比美国大多了,美国无论海空军多牛逼但是要打进内陆也得很多陆军推进,联合国集结在朝鲜对我们很有利,我们可以集中兵力在东北然后全国支援后勤,如果是苏联集结百万大军几千辆坦克分西线中线和东线跨过外蒙还是很容易的,美国不是不强而是条件限制无法发挥他海空军的优势,国家之所以搞三大线工程肯定经过推演的,当时的我们对上苏联连最有优势陆军都是劣势,很多武器都是苏氏装备生产力还低,不要那现在比,我们在朝鲜战争能逼平美国联军那是朝鲜那个位置特殊限制了他的战力,还有苏联虎视眈眈,如果换成苏联,我们周边可能一个盟友都找不到,人家直接东中西三路平推过来,中国周边谁能阻止苏联钢铁洪流,即使跟美国结盟也远水解不了近渴,所以我们敢跟美国干敢骂美国,因为离得远,而苏联就在我们身边威胁随时都在,尽管美国比苏联强,但是当时苏联对我们的威慑力远超美国
博主真实不知者无畏,美国要调集飞机大炮可能很快,如果调集百万大军和几千辆坦克比苏联困难的多,就算抛开核武器同样的兵力苏联的威胁比美国大多了,美国无论海空军多牛逼但是要打进内陆也得很多陆军推进,联合国集结在朝鲜对我们很有利,我们可以集中兵力在东北然后全国支援后勤,如果是苏联集结百万大军几千辆坦克分西线中线和东线跨过外蒙还是很容易的,美国不是不强而是条件限制无法发挥他海空军的优势,国家之所以搞三大线工程肯定经过推演的,当时的我们对上苏联连最有优势陆军都是劣势,很多武器都是苏氏装备生产力还低,不要那现在比,我们在朝鲜战争能逼平美国联军那是朝鲜那个位置特殊限制了他的战力,还有苏联虎视眈眈,如果换成苏联,我们周边可能一个盟友都找不到,人家直接东中西三路平推过来,中国周边谁能阻止苏联钢铁洪流,即使跟美国结盟也远水解不了近渴,所以我们敢跟美国干敢骂美国,因为离得远,而苏联就在我们身边威胁随时都在,尽管美国比苏联强,但是当时苏联对我们的威慑力远超美国
那会儿苏修那么顶吗?有没有JR详细说说
得益于七十年代的石油危机,苏联狠狠地挣了一大笔钱,再加上美国深陷越战泥潭,苏攻美守就是那个时候的
得益于七十年代的石油危机,苏联狠狠地挣了一大笔钱,再加上美国深陷越战泥潭,苏攻美守就是那个时候的
《为何还有人认为70年代中国只能抵御苏联3天》
谁
《为何还有人认为70年代中国只能抵御苏联3天》
谁
假的,苏联不敢,最多就吓唬
假的,苏联不敢,最多就吓唬
那么为啥那时候全国挖那么多防空洞,是防备美国导弹的?
那么为啥那时候全国挖那么多防空洞,是防备美国导弹的?
又不是我认为的。谁认为你去问谁啊
又不是我认为的。谁认为你去问谁啊
《为何还有人认为70年代中国只能抵御苏联3天》
谁
3天不至于,但是解放军军旗推演,好像是一星期。河北平原建了很多人工山体,就是对抗苏联钢铁洪流,目的是为了拖延时间。然后主力在 放弃平原地区,依靠山脉对抗苏联,三线建设就是这么来的
3天不至于,但是解放军军旗推演,好像是一星期。河北平原建了很多人工山体,就是对抗苏联钢铁洪流,目的是为了拖延时间。然后主力在 放弃平原地区,依靠山脉对抗苏联,三线建设就是这么来的
博主真实不知者无畏,美国要调集飞机大炮可能很快,如果调集百万大军和几千辆坦克比苏联困难的多,就算抛开核武器同样的兵力苏联的威胁比美国大多了,美国无论海空军多牛逼但是要打进内陆也得很多陆军推进,联合国集结在朝鲜对我们很有利,我们可以集中兵力在东北然后全国支援后勤,如果是苏联集结百万大军几千辆坦克分西线中线和东线跨过外蒙还是很容易的,美国不是不强而是条件限制无法发挥他海空军的优势,国家之所以搞三大线工程肯定经过推演的,当时的我们对上苏联连最有优势陆军都是劣势,很多武器都是苏氏装备生产力还低,不要那现在比,我们在朝鲜战争能逼平美国联军那是朝鲜那个位置特殊限制了他的战力,还有苏联虎视眈眈,如果换成苏联,我们周边可能一个盟友都找不到,人家直接东中西三路平推过来,中国周边谁能阻止苏联钢铁洪流,即使跟美国结盟也远水解不了近渴,所以我们敢跟美国干敢骂美国,因为离得远,而苏联就在我们身边威胁随时都在,尽管美国比苏联强,但是当时苏联对我们的威慑力远超美国
博主真实不知者无畏,美国要调集飞机大炮可能很快,如果调集百万大军和几千辆坦克比苏联困难的多,就算抛开核武器同样的兵力苏联的威胁比美国大多了,美国无论海空军多牛逼但是要打进内陆也得很多陆军推进,联合国集结在朝鲜对我们很有利,我们可以集中兵力在东北然后全国支援后勤,如果是苏联集结百万大军几千辆坦克分西线中线和东线跨过外蒙还是很容易的,美国不是不强而是条件限制无法发挥他海空军的优势,国家之所以搞三大线工程肯定经过推演的,当时的我们对上苏联连最有优势陆军都是劣势,很多武器都是苏氏装备生产力还低,不要那现在比,我们在朝鲜战争能逼平美国联军那是朝鲜那个位置特殊限制了他的战力,还有苏联虎视眈眈,如果换成苏联,我们周边可能一个盟友都找不到,人家直接东中西三路平推过来,中国周边谁能阻止苏联钢铁洪流,即使跟美国结盟也远水解不了近渴,所以我们敢跟美国干敢骂美国,因为离得远,而苏联就在我们身边威胁随时都在,尽管美国比苏联强,但是当时苏联对我们的威慑力远超美国
当时的地球第一陆军实打实是苏联陆军。包括意志力,苏联军队不输解放军。可能还更热血
当时的地球第一陆军实打实是苏联陆军。包括意志力,苏联军队不输解放军。可能还更热血
博主真实不知者无畏,美国要调集飞机大炮可能很快,如果调集百万大军和几千辆坦克比苏联困难的多,就算抛开核武器同样的兵力苏联的威胁比美国大多了,美国无论海空军多牛逼但是要打进内陆也得很多陆军推进,联合国集结在朝鲜对我们很有利,我们可以集中兵力在东北然后全国支援后勤,如果是苏联集结百万大军几千辆坦克分西线中线和东线跨过外蒙还是很容易的,美国不是不强而是条件限制无法发挥他海空军的优势,国家之所以搞三大线工程肯定经过推演的,当时的我们对上苏联连最有优势陆军都是劣势,很多武器都是苏氏装备生产力还低,不要那现在比,我们在朝鲜战争能逼平美国联军那是朝鲜那个位置特殊限制了他的战力,还有苏联虎视眈眈,如果换成苏联,我们周边可能一个盟友都找不到,人家直接东中西三路平推过来,中国周边谁能阻止苏联钢铁洪流,即使跟美国结盟也远水解不了近渴,所以我们敢跟美国干敢骂美国,因为离得远,而苏联就在我们身边威胁随时都在,尽管美国比苏联强,但是当时苏联对我们的威慑力远超美国
博主真实不知者无畏,美国要调集飞机大炮可能很快,如果调集百万大军和几千辆坦克比苏联困难的多,就算抛开核武器同样的兵力苏联的威胁比美国大多了,美国无论海空军多牛逼但是要打进内陆也得很多陆军推进,联合国集结在朝鲜对我们很有利,我们可以集中兵力在东北然后全国支援后勤,如果是苏联集结百万大军几千辆坦克分西线中线和东线跨过外蒙还是很容易的,美国不是不强而是条件限制无法发挥他海空军的优势,国家之所以搞三大线工程肯定经过推演的,当时的我们对上苏联连最有优势陆军都是劣势,很多武器都是苏氏装备生产力还低,不要那现在比,我们在朝鲜战争能逼平美国联军那是朝鲜那个位置特殊限制了他的战力,还有苏联虎视眈眈,如果换成苏联,我们周边可能一个盟友都找不到,人家直接东中西三路平推过来,中国周边谁能阻止苏联钢铁洪流,即使跟美国结盟也远水解不了近渴,所以我们敢跟美国干敢骂美国,因为离得远,而苏联就在我们身边威胁随时都在,尽管美国比苏联强,但是当时苏联对我们的威慑力远超美国
而且毛子动手打人一点征兆都没有,没把握、不该打的仗也打,连自己人都打,没法通过威慑或者其它什么手段防御他,美国虽然几乎天天在外面打仗,但实际上顾虑挺多。
而且毛子动手打人一点征兆都没有,没把握、不该打的仗也打,连自己人都打,没法通过威慑或者其它什么手段防御他,美国虽然几乎天天在外面打仗,但实际上顾虑挺多。
当时那环境谁看了都害怕呀,小美自己看完都心惊胆战,开始思考要不要合作了
苏联当时缺什么资源,都是直接免费从小弟那拿来用的。美国至少给点钱给小弟。
苏联当时缺什么资源,都是直接免费从小弟那拿来用的。美国至少给点钱给小弟。
现代战争3天结束绝对不可能,难道一开炮就投降吗,就算扔核弹,也没法3天把全国都推平。而且70年代中国已经有核武器了,就算数量不多,反击能力还是有的。真要发生这种战争,欧美肯定也坐不住,为了避免苏联一家独大,肯定要在背后捅刀子。
[图片]
现代战争3天结束绝对不可能,难道一开炮就投降吗,就算扔核弹,也没法3天把全国都推平。而且70年代中国已经有核武器了,就算数量不多,反击能力还是有的。真要发生这种战争,欧美肯定也坐不住,为了避免苏联一家独大,肯定要在背后捅刀子。
咱们的核弹没投送手段其实算是纸老虎,兔子当时可战之兵太多了苏联吃不下。其实兔子也就最近十年开始建立起了可靠的核反击能力,你可以去看下团座的直播切片。
咱们的核弹没投送手段其实算是纸老虎,兔子当时可战之兵太多了苏联吃不下。其实兔子也就最近十年开始建立起了可靠的核反击能力,你可以去看下团座的直播切片。
全部去苏联老家打游击,没听过吗
地毯文学看多了吧
地毯文学看多了吧
第一,70年代有十年,70年是70年代,79年也是70年代,指哪一段时期。第二,抵御的定义是什么?1)拒敌于国境之外? 2)守住重要据点 ? 3)具备反扑能力?
最后,拿抗美援朝来对比中苏对抗就很离谱,中苏边境线有7300公里(还不包括蒙古4300公里)。抵御难度和朝鲜战争的同一级别的吗?
第一,70年代有十年,70年是70年代,79年也是70年代,指哪一段时期。第二,抵御的定义是什么?1)拒敌于国境之外? 2)守住重要据点 ? 3)具备反扑能力?
最后,拿抗美援朝来对比中苏对抗就很离谱,中苏边境线有7300公里(还不包括蒙古4300公里)。抵御难度和朝鲜战争的同一级别的吗?
可以去查查勋宗时期的三大征,埃塞俄比亚战略大空运,布拉格之春,入侵阿富汗,那时候的苏联军事实力可怕,而且勋宗这个逼纯纯帝国主义者,真的是说打你就打你。这么一个玩意在我国旁边,火速跟世界另一极美国搞好关系是必然的。
可以去查查勋宗时期的三大征,埃塞俄比亚战略大空运,布拉格之春,入侵阿富汗,那时候的苏联军事实力可怕,而且勋宗这个逼纯纯帝国主义者,真的是说打你就打你。这么一个玩意在我国旁边,火速跟世界另一极美国搞好关系是必然的。
勋宗是谁啊?勃列日涅夫?戈尔巴乔夫?
勋宗是谁啊?勃列日涅夫?戈尔巴乔夫?
3天不至于,但是解放军军旗推演,好像是一星期。河北平原建了很多人工山体,就是对抗苏联钢铁洪流,目的是为了拖延时间。然后主力在 放弃平原地区,依靠山脉对抗苏联,三线建设就是这么来的
3天不至于,但是解放军军旗推演,好像是一星期。河北平原建了很多人工山体,就是对抗苏联钢铁洪流,目的是为了拖延时间。然后主力在 放弃平原地区,依靠山脉对抗苏联,三线建设就是这么来的
我家附近山上的防空洞苏联解体后才一点点都封口了,小时候跟着村里大孩子进去过,里面还有猪圈羊圈,
我家附近山上的防空洞苏联解体后才一点点都封口了,小时候跟着村里大孩子进去过,里面还有猪圈羊圈,
为啥勃列日涅夫叫勋宗?另外我问一下列宁,斯大林,赫鲁晓夫还有戈尔巴乔夫庙号是啥,谢谢老哥
喜欢自己给自己颁勋章,并且真正有含金量没几个,大多数都是荣誉性质的,所以后世调侃他是“勋章帝”“苏勋宗”
喜欢自己给自己颁勋章,并且真正有含金量没几个,大多数都是荣誉性质的,所以后世调侃他是“勋章帝”“苏勋宗”
全部回帖
第一,70年代有十年,70年是70年代,79年也是70年代,指哪一段时期。第二,抵御的定义是什么?1)拒敌于国境之外? 2)守住重要据点 ? 3)具备反扑能力?
最后,拿抗美援朝来对比中苏对抗就很离谱,中苏边境线有7300公里(还不包括蒙古4300公里)。抵御难度和朝鲜战争的同一级别的吗?
第一,70年代有十年,70年是70年代,79年也是70年代,指哪一段时期。第二,抵御的定义是什么?1)拒敌于国境之外? 2)守住重要据点 ? 3)具备反扑能力?
最后,拿抗美援朝来对比中苏对抗就很离谱,中苏边境线有7300公里(还不包括蒙古4300公里)。抵御难度和朝鲜战争的同一级别的吗?
打个乌克兰都这么费劲,我们领土有多大?,梦里啥都有
打个乌克兰都这么费劲,我们领土有多大?,梦里啥都有
现代战争3天结束绝对不可能,难道一开炮就投降吗,就算扔核弹,也没法3天把全国都推平。而且70年代中国已经有核武器了,就算数量不多,反击能力还是有的。真要发生这种战争,欧美肯定也坐不住,为了避免苏联一家独大,肯定要在背后捅刀子。
[图片]
现代战争3天结束绝对不可能,难道一开炮就投降吗,就算扔核弹,也没法3天把全国都推平。而且70年代中国已经有核武器了,就算数量不多,反击能力还是有的。真要发生这种战争,欧美肯定也坐不住,为了避免苏联一家独大,肯定要在背后捅刀子。
丹麦抵抗了4个小时
丹麦抵抗了4个小时
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有