有了抗美援朝的成功案例,为何还有人认为70年代中国只能抵御苏联3天?

387回复/ 50241848 浏览
2024闯普败选(48级)楼主2024-09-06 08:25:18发布于陕西
有了抗美援朝的成功案例,为何还有人认为70年代中国只能抵御苏联3天?2024闯普败选 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @Adr7an 发表的:
只看此人

七十年代的苏联处于全面战略攻势,实力顶盛,否则中美也不会这么快破冰建交

七十年代的苏联处于全面战略攻势,实力顶盛,否则中美也不会这么快破冰建交

当时那环境谁看了都害怕呀,小美自己看完都心惊胆战,开始思考要不要合作了

当时那环境谁看了都害怕呀,小美自己看完都心惊胆战,开始思考要不要合作了

亮了(1243)
回复
查看评论(7)

七十年代的苏联处于全面战略攻势,实力顶盛,否则中美也不会这么快破冰建交

七十年代的苏联处于全面战略攻势,实力顶盛,否则中美也不会这么快破冰建交

亮了(1623)
回复
查看评论(16)
引用 @麻辣拌面加冰美式 发表的:
只看此人

假的,苏联不敢,最多就吓唬

假的,苏联不敢,最多就吓唬

不敢是不敢的事,后怕是后怕的事,你咋知道他敢不敢,万一真敢呢,毛子在踏马西伯利亚,远东全是导弹基地,你猜是防谁呢

不敢是不敢的事,后怕是后怕的事,你咋知道他敢不敢,万一真敢呢,毛子在踏马西伯利亚,远东全是导弹基地,你猜是防谁呢

亮了(682)
回复
查看评论(6)
引用 @可不敢乱瞅 发表的:
只看此人

中美建交是美国打越战扛不住了,我们没啥好怕的。我们最难的时候是没原子弹的时候跟苏联交恶,那个时候都没怕过后面啥弹都有了还怕他个鬼。

中美建交是美国打越战扛不住了,我们没啥好怕的。我们最难的时候是没原子弹的时候跟苏联交恶,那个时候都没怕过后面啥弹都有了还怕他个鬼。

就算原来无知者无畏,美国人送来俄军及核武器布置图的时候,咱们是真怕了。
老美这个见面礼选的真牛逼

就算原来无知者无畏,美国人送来俄军及核武器布置图的时候,咱们是真怕了。
老美这个见面礼选的真牛逼

亮了(790)
回复
查看评论(6)
引用 @他在干嘛 发表的:
只看此人

那会儿苏修那么顶吗?有没有JR详细说说

[图片]

查看更多

那会儿苏修那么顶吗?有没有JR详细说说

可以去查查勋宗时期的三大征,埃塞俄比亚战略大空运,布拉格之春,入侵阿富汗,那时候的苏联军事实力可怕,而且勋宗这个逼纯纯帝国主义者,真的是说打你就打你。这么一个玩意在我国旁边,火速跟世界另一极美国搞好关系是必然的。

可以去查查勋宗时期的三大征,埃塞俄比亚战略大空运,布拉格之春,入侵阿富汗,那时候的苏联军事实力可怕,而且勋宗这个逼纯纯帝国主义者,真的是说打你就打你。这么一个玩意在我国旁边,火速跟世界另一极美国搞好关系是必然的。

亮了(439)
回复
查看评论(3)
引用 @Adr7an 发表的:
只看此人

七十年代的苏联处于全面战略攻势,实力顶盛,否则中美也不会这么快破冰建交

七十年代的苏联处于全面战略攻势,实力顶盛,否则中美也不会这么快破冰建交

博主真实不知者无畏,美国要调集飞机大炮可能很快,如果调集百万大军和几千辆坦克比苏联困难的多,就算抛开核武器同样的兵力苏联的威胁比美国大多了,美国无论海空军多牛逼但是要打进内陆也得很多陆军推进,联合国集结在朝鲜对我们很有利,我们可以集中兵力在东北然后全国支援后勤,如果是苏联集结百万大军几千辆坦克分西线中线和东线跨过外蒙还是很容易的,美国不是不强而是条件限制无法发挥他海空军的优势,国家之所以搞三大线工程肯定经过推演的,当时的我们对上苏联连最有优势陆军都是劣势,很多武器都是苏氏装备生产力还低,不要那现在比,我们在朝鲜战争能逼平美国联军那是朝鲜那个位置特殊限制了他的战力,还有苏联虎视眈眈,如果换成苏联,我们周边可能一个盟友都找不到,人家直接东中西三路平推过来,中国周边谁能阻止苏联钢铁洪流,即使跟美国结盟也远水解不了近渴,所以我们敢跟美国干敢骂美国,因为离得远,而苏联就在我们身边威胁随时都在,尽管美国比苏联强,但是当时苏联对我们的威慑力远超美国

博主真实不知者无畏,美国要调集飞机大炮可能很快,如果调集百万大军和几千辆坦克比苏联困难的多,就算抛开核武器同样的兵力苏联的威胁比美国大多了,美国无论海空军多牛逼但是要打进内陆也得很多陆军推进,联合国集结在朝鲜对我们很有利,我们可以集中兵力在东北然后全国支援后勤,如果是苏联集结百万大军几千辆坦克分西线中线和东线跨过外蒙还是很容易的,美国不是不强而是条件限制无法发挥他海空军的优势,国家之所以搞三大线工程肯定经过推演的,当时的我们对上苏联连最有优势陆军都是劣势,很多武器都是苏氏装备生产力还低,不要那现在比,我们在朝鲜战争能逼平美国联军那是朝鲜那个位置特殊限制了他的战力,还有苏联虎视眈眈,如果换成苏联,我们周边可能一个盟友都找不到,人家直接东中西三路平推过来,中国周边谁能阻止苏联钢铁洪流,即使跟美国结盟也远水解不了近渴,所以我们敢跟美国干敢骂美国,因为离得远,而苏联就在我们身边威胁随时都在,尽管美国比苏联强,但是当时苏联对我们的威慑力远超美国

亮了(473)
回复
查看评论(9)
引用 @他在干嘛 发表的:
只看此人

那会儿苏修那么顶吗?有没有JR详细说说

[图片]

查看更多

那会儿苏修那么顶吗?有没有JR详细说说

得益于七十年代的石油危机,苏联狠狠地挣了一大笔钱,再加上美国深陷越战泥潭,苏攻美守就是那个时候的

得益于七十年代的石油危机,苏联狠狠地挣了一大笔钱,再加上美国深陷越战泥潭,苏攻美守就是那个时候的

亮了(225)
回复
查看评论(1)
引用 @核了xbg 发表的:
只看此人

咋个怕法?

[图片]

查看更多

咋个怕法?

你们家老人没挖过防空洞,贴米字条?

你们家老人没挖过防空洞,贴米字条?

亮了(214)
回复
查看评论(2)

《为何还有人认为70年代中国只能抵御苏联3天》

《为何还有人认为70年代中国只能抵御苏联3天》

亮了(135)
回复
查看评论(3)
引用 @麻辣拌面加冰美式 发表的:
只看此人

假的,苏联不敢,最多就吓唬

假的,苏联不敢,最多就吓唬

那么为啥那时候全国挖那么多防空洞,是防备美国导弹的?

那么为啥那时候全国挖那么多防空洞,是防备美国导弹的?

亮了(117)
回复
查看评论(2)
引用 @不捡钱就是丢 发表的:
只看此人

哪有那么夸张,放苏联军队进来,后路一断,自己就饿死了,坦克也需要油,人不吃饭吗,那么长的后勤补给线,打个乌克兰都这水平,快算了吧。

哪有那么夸张,放苏联军队进来,后路一断,自己就饿死了,坦克也需要油,人不吃饭吗,那么长的后勤补给线,打个乌克兰都这水平,快算了吧。

70年代你凭啥断苏联补给,那会老美都不一定干的下来这事,你以为70苏联跟现在的俄罗斯一个样?

70年代你凭啥断苏联补给,那会老美都不一定干的下来这事,你以为70苏联跟现在的俄罗斯一个样?

亮了(108)
回复
查看评论(1)

又不是我认为的。谁认为你去问谁啊

又不是我认为的。谁认为你去问谁啊

亮了(105)
回复
引用 @荀子房 发表的:
只看此人

当时那环境谁看了都害怕呀,小美自己看完都心惊胆战,开始思考要不要合作了

[图片]

查看更多

当时那环境谁看了都害怕呀,小美自己看完都心惊胆战,开始思考要不要合作了

事实证明依然是一只只敢对自己人动手的纸老虎

事实证明依然是一只只敢对自己人动手的纸老虎

亮了(197)
回复
查看评论(2)
引用 @点灯照亮我的前程 发表的:
只看此人

《为何还有人认为70年代中国只能抵御苏联3天》谁

[图片]

查看更多

《为何还有人认为70年代中国只能抵御苏联3天》

3天不至于,但是解放军军旗推演,好像是一星期。河北平原建了很多人工山体,就是对抗苏联钢铁洪流,目的是为了拖延时间。然后主力在 放弃平原地区,依靠山脉对抗苏联,三线建设就是这么来的

3天不至于,但是解放军军旗推演,好像是一星期。河北平原建了很多人工山体,就是对抗苏联钢铁洪流,目的是为了拖延时间。然后主力在 放弃平原地区,依靠山脉对抗苏联,三线建设就是这么来的

亮了(146)
回复
查看评论(6)
引用 @他在干嘛 发表的:
只看此人

那会儿苏修那么顶吗?有没有JR详细说说

[图片]

查看更多

那会儿苏修那么顶吗?有没有JR详细说说

一个81军演把法国西德吓傻了的水平,那会的苏联真的就是伪帝国主义了

一个81军演把法国西德吓傻了的水平,那会的苏联真的就是伪帝国主义了

亮了(125)
回复
引用 @麻辣拌面加冰美式 发表的:
只看此人

假的,苏联不敢,最多就吓唬

假的,苏联不敢,最多就吓唬

这都是事后诸葛亮,英国法国都以为德国不敢进攻波兰!苏联也以为德国不敢进攻他。

这都是事后诸葛亮,英国法国都以为德国不敢进攻波兰!苏联也以为德国不敢进攻他。

亮了(75)
回复
查看评论(2)
引用 @虎头虎脑你唬谁 发表的:
只看此人

博主真实不知者无畏,美国要调集飞机大炮可能很快,如果调集百万大军和几千辆坦克比苏联困难的多,就算抛开核武器同样的兵力苏联的威胁比美国大多了,美国无论海空军多牛逼但是要打进内陆也得很多陆军推进,联合国集结在朝鲜对我们很有利,我们可以集中兵力在东北然后全国支援后勤,如果是苏联集结百万大军几千辆坦克分西线中线和东线跨过外蒙还是很容易的,美国不是不强而是条件限制无法发挥他海空军的优势,国家之所以搞三大线工程肯定经过推演的,当时的我们对上苏联连最有优势陆军都是劣势,很多武器都是苏氏装备生产力还低,不要那现在比,我们在朝鲜战争能逼平美国联军那是朝鲜那个位置特殊限制了他的战力,还有苏联虎视眈眈,如果换成苏联,我们周边可能一个盟友都找不到,人家直接东中西三路平推过来,中国周边谁能阻止苏联钢铁洪流,即使跟美国结盟也远水解不了近渴,所以我们敢跟美国干敢骂美国,因为离得远,而苏联就在我们身边威胁随时都在,尽管美国比苏联强,但是当时苏联对我们的威慑力远超美国

博主真实不知者无畏,美国要调集飞机大炮可能很快,如果调集百万大军和几千辆坦克比苏联困难的多,就算抛开核武器同样的兵力苏联的威胁比美国大多了,美国无论海空军多牛逼但是要打进内陆也得很多陆军推进,联合国集结在朝鲜对我们很有利,我们可以集中兵力在东北然后全国支援后勤,如果是苏联集结百万大军几千辆坦克分西线中线和东线跨过外蒙还是很容易的,美国不是不强而是条件限制无法发挥他海空军的优势,国家之所以搞三大线工程肯定经过推演的,当时的我们对上苏联连最有优势陆军都是劣势,很多武器都是苏氏装备生产力还低,不要那现在比,我们在朝鲜战争能逼平美国联军那是朝鲜那个位置特殊限制了他的战力,还有苏联虎视眈眈,如果换成苏联,我们周边可能一个盟友都找不到,人家直接东中西三路平推过来,中国周边谁能阻止苏联钢铁洪流,即使跟美国结盟也远水解不了近渴,所以我们敢跟美国干敢骂美国,因为离得远,而苏联就在我们身边威胁随时都在,尽管美国比苏联强,但是当时苏联对我们的威慑力远超美国

当时的地球第一陆军实打实是苏联陆军。包括意志力,苏联军队不输解放军。可能还更热血

当时的地球第一陆军实打实是苏联陆军。包括意志力,苏联军队不输解放军。可能还更热血

亮了(113)
回复
查看评论(3)
引用 @荀子房 发表的:
只看此人

当时那环境谁看了都害怕呀,小美自己看完都心惊胆战,开始思考要不要合作了

[图片]

查看更多

当时那环境谁看了都害怕呀,小美自己看完都心惊胆战,开始思考要不要合作了

那会儿苏修那么顶吗?有没有JR详细说说

那会儿苏修那么顶吗?有没有JR详细说说

亮了(71)
回复
查看评论(9)
引用 @可不敢乱瞅 发表的:
只看此人

中美建交是美国打越战扛不住了,我们没啥好怕的。我们最难的时候是没原子弹的时候跟苏联交恶,那个时候都没怕过后面啥弹都有了还怕他个鬼。

中美建交是美国打越战扛不住了,我们没啥好怕的。我们最难的时候是没原子弹的时候跟苏联交恶,那个时候都没怕过后面啥弹都有了还怕他个鬼。

事后没人怕,事前人人都怕

事后没人怕,事前人人都怕

亮了(70)
回复
查看评论(2)
引用 @离人怎挽my 发表的:
只看此人

苏联是纸老虎?那跟苏联冷战几十年的老美是什么

[图片]

查看更多

苏联是纸老虎?那跟苏联冷战几十年的老美是什么

到了解体也没冲美国人开过一枪,数百万人齐解甲,竟无一人是男儿~,这就是所谓的超级大国,最后一炮是打在自己国家的白宫,笑死

到了解体也没冲美国人开过一枪,数百万人齐解甲,竟无一人是男儿~,这就是所谓的超级大国,最后一炮是打在自己国家的白宫,笑死

亮了(138)
回复
查看评论(3)
引用 @广东青年李凯尔 发表的:
只看此人

实力这么强,怎么深陷阿富汗?

实力这么强,怎么深陷阿富汗?

美苏都从阿富汗跑路了,所以阿富汗是世界第一强国是吧

美苏都从阿富汗跑路了,所以阿富汗是世界第一强国是吧

亮了(67)
回复
引用 @虎头虎脑你唬谁 发表的:
只看此人

博主真实不知者无畏,美国要调集飞机大炮可能很快,如果调集百万大军和几千辆坦克比苏联困难的多,就算抛开核武器同样的兵力苏联的威胁比美国大多了,美国无论海空军多牛逼但是要打进内陆也得很多陆军推进,联合国集结在朝鲜对我们很有利,我们可以集中兵力在东北然后全国支援后勤,如果是苏联集结百万大军几千辆坦克分西线中线和东线跨过外蒙还是很容易的,美国不是不强而是条件限制无法发挥他海空军的优势,国家之所以搞三大线工程肯定经过推演的,当时的我们对上苏联连最有优势陆军都是劣势,很多武器都是苏氏装备生产力还低,不要那现在比,我们在朝鲜战争能逼平美国联军那是朝鲜那个位置特殊限制了他的战力,还有苏联虎视眈眈,如果换成苏联,我们周边可能一个盟友都找不到,人家直接东中西三路平推过来,中国周边谁能阻止苏联钢铁洪流,即使跟美国结盟也远水解不了近渴,所以我们敢跟美国干敢骂美国,因为离得远,而苏联就在我们身边威胁随时都在,尽管美国比苏联强,但是当时苏联对我们的威慑力远超美国

博主真实不知者无畏,美国要调集飞机大炮可能很快,如果调集百万大军和几千辆坦克比苏联困难的多,就算抛开核武器同样的兵力苏联的威胁比美国大多了,美国无论海空军多牛逼但是要打进内陆也得很多陆军推进,联合国集结在朝鲜对我们很有利,我们可以集中兵力在东北然后全国支援后勤,如果是苏联集结百万大军几千辆坦克分西线中线和东线跨过外蒙还是很容易的,美国不是不强而是条件限制无法发挥他海空军的优势,国家之所以搞三大线工程肯定经过推演的,当时的我们对上苏联连最有优势陆军都是劣势,很多武器都是苏氏装备生产力还低,不要那现在比,我们在朝鲜战争能逼平美国联军那是朝鲜那个位置特殊限制了他的战力,还有苏联虎视眈眈,如果换成苏联,我们周边可能一个盟友都找不到,人家直接东中西三路平推过来,中国周边谁能阻止苏联钢铁洪流,即使跟美国结盟也远水解不了近渴,所以我们敢跟美国干敢骂美国,因为离得远,而苏联就在我们身边威胁随时都在,尽管美国比苏联强,但是当时苏联对我们的威慑力远超美国

而且毛子动手打人一点征兆都没有,没把握、不该打的仗也打,连自己人都打,没法通过威慑或者其它什么手段防御他,美国虽然几乎天天在外面打仗,但实际上顾虑挺多。

而且毛子动手打人一点征兆都没有,没把握、不该打的仗也打,连自己人都打,没法通过威慑或者其它什么手段防御他,美国虽然几乎天天在外面打仗,但实际上顾虑挺多。

亮了(66)
回复
查看评论(2)
引用 @荀子房 发表的:
只看此人

当时那环境谁看了都害怕呀,小美自己看完都心惊胆战,开始思考要不要合作了

[图片]

查看更多

当时那环境谁看了都害怕呀,小美自己看完都心惊胆战,开始思考要不要合作了

现在俄罗斯一说用核武器大家都嘲讽,但是那个年代是北约经常提核武,可见一斑

现在俄罗斯一说用核武器大家都嘲讽,但是那个年代是北约经常提核武,可见一斑

亮了(64)
回复
引用 @叫我索大腿 发表的:
只看此人

就算原来无知者无畏,美国人送来俄军及核武器布置图的时候,咱们是真怕了。老美这个见面礼选的真牛逼

就算原来无知者无畏,美国人送来俄军及核武器布置图的时候,咱们是真怕了。
老美这个见面礼选的真牛逼

咋个怕法?

咋个怕法?

亮了(60)
回复
查看评论(4)
引用 @那抹绿色 发表的:
只看此人

全部去苏联老家打游击,没听过吗

[图片]

查看更多

全部去苏联老家打游击,没听过吗

纯谣言,你要知道大部分都是手无寸铁或者没有经过专业军事训练的普通百姓,边境线架支枪直接开始现实无双游戏

纯谣言,你要知道大部分都是手无寸铁或者没有经过专业军事训练的普通百姓,边境线架支枪直接开始现实无双游戏

亮了(59)
回复
引用 @那抹绿色 发表的:
只看此人

全部去苏联老家打游击,没听过吗

[图片]

查看更多

全部去苏联老家打游击,没听过吗

地摊文学还有人当真

地摊文学还有人当真

亮了(50)
回复
引用 @麦麦叔叔 发表的:
只看此人

不敢是不敢的事,后怕是后怕的事,你咋知道他敢不敢,万一真敢呢,毛子在踏马西伯利亚,远东全是导弹基地,你猜是防谁呢

不敢是不敢的事,后怕是后怕的事,你咋知道他敢不敢,万一真敢呢,毛子在踏马西伯利亚,远东全是导弹基地,你猜是防谁呢

有预案,换家战术嘛

有预案,换家战术嘛

亮了(50)
回复
查看评论(1)
引用 @他在干嘛 发表的:
只看此人

那会儿苏修那么顶吗?有没有JR详细说说

[图片]

查看更多

那会儿苏修那么顶吗?有没有JR详细说说

去b站搜搜82年军演,真是钢铁洪流

去b站搜搜82年军演,真是钢铁洪流

亮了(50)
回复
引用 @米粉来一碗 发表的:
只看此人

这就叫怕了?

[图片]

查看更多

这就叫怕了?

亮了(77)
回复
引用 @笑看两黑互喷 发表的:
只看此人

事实证明依然是一只只敢对自己人动手的纸老虎

事实证明依然是一只只敢对自己人动手的纸老虎

苏联是纸老虎?那跟苏联冷战几十年的老美是什么

苏联是纸老虎?那跟苏联冷战几十年的老美是什么

亮了(76)
回复
查看评论(3)
引用 @Adr7an 发表的:
只看此人

七十年代的苏联处于全面战略攻势,实力顶盛,否则中美也不会这么快破冰建交

七十年代的苏联处于全面战略攻势,实力顶盛,否则中美也不会这么快破冰建交

中美建交是美国打越战扛不住了,我们没啥好怕的。我们最难的时候是没原子弹的时候跟苏联交恶,那个时候都没怕过后面啥弹都有了还怕他个鬼。

中美建交是美国打越战扛不住了,我们没啥好怕的。我们最难的时候是没原子弹的时候跟苏联交恶,那个时候都没怕过后面啥弹都有了还怕他个鬼。

亮了(141)
回复
查看评论(4)
引用 @渤海小吏 发表的:
只看此人

有预案,换家战术嘛

有预案,换家战术嘛

我大哥的战术永远领先世界

我大哥的战术永远领先世界

亮了(45)
回复
引用 @荀子房 发表的:
只看此人

当时那环境谁看了都害怕呀,小美自己看完都心惊胆战,开始思考要不要合作了

[图片]

查看更多

当时那环境谁看了都害怕呀,小美自己看完都心惊胆战,开始思考要不要合作了

苏联当时缺什么资源,都是直接免费从小弟那拿来用的。美国至少给点钱给小弟。

苏联当时缺什么资源,都是直接免费从小弟那拿来用的。美国至少给点钱给小弟。

亮了(62)
回复
查看评论(1)
引用 @德里克寿司啊 发表的:
只看此人

为啥勃列日涅夫叫勋宗?另外我问一下列宁,斯大林,赫鲁晓夫还有戈尔巴乔夫庙号是啥,谢谢老哥

[图片]

查看更多

为啥勃列日涅夫叫勋宗?另外我问一下列宁,斯大林,赫鲁晓夫还有戈尔巴乔夫庙号是啥,谢谢老哥

给自己发了一大堆勋章

给自己发了一大堆勋章

亮了(40)
回复
查看评论(1)
引用 @麻辣拌面加冰美式 发表的:
只看此人

扔原子弹的后果不能跟侵略等同。

扔原子弹的后果不能跟侵略等同。

把自己存活的希望寄托在对手不可能用自己的武器就是蠢到家的想法。

把自己存活的希望寄托在对手不可能用自己的武器就是蠢到家的想法。

亮了(40)
回复
引用 @篮球竞技初学者 发表的:
只看此人

现代战争3天结束绝对不可能,难道一开炮就投降吗,就算扔核弹,也没法3天把全国都推平。而且70年代中国已经有核武器了,就算数量不多,反击能力还是有的。真要发生这种战争,欧美肯定也坐不住,为了避免苏联一家独大,肯定要在背后捅刀子。

[图片]

查看更多

现代战争3天结束绝对不可能,难道一开炮就投降吗,就算扔核弹,也没法3天把全国都推平。而且70年代中国已经有核武器了,就算数量不多,反击能力还是有的。真要发生这种战争,欧美肯定也坐不住,为了避免苏联一家独大,肯定要在背后捅刀子。

咱们的核弹没投送手段其实算是纸老虎,兔子当时可战之兵太多了苏联吃不下。其实兔子也就最近十年开始建立起了可靠的核反击能力,你可以去看下团座的直播切片。

咱们的核弹没投送手段其实算是纸老虎,兔子当时可战之兵太多了苏联吃不下。其实兔子也就最近十年开始建立起了可靠的核反击能力,你可以去看下团座的直播切片。

亮了(58)
回复
查看评论(1)
引用 @那抹绿色 发表的:
只看此人

全部去苏联老家打游击,没听过吗

[图片]

查看更多

全部去苏联老家打游击,没听过吗

地毯文学看多了吧

地毯文学看多了吧

亮了(35)
回复
引用 @广东青年李凯尔 发表的:
只看此人

实力这么强,怎么深陷阿富汗?

实力这么强,怎么深陷阿富汗?

帝国坟场

帝国坟场

亮了(33)
回复
引用 @可不敢乱瞅 发表的:
只看此人

中美建交是美国打越战扛不住了,我们没啥好怕的。我们最难的时候是没原子弹的时候跟苏联交恶,那个时候都没怕过后面啥弹都有了还怕他个鬼。

中美建交是美国打越战扛不住了,我们没啥好怕的。我们最难的时候是没原子弹的时候跟苏联交恶,那个时候都没怕过后面啥弹都有了还怕他个鬼。

你现在是不怕,当时教员都怕

你现在是不怕,当时教员都怕

亮了(51)
回复
查看评论(2)
引用 @德里克寿司啊 发表的:
只看此人

为啥勃列日涅夫叫勋宗?另外我问一下列宁,斯大林,赫鲁晓夫还有戈尔巴乔夫庙号是啥,谢谢老哥

[图片]

查看更多

为啥勃列日涅夫叫勋宗?另外我问一下列宁,斯大林,赫鲁晓夫还有戈尔巴乔夫庙号是啥,谢谢老哥

B站小约翰可汗的视频

B站小约翰可汗的视频

亮了(30)
回复
查看评论(1)

第一,70年代有十年,70年是70年代,79年也是70年代,指哪一段时期。第二,抵御的定义是什么?1)拒敌于国境之外? 2)守住重要据点 ? 3)具备反扑能力?

最后,拿抗美援朝来对比中苏对抗就很离谱,中苏边境线有7300公里(还不包括蒙古4300公里)。抵御难度和朝鲜战争的同一级别的吗?

第一,70年代有十年,70年是70年代,79年也是70年代,指哪一段时期。第二,抵御的定义是什么?1)拒敌于国境之外? 2)守住重要据点 ? 3)具备反扑能力?

最后,拿抗美援朝来对比中苏对抗就很离谱,中苏边境线有7300公里(还不包括蒙古4300公里)。抵御难度和朝鲜战争的同一级别的吗?

亮了(28)
回复
引用 @点灯照亮我的前程 发表的:
只看此人

《为何还有人认为70年代中国只能抵御苏联3天》谁

[图片]

查看更多

《为何还有人认为70年代中国只能抵御苏联3天》

三天打到北京,你从二连浩特开车到北京一路看看地形

三天打到北京,你从二连浩特开车到北京一路看看地形

亮了(42)
回复
查看评论(2)
引用 @放人的风筝飞 发表的:
只看此人

可以去查查勋宗时期的三大征,埃塞俄比亚战略大空运,布拉格之春,入侵阿富汗,那时候的苏联军事实力可怕,而且勋宗这个逼纯纯帝国主义者,真的是说打你就打你。这么一个玩意在我国旁边,火速跟世界另一极美国搞好关系是必然的。

可以去查查勋宗时期的三大征,埃塞俄比亚战略大空运,布拉格之春,入侵阿富汗,那时候的苏联军事实力可怕,而且勋宗这个逼纯纯帝国主义者,真的是说打你就打你。这么一个玩意在我国旁边,火速跟世界另一极美国搞好关系是必然的。

勋宗是谁啊?勃列日涅夫?戈尔巴乔夫?

勋宗是谁啊?勃列日涅夫?戈尔巴乔夫?

亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @麻辣拌面加冰美式 发表的:
只看此人

假的,苏联不敢,最多就吓唬

假的,苏联不敢,最多就吓唬

对面拿个刀吓唬你,咱不能赌他不敢吧

对面拿个刀吓唬你,咱不能赌他不敢吧

亮了(27)
回复
引用 @Kisslayer 发表的:
只看此人

人类历史使用过核武的只有美国,苏联打了那么多仗都没用过核武,就突然要对社会主义阵营二把手用了,你自己信吗?

[图片]

查看更多

人类历史使用过核武的只有美国,苏联打了那么多仗都没用过核武,就突然要对社会主义阵营二把手用了,你自己信吗?

当时挖那么多防空洞难道是在防外星人么

当时挖那么多防空洞难道是在防外星人么

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @他在干嘛 发表的:
只看此人

那会儿苏修那么顶吗?有没有JR详细说说

[图片]

查看更多

那会儿苏修那么顶吗?有没有JR详细说说

我只能说你滴勋皇,无限猖狂

我只能说你滴勋皇,无限猖狂

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @一条鱼0 发表的:
只看此人

3天不至于,但是解放军军旗推演,好像是一星期。河北平原建了很多人工山体,就是对抗苏联钢铁洪流,目的是为了拖延时间。然后主力在 放弃平原地区,依靠山脉对抗苏联,三线建设就是这么来的

3天不至于,但是解放军军旗推演,好像是一星期。河北平原建了很多人工山体,就是对抗苏联钢铁洪流,目的是为了拖延时间。然后主力在 放弃平原地区,依靠山脉对抗苏联,三线建设就是这么来的

我家附近山上的防空洞苏联解体后才一点点都封口了,小时候跟着村里大孩子进去过,里面还有猪圈羊圈,

我家附近山上的防空洞苏联解体后才一点点都封口了,小时候跟着村里大孩子进去过,里面还有猪圈羊圈,

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @snakecyt 发表的:
只看此人

冷战时期说丢核弹就丢核弹了,中国就在旁边你说不怕不怕,其他人还想发育发育,这两个一直压力对方,谁也说不准会不会压力爆表

冷战时期说丢核弹就丢核弹了,中国就在旁边你说不怕不怕,其他人还想发育发育,这两个一直压力对方,谁也说不准会不会压力爆表

亮了(26)
回复
引用 @德里克寿司啊 发表的:
只看此人

为啥勃列日涅夫叫勋宗?另外我问一下列宁,斯大林,赫鲁晓夫还有戈尔巴乔夫庙号是啥,谢谢老哥

[图片]

查看更多

为啥勃列日涅夫叫勋宗?另外我问一下列宁,斯大林,赫鲁晓夫还有戈尔巴乔夫庙号是啥,谢谢老哥

喜欢自己给自己颁勋章,并且真正有含金量没几个,大多数都是荣誉性质的,所以后世调侃他是“勋章帝”“苏勋宗”

喜欢自己给自己颁勋章,并且真正有含金量没几个,大多数都是荣誉性质的,所以后世调侃他是“勋章帝”“苏勋宗”

亮了(25)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

七十年代的苏联处于全面战略攻势,实力顶盛,否则中美也不会这么快破冰建交

七十年代的苏联处于全面战略攻势,实力顶盛,否则中美也不会这么快破冰建交

亮了(1623)
回复
查看评论(16)

现代战争3天结束绝对不可能,难道一开炮就投降吗,就算扔核弹,也没法3天把全国都推平。而且70年代中国已经有核武器了,就算数量不多,反击能力还是有的。真要发生这种战争,欧美肯定也坐不住,为了避免苏联一家独大,肯定要在背后捅刀子。

现代战争3天结束绝对不可能,难道一开炮就投降吗,就算扔核弹,也没法3天把全国都推平。而且70年代中国已经有核武器了,就算数量不多,反击能力还是有的。真要发生这种战争,欧美肯定也坐不住,为了避免苏联一家独大,肯定要在背后捅刀子。

亮了(30)
回复
查看评论(4)

因为美国不承诺援助中国

因为美国不承诺援助中国

亮了(16)
回复
查看评论(1)

《为何还有人认为70年代中国只能抵御苏联3天》

《为何还有人认为70年代中国只能抵御苏联3天》

亮了(135)
回复
查看评论(3)

又不是我认为的。谁认为你去问谁啊

又不是我认为的。谁认为你去问谁啊

亮了(105)
回复

第一次见到这说法,有出处吗

第一次见到这说法,有出处吗

亮了(2)
回复
查看评论(1)

第一,70年代有十年,70年是70年代,79年也是70年代,指哪一段时期。第二,抵御的定义是什么?1)拒敌于国境之外? 2)守住重要据点 ? 3)具备反扑能力?

最后,拿抗美援朝来对比中苏对抗就很离谱,中苏边境线有7300公里(还不包括蒙古4300公里)。抵御难度和朝鲜战争的同一级别的吗?

第一,70年代有十年,70年是70年代,79年也是70年代,指哪一段时期。第二,抵御的定义是什么?1)拒敌于国境之外? 2)守住重要据点 ? 3)具备反扑能力?

最后,拿抗美援朝来对比中苏对抗就很离谱,中苏边境线有7300公里(还不包括蒙古4300公里)。抵御难度和朝鲜战争的同一级别的吗?

亮了(28)
回复

打个乌克兰都这么费劲,我们领土有多大?,梦里啥都有

打个乌克兰都这么费劲,我们领土有多大?,梦里啥都有

亮了(12)
回复
查看评论(2)

打仗又不是全看胜负,还得考虑损失,收益。

打仗又不是全看胜负,还得考虑损失,收益。

亮了(4)
回复
查看评论(1)

苏联三天打赢阿富汗,俄罗斯三天打赢乌克兰,这些言论看看就好。

苏联三天打赢阿富汗,俄罗斯三天打赢乌克兰,这些言论看看就好。

亮了(6)
回复
查看评论(1)

当时我们的想法是如果苏联向我们射核武器,我们就向美国射核武器,打不了那么远,先打打美军基地,顺便把日本也炸一炸。

当时我们的想法是如果苏联向我们射核武器,我们就向美国射核武器,打不了那么远,先打打美军基地,顺便把日本也炸一炸。

亮了(4)
回复
查看评论(5)
引用 @篮球竞技初学者 发表的:
只看此人

现代战争3天结束绝对不可能,难道一开炮就投降吗,就算扔核弹,也没法3天把全国都推平。而且70年代中国已经有核武器了,就算数量不多,反击能力还是有的。真要发生这种战争,欧美肯定也坐不住,为了避免苏联一家独大,肯定要在背后捅刀子。

[图片]

查看更多

现代战争3天结束绝对不可能,难道一开炮就投降吗,就算扔核弹,也没法3天把全国都推平。而且70年代中国已经有核武器了,就算数量不多,反击能力还是有的。真要发生这种战争,欧美肯定也坐不住,为了避免苏联一家独大,肯定要在背后捅刀子。

丹麦抵抗了4个小时

丹麦抵抗了4个小时

亮了(0)
回复
查看评论(4)

战争规模两码事了

战争规模两码事了

亮了(0)
回复
Re:有了抗美援朝的成功案例,为何还有人认为70年代中国只能抵御苏联3天?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
你觉得哪个演员扮演的李世民最成功
要是二战苏联加入轴心国,轴心国有四个主要国家,能不能打赢英美?
演员徐少强去世了,你对他印象最深的角色是哪个?
成龙不被女生欢迎的原因找到了
韩国人过中秋节连放五天 不调休,连休9天成热门选择
xdm,你们觉得朱元璋算暴君吗
越南工人懒惰成性,中企苦不堪言!
李小龙是不是死后被吹出来的?
西游记当中的如来佛祖和唐僧,你更讨厌谁?
新版三国演义七大主演当中稍微演技相对最好的一个是谁?
历史区最新帖
中国古代开国功臣喜爱榜:64进32第二十九场(商鞅VS陈平)
中国古代开国功臣喜爱榜:64进32第二十八场(范雎VS李善长)
英国维多利亚女王的秘密
居然还有人觉得李小龙能打?这女人身板是怎么吹的下去的?
苏轼在宋词中令词的优秀程度与晏几道、秦观、李清照相比如何?
黄家驹:无论我们走到哪里,我们都是代表中国人。外面都说中国是没有摇滚的,我们想扭转这个说法
大多数古代人不需要上班又没娱乐活动,就种地一件事为啥还会粮食短缺?
如何评价迦太基的武将汉尼拔?
最让人感到遗憾的历史人物是谁
同样是盟友,美国为什么不打压北欧,反而打压日本?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的