搞分配的时候要考虑人性。

天下有钱人多的是。

康熙平三蕃，3年就卖了500多个县令，那会全国一共也就1300多个县。

当然，清朝不叫卖官，叫捐纳，是应对灾荒没钱的正规赚钱途径。

使用贪官跟自己贪不贪没有任何关系。自己贪不贪纯纯就是个人选择，以上御下只要控制松紧就可以了，并不需要以身入局。
使用贪官的关键，不是放纵贪官，恰恰是限制贪官。水至清而无鱼，这没错；但水至浊鱼也照样活不了。人的贪欲是无穷的，贪官永远喂不饱。放纵贪官的结果必然是竭泽而渔，而非可持续发展。
和珅的诡辩之处就在这里，他只强调了“离不开贪官”这个质的问题，这是没错的；但同时他回避了“到底可以允许他们贪到什么程度”这个量的问题，这大错特错。他回避的原因就在于，他治下的贪官早就贪过量了，而他自己就是“量变导致质变“的罪魁祸首。这是他的自我选择，而不是什么驭下之术；就算这是驭下之术，也是极其失败的驭下之术。

生产资料拿出来平分就一定会有人坐吃山空，再把生产资料拿出来和别人易物。而一些勤劳的人将累积更多的生产资料，时间长了一代代下去，又变成了士绅豪族。而纪晓岚就是典型的世家，人家是官n代。这人吧，定义好坏不是他阶层如何，而是他干什么事。你所谓的士绅豪族不过是穷人的嫉妒和鼓动阶级冲突的借口罢了。

对的 所以才说这种人和珅这种人恶心，这些贪官明明知道怎么解决，却还是要谋取私利。最后大言不惭的说到为百姓着想，我去他奶奶的腿，你倒是把换来的糠全部发给百姓啊。合着还要抽成，还说的头头是道，恶心至极[虎扑表情-就离谱]就这还有人舔。

我记得还有一个是科举银两。

这就是艺术源于生活，高于生活。

实际上和珅的法子能行，纪晓岚的理想主义。

讨论道理谁对谁错锕?那你肯定要跳出电视剧的虚拟框架吧？历史上乾隆朝那个吏治，纪晓岚那套行得通么？

摸着良心说我不会，但我会给人事设一个指标让他去谈降薪

富裕的人始终是少数，如果放任不管的话，一开始有土地的农民也会被逐渐兼并，土地复极化，地主，特别是大地主永远是少数的。

一个人难以走出时代的局限性。
伟光正口号要喊，实际操作只能根据实际情况出发，受到时代技术和观念的局限性，终究只能在夹缝中做事