首先，没有商鞅也必然会有别人，或许晚上个十年百年，因为这是人类文明发展必须经历的。然后，商鞅和“六世余烈”是不可分割的，他们功在于在一个非常早的时期完成统一，统一不止是版图，更是文化。再后，因为文化一样，地缘合适，之后的两千四百年来“统一”就成为了中华民族盛世、复兴的基础条件。最后，奴隶制的结束比欧美早了2200余年，以及强汉，这说明如果大一统后百姓依然不能安居乐业，必然有人推翻它。

如果带入当时的视角，带入秦的百姓，带入战国时代的百姓，商鞅真的连一点优点都没有了

是的，这话在理，秦国不变法不强大，过得还是连年征战，打不过魏国，楚国也虎视眈眈的日子，这种背景下，老百姓能有好日子过才怪了，变法无非法纪严一些，日子紧缩一些，但是上下齐心先把国力好起来，再考虑发展经济过好日子吧，要不然在连人道主义都不讲的战国时期，富起来就是给别人打工，一开战打输了基本就等着俘虏或者屠城

秦国那是对秦王有利，对普通牛马就是灾难，大多数吊丝幻想自己能做帝王将相，可惜哪怕穿越过去基本也是炮灰

嗯 那你是农民。。没商君。。。那你几个国家继续打仗。。。打到天荒地老去。。。你农民就好过了？真的搞笑。。。脑子正常的都知道。。统一了农民才好过。。。

嗯 那你是农民。。没商君。。。那你几个国家继续打仗。。。打到天荒地老去。。。你农民就好过了？真的搞笑。。。脑子正常的都知道。。统一了农民才好过。。。

以前商鞅在我眼里真的是正面人物但是看完商君书还是玩赛马娘吧

腐儒之见记住一个道理 对于普通老百姓来说 国家强大了 你才有机会过好日子 国家衰弱 最倒霉的还是老百姓古往今来都是如此你觉得没有商鞅变法 秦国普通百姓就很好过嘛商鞅变法成功了 让你看到了秦国百姓所谓的悲惨然而这只会反应出一个问题：那些还没有秦国强大的其他诸国 内部只会更乱 更惨 而他们的悲惨甚至都不配被记录下来

你看过 但你没看懂 或者你压根抓不住重点改革就好像锯木头 一会向前一会向后 但关键是看能不能向深度发展 商鞅的改革就是实现了向深度发展 打成了强国目的国强才能民强 哪怕后者本不是商鞅的本意 哪怕商鞅的本意是“弱民”但是不可否认的就是只有国强才能民强 国弱 民只会更弱 别搁那无病呻吟了

腐儒之见记住一个道理 对于普通老百姓来说 国家强大了 你才有机会过好日子 国家衰弱 最倒霉的还是老百姓古往今来都是如此 你觉得没有商鞅变法 秦国普通百姓就很好过嘛 商鞅变法成功了 让你看到了秦国百姓所谓的悲惨然而这只会反应出一个问题 那就没有秦国强大的其他诸国 内部只会更乱 更惨

秦国老百姓不渴望统一？商鞅不变法，七国继续互杀分不出胜负？那老百姓才惨.想想被六国围住的齐。被秦围住邯郸时的赵，被白起坑杀的人们。如果秦不强被坑杀的就是他们了。

秦的军功爵制度百姓能享受多少呢？严苛的法令下又是多少惨案呢？重视农业不假，税率又是多少呢？说白了你就是站在统治阶层的角度，忘了被历史掩埋的累累白骨