历史书盖棺定论算个屁，还的靠我们虎扑老哥。

还好秦七代都是贤君明白其中利弊，如果持续商鞅政策，严刑峻法下底层民众就是猪狗。有空看看商君书。

九刑一赏，什伍和连坐制度，告发赏藏匿罚不告发腰斩，农民重税，谈国事极刑，“渭水之赤”。还在这搞古今辩正，现在的历史区水平都这么低了吗？

既然这么好，为啥秦二世没多久就陈胜吴广了？

因为嬴政统一了，但是治国一坨，并且统一之后还搞相当严格的律法，属于只完成了前提条件但后面步骤一坨狗屎

老百姓只想摸鱼，然而制度告诉你，打仗你也不能摸鱼，种地更不能，就像是天天有人逼你干活，当然不开心

反正中国历朝历代，没说他好话的。

首先，没有商鞅也必然会有别人，或许晚上个十年百年，因为这是人类文明发展必须经历的。
然后，商鞅和“六世余烈”是不可分割的，他们功在于在一个非常早的时期完成统一，统一不止是版图，更是文化。
再后，因为文化一样，地缘合适，之后的两千四百年来“统一”就成为了中华民族盛世、复兴的基础条件。
最后，奴隶制的结束比欧美早了2200余年，以及强汉，这说明如果大一统后百姓依然不能安居乐业，必然有人推翻它。

你的逻辑好分裂

对于历史的进程而言，毫无疑问是有大功劳的。但是对于绝大多数的百姓来说，但凡看过或了解过他写得《商君书》，我相信没有一个正常人会说他有功于民。

一群牛马幻想自己是秦王。实际上穿越回去第一天身上就得多俩罪名，打一辈子工给秦王还债，到死都没还清

文化统一是后来汉朝干成的事，二世而亡的朝代不可能那么快就完成文化融合。