全部回帖
又来整到果为因的诡辩术了，人口增长和灭巴蜀孰因孰果？《华阳国志·蜀志》“周赧王元年，秦惠王封子通国为蜀侯，以陈壮为相。置巴郡。以张若为蜀国守。”“戎伯尚强，乃移秦民万家实之。”
又来整到果为因的诡辩术了，人口增长和灭巴蜀孰因孰果？
《华阳国志·蜀志》“周赧王元年，秦惠王封子通国为蜀侯，以陈壮为相。置巴郡。以张若为蜀国守。”“戎伯尚强，乃移秦民万家实之。”
所以秦打仗是留地不留人呀，受教受教
所以秦打仗是留地不留人呀，受教受教
所以秦打仗是留地不留人呀，受教受教
我说秦国国力增长所以战争胜利灭国夺地，你就解读成秦国留地不留人。还是在偷换概念搞诡辩转换论点。
我说秦国国力增长所以战争胜利灭国夺地，你就解读成秦国留地不留人。还是在偷换概念搞诡辩转换论点。
我说秦国国力增长所以战争胜利灭国夺地，你就解读成秦国留地不留人。还是在偷换概念搞诡辩转换论点。
👍👍
👍👍
秦的军功爵制度百姓能享受多少呢？严苛的法令下又是多少惨案呢？重视农业不假，税率又是多少呢？说白了你就是站在统治阶层的角度，忘了被历史掩埋的累累白骨
秦的军功爵制度百姓能享受多少呢？严苛的法令下又是多少惨案呢？重视农业不假，税率又是多少呢？
说白了你就是站在统治阶层的角度，忘了被历史掩埋的累累白骨
历史都证明当年变法是对的，你还在搁这质疑？
历史都证明当年变法是对的，你还在搁这质疑？
没有商鞅的变法，没有军功爵制，不强化农业，不令行禁止，秦国能这么强？秦王要的不就是这个吗？还没一点优点？
没有商鞅的变法，没有军功爵制，不强化农业，不令行禁止，秦国能这么强？秦王要的不就是这个吗？还没一点优点？
商鞅变法是李悝变法的升级版吧
商鞅变法是李悝变法的升级版吧[奸笑]
你才是来搞笑的吧，人家说了这么多你就会一句搞笑的
你才是来搞笑的
商鞅变法还有户籍制度，细到可以计算出出兵一万打一年仗需要的后勤和对农业的影响
而且可以去了解一下秦的军功制度具体有多细致，而不是在这里质疑普通士兵付出后得不到应有的回报
你才是来搞笑的
商鞅变法还有户籍制度，细到可以计算出出兵一万打一年仗需要的后勤和对农业的影响
而且可以去了解一下秦的军功制度具体有多细致，而不是在这里质疑普通士兵付出后得不到应有的回报
你把自己当秦王，这么想没问题；你把自己当秦国、六国老百姓，哪怕是秦国军官，这么想都是脑子进水了。如果穿越到古代，请计算你穿越成他们中任何一位的概率。
你把自己当秦王，这么想没问题；
你把自己当秦国、六国老百姓，哪怕是秦国军官，这么想都是脑子进水了。
如果穿越到古代，请计算你穿越成他们中任何一位的概率。
你猜中国历史上第一次承认土地私有是什么时候？你猜平民第一次有提升阶级的机会是什么时候？你猜贵族第一次需要服徭役是什么时候？原来你穿越回去愿意过给别人当奴隶种田，并且是祖祖辈辈都只能永远当奴隶，永无出头之日的生活，那你无敌了呀
你猜中国历史上第一次承认土地私有是什么时候？你猜平民第一次有提升阶级的机会是什么时候？你猜贵族第一次需要服徭役是什么时候？原来你穿越回去愿意过给别人当奴隶种田，并且是祖祖辈辈都只能永远当奴隶，永无出头之日的生活，那你无敌了呀
