【前言】近两个赛季专区热度骤长，虽已增设两位版主，但跨区起哄引战、人迷扎堆护主等罔顾球队利益、影响专区氛围的帖子屡禁不止。为此，个人建议效仿意甲专区惯用的成本评价体系，统一评价球员标准，最大限度降低主观判断，弱化跨区和人迷立场，提升专区发帖质量和用户粘性，清朗虎扑网络空间，形成正确的人生观、价值观和是非观导向。
【成本评价体系】
成本评价体系，顾名思义就是按球员的成本衡量球员表现。公式为：（赛季摊销+赛季工资）/赛季出场分钟数=X欧/分钟；（每场摊销+每场工资）/（sofascore评分+whoscored评分+......）=Y欧/分。X一般评价赛季表现，Y一般评价单场表现。
【赛季评价计算】
以尤文争议性最大的弗拉霍维奇为例：
弗拉7000万（欧，下同）+1160万佣金+辅助+1000万浮动，签约4.5年（官方公告），年摊销1803.56万（德转数据8350万，大差不差）；他23/24年资未涨，税前1296万（capology数据），23/24出场2609分钟（德转数据），所以23/24赛季他的X值为（1803.56+1296）/2609=1.19万/分钟。横向对比奥斯梅恩，7750万（没有官方公告，德转数据），签约5年，23年冬窗续约1年，年薪从税后450万飙升到1000万，23/24赛季出场2476分钟，他的X值为【（7750*4/5）/5+1282】/2476=1.02万/分钟，弗拉交出18球3助的数据，而奥黑则是17球4助，所以可以粗略认为在23/24赛季，这俩区别不大，吹破天也是五十步笑百步的水平。再看看公认的意甲最佳前锋劳塔罗，2018年2500万签5年，2021年续约到2026，23/24年薪1111万（新续税后900万24/25开始），那他的X值为（300+1111）/3461=0.41万/分钟，而他交出的数据是27球7助，高下立判......
【单场评价计算】
以同样有争议性已转会到马竞的加拉格尔为例。
转会费4200万欧签5年，年薪900万，赛季一般按60场计算，每场成本29万。西甲第三轮马竞对战毕尔巴鄂，抽取sofascore、whoscored，甚至fotmob的评分（越多越好，样本越多越客观），计算加拉这场的Y值29/（6.9+6.6+7.1）=1.41万欧/分。同理，格导回归马竞是2200万签4年，年薪1250万，每场成本30万，他这场的Y值30/（7.3+6.7+7.4）=1.40万欧/分，就成本而言，这场两人并没有质的差距。
【体系的争议点】
1、数据准确性
一般转会费取固定，浮动忽略；年限取固定，+1忽略，除非重签。金额以俱乐部官方公告为准，如果无尤文这种详尽的，德转/TA甚至罗马诺都可行，数据误差不大基本可以忽略不计；年薪同理，统一取capology数据，除非有官方数据，涉及奖励、降薪不考虑在内，都是简单的东西，自行计算即可。
2、青训和免签
青训和免签对于俱乐部摊销成本=0，在这种计算方式有巨大的天然优势。譬如上面马竞的科克，他的成本只有年薪667万，每场成本11.12万，Y值是11.12/（6.7+6.7+7.2）=0.54万/分。这时898可能会跳出来说，“你俱乐部给的转会费，关球员什么事”、“想便宜，去买其他人呀”、“大把大球队想买”之类，但不用理会、不用理会、不用理会。只要站在球队立场，这就是成本，无论是一千万还是一欧，无论你撒泼打滚也好胡搅蛮缠也好，它都是上财报的成本。而且摊销为0但工资高，一般都是成对出现，譬如卡塞米罗年薪1820万镑，每场成本30.33万镑、瓦拉内1768万镑，每场成本29.47万镑、拉师傅年薪1560万镑，每场成本26万镑......高成本肯定对应高要求，又想多拿钱、又要出风头、表现不好还不让说，曼联球迷能答应吗？
3、成本的变动
成本计算并不是恒定的，譬如常见的续约（剩余摊销）、加薪（年薪变动），譬如芒特，22/23赛季在我们这成本是年薪416万镑，场均成本6.93万镑，但23/24去曼联之后，场均成本直接拉到40万镑。尤文时期，罗蜜甚至还加入商业附加值概念--当然，这个我认同：Jeep赞助从1700万欧升到4500万欧、阿迪从6年固定1.395亿欧飙升到8年4.08亿欧+奖励，还有Cygames的800万欧、球衣销售等等，反正能确认且有理有据的，直接开盘计算就是，公开、公平、公正。
【23/24赛季部分球员X值】
桑切斯
（2000/7+312）/1884=0.32万镑/分钟
彼得罗维奇
（1250/7+130）/2736=0.11万镑/分钟
福法纳
7000/7+1040=2040万镑/分钟（0出场）
迪萨西
（3850/6+416）/3690=0.29万镑/分钟
詹姆斯
1300/482=2.70万镑/分钟
古斯托
（2630/7+234）/2475=0.25万镑/分钟
拉维亚
（5300/7+234）/32=30.97万镑/分钟
凯塞多
（10000/8+780）/3899=0.52万镑/分钟
加拉格尔
260/4036=0.064万镑/分钟
恩昆库
（5200/6+1014）/516=3.64万镑/分钟
斯特林
（4750/5+1690）/2771=0.95万镑/分钟
帕尔默
（4000/7+416）/（3734-26）=0.27万镑/分钟（26分钟为曼城社区盾出场）
杰克逊
（3200/8+338）/3534=0.21万镑/分钟
穆德里克
（6200/8.5+520）/2015=0.62万镑/分钟
【写在最后】
我不认为成本评价体系是完全准确的，特别是Y值计算方式，但它能最大限度抑制主观判断因素，因为所有成本都是可计算的，至少可以作为“参考值”--道友，先看看这个？评价好或者不好，最重要的是标准一致，投票也罢、评分也好、成本也行，不要投你最佳就牛逼，投别人最佳是黑幕；你评分高就去晒评分，别人评分高你就去剪视频......
双标，才是最大的不公平，也最容易起争议。
共勉。
【前言】近两个赛季专区热度骤长，虽已增设两位版主，但跨区起哄引战、人迷扎堆护主等罔顾球队利益、影响专区氛围的帖子屡禁不止。为此，个人建议效仿意甲专区惯用的成本评价体系，统一评价球员标准，最大限度降低主观判断，弱化跨区和人迷立场，提升专区发帖质量和用户粘性，清朗虎扑网络空间，形成正确的人生观、价值观和是非观导向。
【成本评价体系】
成本评价体系，顾名思义就是按球员的成本衡量球员表现。公式为：（赛季摊销+赛季工资）/赛季出场分钟数=X欧/分钟；（每场摊销+每场工资）/（sofascore评分+whoscored评分+......）=Y欧/分。X一般评价赛季表现，Y一般评价单场表现。
【赛季评价计算】
以尤文争议性最大的弗拉霍维奇为例：
弗拉7000万（欧，下同）+1160万佣金+辅助+1000万浮动，签约4.5年（官方公告），年摊销1803.56万（德转数据8350万，大差不差）；他23/24年资未涨，税前1296万（capology数据），23/24出场2609分钟（德转数据），所以23/24赛季他的X值为（1803.56+1296）/2609=1.19万/分钟。横向对比奥斯梅恩，7750万（没有官方公告，德转数据），签约5年，23年冬窗续约1年，年薪从税后450万飙升到1000万，23/24赛季出场2476分钟，他的X值为【（7750*4/5）/5+1282】/2476=1.02万/分钟，弗拉交出18球3助的数据，而奥黑则是17球4助，所以可以粗略认为在23/24赛季，这俩区别不大，吹破天也是五十步笑百步的水平。再看看公认的意甲最佳前锋劳塔罗，2018年2500万签5年，2021年续约到2026，23/24年薪1111万（新续税后900万24/25开始），那他的X值为（300+1111）/3461=0.41万/分钟，而他交出的数据是27球7助，高下立判......
【单场评价计算】
以同样有争议性已转会到马竞的加拉格尔为例。
转会费4200万欧签5年，年薪900万，赛季一般按60场计算，每场成本29万。西甲第三轮马竞对战毕尔巴鄂，抽取sofascore、whoscored，甚至fotmob的评分（越多越好，样本越多越客观），计算加拉这场的Y值29/（6.9+6.6+7.1）=1.41万欧/分。同理，格导回归马竞是2200万签4年，年薪1250万，每场成本30万，他这场的Y值30/（7.3+6.7+7.4）=1.40万欧/分，就成本而言，这场两人并没有质的差距。
【体系的争议点】
1、数据准确性
一般转会费取固定，浮动忽略；年限取固定，+1忽略，除非重签。金额以俱乐部官方公告为准，如果无尤文这种详尽的，德转/TA甚至罗马诺都可行，数据误差不大基本可以忽略不计；年薪同理，统一取capology数据，除非有官方数据，涉及奖励、降薪不考虑在内，都是简单的东西，自行计算即可。
2、青训和免签
青训和免签对于俱乐部摊销成本=0，在这种计算方式有巨大的天然优势。譬如上面马竞的科克，他的成本只有年薪667万，每场成本11.12万，Y值是11.12/（6.7+6.7+7.2）=0.54万/分。这时898可能会跳出来说，“你俱乐部给的转会费，关球员什么事”、“想便宜，去买其他人呀”、“大把大球队想买”之类，但不用理会、不用理会、不用理会。只要站在球队立场，这就是成本，无论是一千万还是一欧，无论你撒泼打滚也好胡搅蛮缠也好，它都是上财报的成本。而且摊销为0但工资高，一般都是成对出现，譬如卡塞米罗年薪1820万镑，每场成本30.33万镑、瓦拉内1768万镑，每场成本29.47万镑、拉师傅年薪1560万镑，每场成本26万镑......高成本肯定对应高要求，又想多拿钱、又要出风头、表现不好还不让说，曼联球迷能答应吗？
3、成本的变动
成本计算并不是恒定的，譬如常见的续约（剩余摊销）、加薪（年薪变动），譬如芒特，22/23赛季在我们这成本是年薪416万镑，场均成本6.93万镑，但23/24去曼联之后，场均成本直接拉到40万镑。尤文时期，罗蜜甚至还加入商业附加值概念--当然，这个我认同：Jeep赞助从1700万欧升到4500万欧、阿迪从6年固定1.395亿欧飙升到8年4.08亿欧+奖励，还有Cygames的800万欧、球衣销售等等，反正能确认且有理有据的，直接开盘计算就是，公开、公平、公正。
【23/24赛季部分球员X值】
桑切斯
（2000/7+312）/1884=0.32万镑/分钟
彼得罗维奇
（1250/7+130）/2736=0.11万镑/分钟
福法纳
7000/7+1040=2040万镑/分钟（0出场）
迪萨西
（3850/6+416）/3690=0.29万镑/分钟
詹姆斯
1300/482=2.70万镑/分钟
古斯托
（2630/7+234）/2475=0.25万镑/分钟
拉维亚
（5300/7+234）/32=30.97万镑/分钟
凯塞多
（10000/8+780）/3899=0.52万镑/分钟
加拉格尔
260/4036=0.064万镑/分钟
恩昆库
（5200/6+1014）/516=3.64万镑/分钟
斯特林
（4750/5+1690）/2771=0.95万镑/分钟
帕尔默
（4000/7+416）/（3734-26）=0.27万镑/分钟（26分钟为曼城社区盾出场）
杰克逊
（3200/8+338）/3534=0.21万镑/分钟
穆德里克
（6200/8.5+520）/2015=0.62万镑/分钟
【写在最后】
我不认为成本评价体系是完全准确的，特别是Y值计算方式，但它能最大限度抑制主观判断因素，因为所有成本都是可计算的，至少可以作为“参考值”--道友，先看看这个？评价好或者不好，最重要的是标准一致，投票也罢、评分也好、成本也行，不要投你最佳就牛逼，投别人最佳是黑幕；你评分高就去晒评分，别人评分高你就去剪视频......
双标，才是最大的不公平，也最容易起争议。
共勉。
