切尔西感觉直接抹零吧 哦不也不是他在阿森纳踢好了是不是可以买断！也是好事一件...（这种就算基本离队的咯！）

这是成本端的分析，应该再来个收益端（场内外的贡献值）分析

写的不错，但是考虑的因素量化个人感觉缺少了些东西，也不是很平衡。最简单的比如点球...
但是总的来说，也是挺不错的，模型可以改进的地方还有很多，不知道花了多少时间做的，还是点赞鼓励下。

换号了吗，蹴鞠老师，怎么就注册四天

以前尤文贴吧曾经讨论过球员赚钱的权重：摊销和工资是支出，但收益如何量化计算？除了梅罗这种级别的有数据新闻，其他球员是没有的。于是大家就说：联赛排名高低，分红是有区别也有数据的，可以按胜负平比例计算场均收入；欧战晋级、赢、平奖金也是公开的，那就可以按某个标准，按表现计算球员的“营收”……不过这种太复杂了，普通人干这个没意义，还是最简单的：一个球员赛季成本是多少，他值不值，只要看球大概心里都有底。

只要标准是一致的，理论上分母是怎么、怎么算，我认为没区别。

收益的在下面回复了，最难的就是评估球员在团队里的权重，打分只能判断表现。现在欧冠赢一场是210万欧，假设1-0赢了，那助攻的可以得多少？进球的是不是能更高些？用成本判断球员，其实就是基于最朴素的价值观：张三踢成这鸟样好意思花30万？你看人李四那表现，才15万……

当出场0分钟，直接计算成本，参考福法纳。

计算单场使用成本是合理的
然而，除以whoscored评分算出来是性价比，用青训的性价比是最高的，但不能赢球性价比就没意义
高级货只考虑性能，边角料才考虑性价比

同一联赛、同一级别球队比较更客观一些，不然以沙特为标准，大家都眉清目秀。

有呀，恩佐好像是六

那就又绕回X值了，直接季末算出场分钟成本。

我明白 我只说像加拉上赛季的表面对应这个工资 以及最后被逼走 令人唏嘘 像极了国内大厂35被离职的打工人

当找不到比评分更容易获取的标准了，球员在团队的权重一直是难题：同为边锋，斯特林、内托、穆德里克、马杜埃凯谁是高级，谁是边角？像哈弗茨挪活的是不是高级货？菲子这种挪不活的又是不是边角料？谁说了算？标准是什么……

成本是会变的，加拉对于我们划算，但对于马竞不一定，就像芒特对于我们简直满分，但对于曼联……目前来说就是垃圾。

那要这么算的话，马竞可是把泔水菲子强行推销给了我们，人家相当于白拿加拉还挣钱，尤其是霍尔的表现完全不能补加拉的缺，菲子替补发挥又跟整体脱节，反正目前对于马竞来说，再出手怎样都是赚的，尤其是加拉这种工兵，反倒是我们这边埋的两颗雷以后未必出的掉，只能期待菲子在吃饼上把握机会，不然又是来挤帕尔默位置的，导致弧顶更加拥挤

可能是工作人员？

楼主厉害，我以前也粗略地设想过这种模型。但我最后发现成本收益这条思路很好算，但是球员的实际产出这里，变量因子太多，需要引入的高阶数据太多，比如前场球员不能光看进球也要看压迫效率（哈弗茨这种），中场后场都是如此。总之我觉得这套模型只能提供相对的标准化来堵喷子的嘴，球员在我看来是很难被量化的。