有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的，太过变态了

毕竟吃饭的主业，每年修修补补？

人不假，人的事迹与能力可以掺假啊。比如更近一点的丑国爱迪生，以前学到的都说他是发明大王，结果呢，是哥们儿大量的专利发明都是他公司搞出来的，

[图片]

很多科学家的发现都是年轻时候搞的，这种人不止牛顿一个，符合现实规律。

笔记是你一张张看的？西方本来就有很多历史伪造的，更别说达芬奇全能这种地摊说法了，还有把什么都放到柏拉图和亚里士多德身上去造神。另外达芬奇的手稿涵盖了解剖学，雕塑，绘画，还有物理学，地质学，力学，土木工程等等等等。我就算他是生而知之他每天弄这些也忙不完，他的生平墓葬包括后代都无法考证，按你说的他的手稿是你站在他旁边看着画的一样

[图片]

钢筋都杠不到点子上，还拿爱迪生举例爱迪生是引进到国内的时候被夸大了，他在美国本来就是一个商人形象达芬奇是各种创作手稿，拿什么造假？

亚里士多德是假的这可以讨论，欧洲中世纪之前可以说没有历史，只有传说。

但是达芬奇文艺复兴时期的人物，有大量手稿留世的，你说他是假的...

从你批评我的力度和你在外国的IP，我认为你说的对，认真说我真不知道爱迪生在美国一直是商人形象，我以为美国也是像我们国内一样教育的，

天才哪里都有，你可以从中国历史中找天才与之对比，上下五干年也没出过这么全面多领域的天才，所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

天才哪里都有，你可以从中国历史中找天才与之对比，上下五干年也没出过这么全面多领域的天才，所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才