全部回帖
应该是这个吧
cy
cy
有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的，太过变态了
有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的，太过变态了
达芬奇看过一个人的手稿，他关于科学方面的想法都有这个手稿的影子，已经拍过纪录片了。
达芬奇看过一个人的手稿，他关于科学方面的想法都有这个手稿的影子，已经拍过纪录片了。
历史都是美化的 哪怕是出自当事人自己的叙述
历史都是美化的 哪怕是出自当事人自己的叙述
可以美化，但他做的那些事
可以美化，但他做的那些事
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
第一任是谁
第一任是谁
第一任是谁
一般默认为亚里士多德，都属于全才，在其他历史人物没留下啥资料的情况下，他的东西几乎都被保留下来了，当然，每个人都有自己的判断。。
一般默认为亚里士多德，都属于全才，在其他历史人物没留下啥资料的情况下，他的东西几乎都被保留下来了，当然，每个人都有自己的判断。。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
这都要赢麻了，什么你都要争个赢麻了？
这都要赢麻了，什么你都要争个赢麻了？
有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的，太过变态了
有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的，太过变态了
还当过忍者神龟
还当过忍者神龟
有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的，太过变态了
有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的，太过变态了
不用怀疑就是编的
不用怀疑就是编的
我追寻过佛罗伦萨到米兰芬奇的足迹，只能说事实可能远比当代留下和大家想象的还要夸张，当代普通甚至是一些艺术爱好者的欧洲人都对文艺复兴这个大历史时期缺乏深度的思考和研究，更别提我们中国人了。我只能说芬奇是一个伟大的天才遇到了一个灿烂的时代，一个工艺，文化，宗教，欧洲文明交流都有继承且发生巨大变革的时代，交相辉映下才出现的天才般的人物，现代人是无法理解的。文明的传承并不是丝丝入扣，可能三百年后的人类发展到我们无法想象的地步但他们也会惊叹今天的人机交互技术。最后这世界只有难以理解但没有神，芬奇也学不好拉丁文
我追寻过佛罗伦萨到米兰芬奇的足迹，只能说事实可能远比当代留下和大家想象的还要夸张，当代普通甚至是一些艺术爱好者的欧洲人都对文艺复兴这个大历史时期缺乏深度的思考和研究，更别提我们中国人了。我只能说芬奇是一个伟大的天才遇到了一个灿烂的时代，一个工艺，文化，宗教，欧洲文明交流都有继承且发生巨大变革的时代，交相辉映下才出现的天才般的人物，现代人是无法理解的。文明的传承并不是丝丝入扣，可能三百年后的人类发展到我们无法想象的地步但他们也会惊叹今天的人机交互技术。最后这世界只有难以理解但没有神，芬奇也学不好拉丁文
没有人否认达芬奇的艺术牛逼，只是怀疑他变态的全能
没有人否认达芬奇的艺术牛逼，只是怀疑他变态的全能
我追寻过佛罗伦萨到米兰芬奇的足迹，只能说事实可能远比当代留下和大家想象的还要夸张，当代普通甚至是一些艺术爱好者的欧洲人都对文艺复兴这个大历史时期缺乏深度的思考和研究，更别提我们中国人了。我只能说芬奇是一个伟大的天才遇到了一个灿烂的时代，一个工艺，文化，宗教，欧洲文明交流都有继承且发生巨大变革的时代，交相辉映下才出现的天才般的人物，现代人是无法理解的。文明的传承并不是丝丝入扣，可能三百年后的人类发展到我们无法想象的地步但他们也会惊叹今天的人机交互技术。最后这世界只有难以理解但没有神，芬奇也学不好拉丁文
我追寻过佛罗伦萨到米兰芬奇的足迹，只能说事实可能远比当代留下和大家想象的还要夸张，当代普通甚至是一些艺术爱好者的欧洲人都对文艺复兴这个大历史时期缺乏深度的思考和研究，更别提我们中国人了。我只能说芬奇是一个伟大的天才遇到了一个灿烂的时代，一个工艺，文化，宗教，欧洲文明交流都有继承且发生巨大变革的时代，交相辉映下才出现的天才般的人物，现代人是无法理解的。文明的传承并不是丝丝入扣，可能三百年后的人类发展到我们无法想象的地步但他们也会惊叹今天的人机交互技术。最后这世界只有难以理解但没有神，芬奇也学不好拉丁文
没有人否认达芬奇的艺术牛逼，只是怀疑他变态的全能
没有人否认达芬奇的艺术牛逼，只是怀疑他变态的全能
应该是这个吧
cy
cy
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你没事吧…
你没事吧…