百科天才,跨界巨匠——达芬奇

303回复/ 50482016 浏览
枫潇潇汐(479级)楼主2024-09-01 20:26:36发布于云南
百科天才,跨界巨匠——达芬奇枫潇潇汐 发表在影视区 https://bbs.hupu.com/ent

这些回帖亮了

收起

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

亮了(2875)
回复
查看评论(50)
引用 @雨后天若晴 发表的:
只看此人

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

其实达芬奇也有不行的地方,他就爱用自己做的那个垃圾颜料,根本保存不下来,很多壁画在他还活着的时候就裂开了

其实达芬奇也有不行的地方,他就爱用自己做的那个垃圾颜料,根本保存不下来,很多壁画在他还活着的时候就裂开了

亮了(1836)
回复
查看评论(5)
引用 @雨后天若晴 发表的:
只看此人

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

谁说中国没有类似的全能科学家。北宋苏颂,当过宰相,发明水运仪象台,假天仪等观测天文的机械仪器。写过医药大篇,除了天文,物药,另外还是政治家做到过宰相,外交家,文学家,史学家

谁说中国没有类似的全能科学家。北宋苏颂,当过宰相,发明水运仪象台,假天仪等观测天文的机械仪器。写过医药大篇,除了天文,物药,另外还是政治家做到过宰相,外交家,文学家,史学家

亮了(825)
回复
查看评论(8)
引用 @陈七三 发表的:
只看此人

起码符合事物发展规律。百分百假的。从古希腊所谓科学家亚里士多德到 达芬奇这类天才。一个后代没有。还硬造同性恋人设。就怕有后代对吧?

起码符合事物发展规律。

百分百假的。

从古希腊所谓科学家亚里士多德到 达芬奇这类天才。
一个后代没有。

还硬造同性恋人设。
就怕有后代对吧?

亚里士多德是假的这可以讨论,欧洲中世纪之前可以说没有历史,只有传说。

但是达芬奇文艺复兴时期的人物,有大量手稿留世的,你说他是假的...

亚里士多德是假的这可以讨论,欧洲中世纪之前可以说没有历史,只有传说。

但是达芬奇文艺复兴时期的人物,有大量手稿留世的,你说他是假的...

亮了(802)
回复
查看评论(3)
引用 @西门阿图 发表的:
只看此人

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

历史都是美化的 哪怕是出自当事人自己的叙述

历史都是美化的 哪怕是出自当事人自己的叙述

亮了(1096)
回复
查看评论(5)
引用 @陈七三 发表的:
只看此人

欧洲文艺复兴,正是明朝建立之后。色目富商带着钱财跑路去欧洲,

欧洲文艺复兴,正是明朝建立之后。
色目富商带着钱财跑路去欧洲,

顺便把永乐大典带过去了是吧

顺便把永乐大典带过去了是吧

亮了(354)
回复
查看评论(1)
引用 @西门阿图 发表的:
只看此人

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

我追寻过佛罗伦萨到米兰芬奇的足迹,只能说事实可能远比当代留下和大家想象的还要夸张,当代普通甚至是一些艺术爱好者的欧洲人都对文艺复兴这个大历史时期缺乏深度的思考和研究,更别提我们中国人了。我只能说芬奇是一个伟大的天才遇到了一个灿烂的时代,一个工艺,文化,宗教,欧洲文明交流都有继承且发生巨大变革的时代,交相辉映下才出现的天才般的人物,现代人是无法理解的。文明的传承并不是丝丝入扣,可能三百年后的人类发展到我们无法想象的地步但他们也会惊叹今天的人机交互技术。最后这世界只有难以理解但没有神,芬奇也学不好拉丁文

我追寻过佛罗伦萨到米兰芬奇的足迹,只能说事实可能远比当代留下和大家想象的还要夸张,当代普通甚至是一些艺术爱好者的欧洲人都对文艺复兴这个大历史时期缺乏深度的思考和研究,更别提我们中国人了。我只能说芬奇是一个伟大的天才遇到了一个灿烂的时代,一个工艺,文化,宗教,欧洲文明交流都有继承且发生巨大变革的时代,交相辉映下才出现的天才般的人物,现代人是无法理解的。文明的传承并不是丝丝入扣,可能三百年后的人类发展到我们无法想象的地步但他们也会惊叹今天的人机交互技术。最后这世界只有难以理解但没有神,芬奇也学不好拉丁文

亮了(472)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR0624883322 发表的:
只看此人

其实达芬奇也有不行的地方,他就爱用自己做的那个垃圾颜料,根本保存不下来,很多壁画在他还活着的时候就裂开了

[图片]

查看更多

其实达芬奇也有不行的地方,他就爱用自己做的那个垃圾颜料,根本保存不下来,很多壁画在他还活着的时候就裂开了

毕竟吃饭的主业,每年修修补补?

毕竟吃饭的主业,每年修修补补?

亮了(229)
回复
查看评论(3)
引用 @Oceanus_0818 发表的:
只看此人

有没有可能....你看到的,不一定是真的

[图片]

查看更多

有没有可能....你看到的,不一定是真的

呵呵,保不保真我不知道,不过不负责任和毫无根据的怀疑是这个世界上最轻松的事情对吧

呵呵,保不保真我不知道,不过不负责任和毫无根据的怀疑是这个世界上最轻松的事情对吧

亮了(202)
回复
查看评论(2)
引用 @牛奶秋刀姨y 发表的:
只看此人

历史都是美化的 哪怕是出自当事人自己的叙述

历史都是美化的 哪怕是出自当事人自己的叙述

达芬奇的3000页笔记一点一点记录下来的自己的经历和作品发展,也有对应的物品来做对照。真要作假难道从小就开始作假么… 稍微看点书好吧

达芬奇的3000页笔记一点一点记录下来的自己的经历和作品发展,也有对应的物品来做对照。真要作假难道从小就开始作假么… 稍微看点书好吧

亮了(278)
回复
查看评论(6)
引用 @西门阿图 发表的:
只看此人

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

这比一个中国美院的毕业生成了中科院院士还离谱

这比一个中国美院的毕业生成了中科院院士还离谱

亮了(132)
回复
查看评论(5)
引用 @西门阿图 发表的:
只看此人

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

亮了(635)
回复
查看评论(16)
引用 @Oceanus_0818 发表的:
只看此人

打假亚里士多德算是正式打响第一枪,后面会越来越多的

[图片]

查看更多

打假亚里士多德算是正式打响第一枪,后面会越来越多的

人家实地去过,你呢,只有一张嘴

人家实地去过,你呢,只有一张嘴

亮了(122)
回复
引用 @历史第二拉塞尔 发表的:
只看此人

谁说中国没有类似的全能科学家。北宋苏颂,当过宰相,发明水运仪象台,假天仪等观测天文的机械仪器。写过医药大篇,除了天文,物药,另外还是政治家做到过宰相,外交家,文学家,史学家

谁说中国没有类似的全能科学家。北宋苏颂,当过宰相,发明水运仪象台,假天仪等观测天文的机械仪器。写过医药大篇,除了天文,物药,另外还是政治家做到过宰相,外交家,文学家,史学家

我觉得张衡也挺牛的,天文历算,机械,地理,数学等等,更重要的是文学水平很高,和司马相如齐名

我觉得张衡也挺牛的,天文历算,机械,地理,数学等等,更重要的是文学水平很高,和司马相如齐名

亮了(117)
回复
查看评论(2)
引用 @陈七三 发表的:
只看此人

欧洲文艺复兴,正是明朝建立之后。色目富商带着钱财跑路去欧洲,

欧洲文艺复兴,正是明朝建立之后。
色目富商带着钱财跑路去欧洲,

把永乐大典带过去了?

把永乐大典带过去了?

亮了(107)
回复
引用 @虎扑JR0624883322 发表的:
只看此人

其实达芬奇也有不行的地方,他就爱用自己做的那个垃圾颜料,根本保存不下来,很多壁画在他还活着的时候就裂开了

[图片]

查看更多

其实达芬奇也有不行的地方,他就爱用自己做的那个垃圾颜料,根本保存不下来,很多壁画在他还活着的时候就裂开了

画画不赚钱,售后赚钱

画画不赚钱,售后赚钱

亮了(105)
回复

天才的故事总是这么迷人

天才的故事总是这么迷人

亮了(105)
回复
引用 @陈七三 发表的:
只看此人

起码符合事物发展规律。百分百假的。从古希腊所谓科学家亚里士多德到 达芬奇这类天才。一个后代没有。还硬造同性恋人设。就怕有后代对吧?

起码符合事物发展规律。

百分百假的。

从古希腊所谓科学家亚里士多德到 达芬奇这类天才。
一个后代没有。

还硬造同性恋人设。
就怕有后代对吧?

有没有孩子能说明什么?没孩子这个人是虚构的还是咋回事?我看那个时期搞艺术的要么玩的特别花染病,要么就穷困潦倒饭都吃不起了,在么就专注于自己的爱好自己的事业,这又不是达芬奇专属的标签,你没老婆你活不下去,就代表全世界所有男人都必须有老婆有孩子,达芬奇没后代不符合事物发展规律,编故事没编全套是吧。

有没有孩子能说明什么?没孩子这个人是虚构的还是咋回事?我看那个时期搞艺术的要么玩的特别花染病,要么就穷困潦倒饭都吃不起了,在么就专注于自己的爱好自己的事业,这又不是达芬奇专属的标签,你没老婆你活不下去,就代表全世界所有男人都必须有老婆有孩子,达芬奇没后代不符合事物发展规律,编故事没编全套是吧。

亮了(98)
回复
引用 @仆仆复噗噗 发表的:
只看此人

毕竟吃饭的主业,每年修修补补?

毕竟吃饭的主业,每年修修补补?

你是故意的,还是不小心的?

你是故意的,还是不小心的?

亮了(83)
回复
查看评论(2)
引用 @陈七三 发表的:
只看此人

欧洲文艺复兴,正是明朝建立之后。色目富商带着钱财跑路去欧洲,

欧洲文艺复兴,正是明朝建立之后。
色目富商带着钱财跑路去欧洲,

来了来了

来了来了

亮了(108)
回复
引用 @牛奶秋刀姨y 发表的:
只看此人

从文艺复兴到诺贝尔格莱美奥斯卡媒体报纸都是服务于他们的价值观宗教和意识形态的 好坏美丑乃至善恶都是西方定义 就单纯他的人物画来说我也没觉得像艺术好看 他们定义不了一个5000年民族的善恶美丑 尤其还是靠殖民掠夺起家的白皮

从文艺复兴到诺贝尔格莱美奥斯卡媒体报纸都是服务于他们的价值观宗教和意识形态的 好坏美丑乃至善恶都是西方定义 就单纯他的人物画来说我也没觉得像艺术好看 他们定义不了一个5000年民族的善恶美丑 尤其还是靠殖民掠夺起家的白皮

狭隘的民族主义只会让人固步自封。

狭隘的民族主义只会让人固步自封。

亮了(58)
回复
引用 @Pollux00 发表的:
只看此人

我追寻过佛罗伦萨到米兰芬奇的足迹,只能说事实可能远比当代留下和大家想象的还要夸张,当代普通甚至是一些艺术爱好者的欧洲人都对文艺复兴这个大历史时期缺乏深度的思考和研究,更别提我们中国人了。我只能说芬奇是一个伟大的天才遇到了一个灿烂的时代,一个工艺,文化,宗教,欧洲文明交流都有继承且发生巨大变革的时代,交相辉映下才出现的天才般的人物,现代人是无法理解的。文明的传承并不是丝丝入扣,可能三百年后的人类发展到我们无法想象的地步但他们也会惊叹今天的人机交互技术。最后这世界只有难以理解但没有神,芬奇也学不好拉丁文

我追寻过佛罗伦萨到米兰芬奇的足迹,只能说事实可能远比当代留下和大家想象的还要夸张,当代普通甚至是一些艺术爱好者的欧洲人都对文艺复兴这个大历史时期缺乏深度的思考和研究,更别提我们中国人了。我只能说芬奇是一个伟大的天才遇到了一个灿烂的时代,一个工艺,文化,宗教,欧洲文明交流都有继承且发生巨大变革的时代,交相辉映下才出现的天才般的人物,现代人是无法理解的。文明的传承并不是丝丝入扣,可能三百年后的人类发展到我们无法想象的地步但他们也会惊叹今天的人机交互技术。最后这世界只有难以理解但没有神,芬奇也学不好拉丁文

没有人否认达芬奇的艺术牛逼,只是怀疑他变态的全能

没有人否认达芬奇的艺术牛逼,只是怀疑他变态的全能

亮了(58)
回复
引用 @虎扑JR1630746784 发表的:
只看此人

达芬奇的3000页笔记一点一点记录下来的自己的经历和作品发展,也有对应的物品来做对照。真要作假难道从小就开始作假么… 稍微看点书好吧

[图片]

查看更多

达芬奇的3000页笔记一点一点记录下来的自己的经历和作品发展,也有对应的物品来做对照。真要作假难道从小就开始作假么… 稍微看点书好吧

美化又不是瞎编,其实很正常啊,人都会选择性遗忘一些自己令不开心的事儿,大脑的自我保护而已。

美化又不是瞎编,其实很正常啊,人都会选择性遗忘一些自己令不开心的事儿,大脑的自我保护而已。

亮了(86)
回复
查看评论(1)
引用 @刀客特顾 发表的:
只看此人

没有人否认达芬奇的艺术牛逼,只是怀疑他变态的全能

[图片]

查看更多

没有人否认达芬奇的艺术牛逼,只是怀疑他变态的全能

所以我强调的是文艺复兴这个历史背景,画家,艺术家可能是实际中芬奇花精力最少的领域,而那个时代给了他创新的空间,我看他的那些设计手稿,城建规划,博物笔记远远比画作多,对古文物的保护修复,意大利拥有精湛的技术和令人敬佩的人文精神,这没什么可怀疑的。佛罗伦萨,米兰很多博物馆,教堂,图书馆都可以找到。所以我才会说大众对文艺复兴包括那个时代的所谓艺术家都缺乏认识

所以我强调的是文艺复兴这个历史背景,画家,艺术家可能是实际中芬奇花精力最少的领域,而那个时代给了他创新的空间,我看他的那些设计手稿,城建规划,博物笔记远远比画作多,对古文物的保护修复,意大利拥有精湛的技术和令人敬佩的人文精神,这没什么可怀疑的。佛罗伦萨,米兰很多博物馆,教堂,图书馆都可以找到。所以我才会说大众对文艺复兴包括那个时代的所谓艺术家都缺乏认识

亮了(57)
回复
引用 @瓦斯叭叭 发表的:
只看此人

那时候的画家应该都是自己制作颜料吧

那时候的画家应该都是自己制作颜料吧

是,但是他做的很差

是,但是他做的很差

亮了(56)
回复
查看评论(1)
引用 @西门阿图 发表的:
只看此人

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

是有这个说法,达芬奇的那些,实际只有文科类除天文是他的,达芬奇确实是一个逆天的天才思想博学家。他的认知思维是断绝的高,文科类真是他自我天赋。而天文和其他,他是发挥思维优势去发掘。
很多无名小辈的概念性的极超前发明,根本得不到重视。而达芬奇就是发现者或者发掘者,他审视和思考这这些概念性发明,以他天才的认知能力去发掘。再以达芬奇名义发表,配上达芬奇的身份,才会被重视和尝试投入研究。

是有这个说法,达芬奇的那些,实际只有文科类除天文是他的,达芬奇确实是一个逆天的天才思想博学家。他的认知思维是断绝的高,文科类真是他自我天赋。而天文和其他,他是发挥思维优势去发掘。
很多无名小辈的概念性的极超前发明,根本得不到重视。而达芬奇就是发现者或者发掘者,他审视和思考这这些概念性发明,以他天才的认知能力去发掘。再以达芬奇名义发表,配上达芬奇的身份,才会被重视和尝试投入研究。

亮了(55)
回复
查看评论(3)
引用 @雨后天若晴 发表的:
只看此人

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

然而并不是,达芬奇各个领域的研究成绩(姑且不谈成就),都有他的手稿为证,而最重要的是,他的手稿又极其具有辨识度和特殊性。

然而并不是,达芬奇各个领域的研究成绩(姑且不谈成就),都有他的手稿为证,而最重要的是,他的手稿又极其具有辨识度和特殊性。

亮了(54)
回复
查看评论(1)
引用 @陈七三 发表的:
只看此人

起码符合事物发展规律。百分百假的。从古希腊所谓科学家亚里士多德到 达芬奇这类天才。一个后代没有。还硬造同性恋人设。就怕有后代对吧?

起码符合事物发展规律。

百分百假的。

从古希腊所谓科学家亚里士多德到 达芬奇这类天才。
一个后代没有。

还硬造同性恋人设。
就怕有后代对吧?

好家伙,现在都直接百分之百了?

好家伙,现在都直接百分之百了?

亮了(52)
回复
引用 @Oceanus_0818 发表的:
只看此人

打假亚里士多德算是正式打响第一枪,后面会越来越多的

[图片]

查看更多

打假亚里士多德算是正式打响第一枪,后面会越来越多的

亮了(50)
回复
引用 @一依爸爸0102 发表的:
只看此人

第一任是谁

[图片]

查看更多

第一任是谁

一般默认为亚里士多德,都属于全才,在其他历史人物没留下啥资料的情况下,他的东西几乎都被保留下来了,当然,每个人都有自己的判断。。

一般默认为亚里士多德,都属于全才,在其他历史人物没留下啥资料的情况下,他的东西几乎都被保留下来了,当然,每个人都有自己的判断。。

亮了(50)
回复
引用 @牛奶秋刀姨y 发表的:
只看此人

从文艺复兴到诺贝尔格莱美奥斯卡媒体报纸都是服务于他们的价值观宗教和意识形态的 好坏美丑乃至善恶都是西方定义 就单纯他的人物画来说我也没觉得像艺术好看 他们定义不了一个5000年民族的善恶美丑 尤其还是靠殖民掠夺起家的白皮

从文艺复兴到诺贝尔格莱美奥斯卡媒体报纸都是服务于他们的价值观宗教和意识形态的 好坏美丑乃至善恶都是西方定义 就单纯他的人物画来说我也没觉得像艺术好看 他们定义不了一个5000年民族的善恶美丑 尤其还是靠殖民掠夺起家的白皮

来了来了,上价值了, 再说下去就是不爱国了。。 我还是那句话,西方历史真假不知道,但是达芬奇的作品在那是实实在在的,明眼人都看的到的。。 还有,关于美丑,你不觉得好看就全盘否定, 你觉得不好看那就代表全世界全中国人都必须觉得不好看? 你跟白皮殖民掠夺也没啥区别, 不就是一言堂吗

来了来了,上价值了, 再说下去就是不爱国了。。 我还是那句话,西方历史真假不知道,但是达芬奇的作品在那是实实在在的,明眼人都看的到的。。 还有,关于美丑,你不觉得好看就全盘否定, 你觉得不好看那就代表全世界全中国人都必须觉得不好看? 你跟白皮殖民掠夺也没啥区别, 不就是一言堂吗

亮了(74)
回复
引用 @雨后天若晴 发表的:
只看此人

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

那上下五千年没有人发明蒸汽机,是不是外国的也是假的。单纯从逻辑上考虑

那上下五千年没有人发明蒸汽机,是不是外国的也是假的。单纯从逻辑上考虑

亮了(97)
回复
查看评论(1)
引用 @牛奶秋刀姨y 发表的:
只看此人

历史都是美化的 哪怕是出自当事人自己的叙述

历史都是美化的 哪怕是出自当事人自己的叙述

可以美化,但他做的那些事

可以美化,但他做的那些事

亮了(48)
回复
引用 @西门阿图 发表的:
只看此人

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

那个时期,欧洲突然出现一堆天才。。。也是件很匪夷所思的问题。。。跟开了挂一样。。。

那个时期,欧洲突然出现一堆天才。。。也是件很匪夷所思的问题。。。跟开了挂一样。。。

亮了(45)
回复
查看评论(7)
引用 @用户0479270951 发表的:
只看此人

盲目的相信不也是很轻松的事情吗?

盲目的相信不也是很轻松的事情吗?

首先你来给我解释解释什么叫盲目,我在意大利学习生活工作多年,自己从事的是相关行业,看过他不少资料至少是意大利语,而且接触的多数不是为世人所知的绘画,也并不是个对历史记载完全认同的人,不过像你们这种说说片汤话毫无实际依据的人一上来九怀疑这个怀疑那个,更有甚者是质疑整个文化的真实性,你们的依据何在?光这一句用在哪里豆适用的废话?

首先你来给我解释解释什么叫盲目,我在意大利学习生活工作多年,自己从事的是相关行业,看过他不少资料至少是意大利语,而且接触的多数不是为世人所知的绘画,也并不是个对历史记载完全认同的人,不过像你们这种说说片汤话毫无实际依据的人一上来九怀疑这个怀疑那个,更有甚者是质疑整个文化的真实性,你们的依据何在?光这一句用在哪里豆适用的废话?

亮了(42)
回复
引用 @霸体秦牧 发表的:
只看此人

你了解达芬奇有什么用,他是欧洲的,你再说中国人不如外国人吗

你了解达芬奇有什么用,他是欧洲的,你再说中国人不如外国人吗

逆天,真就天朝上国

逆天,真就天朝上国

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @历史第二拉塞尔 发表的:
只看此人

谁说中国没有类似的全能科学家。北宋苏颂,当过宰相,发明水运仪象台,假天仪等观测天文的机械仪器。写过医药大篇,除了天文,物药,另外还是政治家做到过宰相,外交家,文学家,史学家

谁说中国没有类似的全能科学家。北宋苏颂,当过宰相,发明水运仪象台,假天仪等观测天文的机械仪器。写过医药大篇,除了天文,物药,另外还是政治家做到过宰相,外交家,文学家,史学家

中国朝代里能当上宰相基本上都是顶尖人才 好几位都是多才多艺 举不胜举 这些人的经历更传奇 比达芬奇更牛

中国朝代里能当上宰相基本上都是顶尖人才 好几位都是多才多艺 举不胜举 这些人的经历更传奇 比达芬奇更牛

亮了(84)
回复
查看评论(1)
引用 @陈七三 发表的:
只看此人

欧洲文艺复兴,正是明朝建立之后。色目富商带着钱财跑路去欧洲,

欧洲文艺复兴,正是明朝建立之后。
色目富商带着钱财跑路去欧洲,

中国有四大发明已经很了不得了,真没必要把什么都套在我们头上,不然跟隔壁棒子有什么区别?

中国有四大发明已经很了不得了,真没必要把什么都套在我们头上,不然跟隔壁棒子有什么区别?

亮了(40)
回复
查看评论(1)
引用 @牛奶秋刀姨y 发表的:
只看此人

历史都是美化的 哪怕是出自当事人自己的叙述

历史都是美化的 哪怕是出自当事人自己的叙述

家里的书,翻出来给你看看人家的笔记…你觉得假么

家里的书,翻出来给你看看人家的笔记…你觉得假么

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @陈七三 发表的:
只看此人

起码符合事物发展规律。百分百假的。从古希腊所谓科学家亚里士多德到 达芬奇这类天才。一个后代没有。还硬造同性恋人设。就怕有后代对吧?

起码符合事物发展规律。

百分百假的。

从古希腊所谓科学家亚里士多德到 达芬奇这类天才。
一个后代没有。

还硬造同性恋人设。
就怕有后代对吧?

牛顿也是假的是吧

牛顿也是假的是吧

亮了(38)
回复
查看评论(2)
引用 @西门阿图 发表的:
只看此人

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

牛顿的事迹才让我觉得有点假,牛爵位前半生的成就和后半生成就差距太大了

牛顿的事迹才让我觉得有点假,牛爵位前半生的成就和后半生成就差距太大了

亮了(34)
回复
查看评论(9)
引用 @牛奶秋刀姨y 发表的:
只看此人

你听不懂话吗? 哪怕是自己写的自传 不美化环境美化自己?

你听不懂话吗? 哪怕是自己写的自传 不美化环境美化自己?

你看不懂书吗?还再过十年。你看上去年纪很大,还能这么狭隘偏见,这几十年,算是白活了。

你看不懂书吗?还再过十年。你看上去年纪很大,还能这么狭隘偏见,这几十年,算是白活了。

亮了(32)
回复
查看评论(1)
引用 @勤能补拙21 发表的:
只看此人

那个时期,欧洲突然出现一堆天才。。。也是件很匪夷所思的问题。。。跟开了挂一样。。。

那个时期,欧洲突然出现一堆天才。。。也是件很匪夷所思的问题。。。跟开了挂一样。。。

我们这一百年也发展得快的可怕 我也觉得不可思议

我们这一百年也发展得快的可怕 我也觉得不可思议

亮了(33)
回复
查看评论(1)
引用 @雨后天若晴 发表的:
只看此人

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

中国历史上也有多领域的天才,比如沈括,精通数学、物理、天文历法、水利工程、地理等,和他类似的还有伟秦九韶。不过他和达芬奇正相反,达芬奇是在艺术上成就太伟大了远超过科学方面,沈括是科学成就出众文化成就基本可以忽略

中国历史上也有多领域的天才,比如沈括,精通数学、物理、天文历法、水利工程、地理等,和他类似的还有伟秦九韶。不过他和达芬奇正相反,达芬奇是在艺术上成就太伟大了远超过科学方面,沈括是科学成就出众文化成就基本可以忽略

亮了(31)
回复
引用 @牛奶秋刀姨y 发表的:
只看此人

历史都是美化的 哪怕是出自当事人自己的叙述

历史都是美化的 哪怕是出自当事人自己的叙述

美化就美化呗,但是作品实实在在在那, 已经很顶了, 他95分把自己美化到100分也没啥毛病。。 说句难听的, 你找工作写个简历都要美化下自己, 但对别人美化自己就很苛刻的吗

美化就美化呗,但是作品实实在在在那, 已经很顶了, 他95分把自己美化到100分也没啥毛病。。 说句难听的, 你找工作写个简历都要美化下自己, 但对别人美化自己就很苛刻的吗

亮了(48)
回复
查看评论(1)
引用 @历史第二拉塞尔 发表的:
只看此人

谁说中国没有类似的全能科学家。北宋苏颂,当过宰相,发明水运仪象台,假天仪等观测天文的机械仪器。写过医药大篇,除了天文,物药,另外还是政治家做到过宰相,外交家,文学家,史学家

谁说中国没有类似的全能科学家。北宋苏颂,当过宰相,发明水运仪象台,假天仪等观测天文的机械仪器。写过医药大篇,除了天文,物药,另外还是政治家做到过宰相,外交家,文学家,史学家

历史上知识领域比较全能的人沈括算一个

历史上知识领域比较全能的人沈括算一个

亮了(28)
回复
引用 @牛奶秋刀姨y 发表的:
只看此人

从文艺复兴到诺贝尔格莱美奥斯卡媒体报纸都是服务于他们的价值观宗教和意识形态的 好坏美丑乃至善恶都是西方定义 就单纯他的人物画来说我也没觉得像艺术好看 他们定义不了一个5000年民族的善恶美丑 尤其还是靠殖民掠夺起家的白皮

从文艺复兴到诺贝尔格莱美奥斯卡媒体报纸都是服务于他们的价值观宗教和意识形态的 好坏美丑乃至善恶都是西方定义 就单纯他的人物画来说我也没觉得像艺术好看 他们定义不了一个5000年民族的善恶美丑 尤其还是靠殖民掠夺起家的白皮

达芬奇说过一句话,当一个人极度自卑时候,他会用愚蠢的自大来掩饰,这种人应该快点去看精神科,俗话就是神经病脑瘫,这样的人基本上属于近亲繁殖

达芬奇说过一句话,当一个人极度自卑时候,他会用愚蠢的自大来掩饰,这种人应该快点去看精神科,俗话就是神经病脑瘫,这样的人基本上属于近亲繁殖

亮了(26)
回复
引用 @一个昵称想了七分钟 发表的:
只看此人

你是故意的,还是不小心的?

[图片]

查看更多

你是故意的,还是不小心的?

“可持续发展观”

“可持续发展观”

亮了(25)
回复

全部回帖

收起

天才的故事总是这么迷人

天才的故事总是这么迷人

亮了(105)
回复

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

亮了(2875)
回复
查看评论(50)

全才 天才 多面手

全才 天才 多面手

亮了(4)
回复

什么电影?

什么电影?

亮了(4)
回复
查看评论(4)
引用 @西门阿图 发表的:
只看此人

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

历史都是美化的 哪怕是出自当事人自己的叙述

历史都是美化的 哪怕是出自当事人自己的叙述

亮了(1096)
回复
查看评论(5)

为何不相信人类历史上有这种天才人物出现呢??

为何不相信人类历史上有这种天才人物出现呢??

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @西门阿图 发表的:
只看此人

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

应该有不少附会的

应该有不少附会的

亮了(21)
回复
引用 @西门阿图 发表的:
只看此人

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

亮了(635)
回复
查看评论(16)
引用 @披风剑客 发表的:
只看此人

什么电影?

什么电影?

cy

cy

亮了(2)
回复
引用 @西门阿图 发表的:
只看此人

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

这比一个中国美院的毕业生成了中科院院士还离谱

这比一个中国美院的毕业生成了中科院院士还离谱

亮了(132)
回复
查看评论(5)
引用 @披风剑客 发表的:
只看此人

什么电影?

什么电影?

cy

cy

亮了(1)
回复

人类群星闪耀时,感觉都是天上的各种神仙下凡

人类群星闪耀时,感觉都是天上的各种神仙下凡

亮了(0)
回复
引用 @雨后天若晴 发表的:
只看此人

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

天才哪里都有,你可以从中国历史中找天才与之对比,上下五干年也没出过这么全面多领域的天才,所以大概率是把众多成就强安在一个人身上造出来的天才

其实达芬奇也有不行的地方,他就爱用自己做的那个垃圾颜料,根本保存不下来,很多壁画在他还活着的时候就裂开了

其实达芬奇也有不行的地方,他就爱用自己做的那个垃圾颜料,根本保存不下来,很多壁画在他还活着的时候就裂开了

亮了(1836)
回复
查看评论(5)
引用 @披风剑客 发表的:
只看此人

什么电影?

什么电影?

Cy

Cy

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @西门阿图 发表的:
只看此人

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

牛顿的事迹才让我觉得有点假,牛爵位前半生的成就和后半生成就差距太大了

牛顿的事迹才让我觉得有点假,牛爵位前半生的成就和后半生成就差距太大了

亮了(34)
回复
查看评论(9)
引用 @西门阿图 发表的:
只看此人

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

我追寻过佛罗伦萨到米兰芬奇的足迹,只能说事实可能远比当代留下和大家想象的还要夸张,当代普通甚至是一些艺术爱好者的欧洲人都对文艺复兴这个大历史时期缺乏深度的思考和研究,更别提我们中国人了。我只能说芬奇是一个伟大的天才遇到了一个灿烂的时代,一个工艺,文化,宗教,欧洲文明交流都有继承且发生巨大变革的时代,交相辉映下才出现的天才般的人物,现代人是无法理解的。文明的传承并不是丝丝入扣,可能三百年后的人类发展到我们无法想象的地步但他们也会惊叹今天的人机交互技术。最后这世界只有难以理解但没有神,芬奇也学不好拉丁文

我追寻过佛罗伦萨到米兰芬奇的足迹,只能说事实可能远比当代留下和大家想象的还要夸张,当代普通甚至是一些艺术爱好者的欧洲人都对文艺复兴这个大历史时期缺乏深度的思考和研究,更别提我们中国人了。我只能说芬奇是一个伟大的天才遇到了一个灿烂的时代,一个工艺,文化,宗教,欧洲文明交流都有继承且发生巨大变革的时代,交相辉映下才出现的天才般的人物,现代人是无法理解的。文明的传承并不是丝丝入扣,可能三百年后的人类发展到我们无法想象的地步但他们也会惊叹今天的人机交互技术。最后这世界只有难以理解但没有神,芬奇也学不好拉丁文

亮了(472)
回复
查看评论(4)

cy

cy

亮了(0)
回复
引用 @披风剑客 发表的:
只看此人

什么电影?

什么电影?

应该是这个吧

应该是这个吧

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @西门阿图 发表的:
只看此人

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

有时真怀疑达芬奇的事迹是不是编的,太过变态了

是有这个说法,达芬奇的那些,实际只有文科类除天文是他的,达芬奇确实是一个逆天的天才思想博学家。他的认知思维是断绝的高,文科类真是他自我天赋。而天文和其他,他是发挥思维优势去发掘。
很多无名小辈的概念性的极超前发明,根本得不到重视。而达芬奇就是发现者或者发掘者,他审视和思考这这些概念性发明,以他天才的认知能力去发掘。再以达芬奇名义发表,配上达芬奇的身份,才会被重视和尝试投入研究。

是有这个说法,达芬奇的那些,实际只有文科类除天文是他的,达芬奇确实是一个逆天的天才思想博学家。他的认知思维是断绝的高,文科类真是他自我天赋。而天文和其他,他是发挥思维优势去发掘。
很多无名小辈的概念性的极超前发明,根本得不到重视。而达芬奇就是发现者或者发掘者,他审视和思考这这些概念性发明,以他天才的认知能力去发掘。再以达芬奇名义发表,配上达芬奇的身份,才会被重视和尝试投入研究。

亮了(55)
回复
查看评论(3)
Re:百科天才,跨界巨匠——达芬奇
虎扑游戏中心
影视区最热帖
这个香港TVB绿叶演员放在内地,相当于哪个级别的演员?
人活着的意义到底是什么?
团宠老妈子惹不起
官方吐槽最为致命
演技对比,周野芒和胡东谁演的最像林冲
赵高范三巨头代表作«心病»
《那些年,我们一起追的女孩》在当时是什么水平?
新版三国演义哪个在主演当中稍微演技相对最好的一个是谁?
看来不同的人对凡人理解是不同的
婚礼上婆婆惊艳全场
影视区最新帖
环太平洋主题曲!再听一遍依旧热血沸腾?
周润发甄子丹作品1v1 让子弹飞VS杀破狼
男神
周润发甄子丹作品1v1 赌神VS导火线
这两部电影,《高山下的花环》《叶问》,你们更喜欢那一部?
新版三国演义大家最讨厌哪个角色?
周星驰导演处女座《美人鱼2》放在明年春节档上映票房破100亿应该都没问题吧
周星驰,成龙,李连杰谁的咖位最低?
周星驰成就能超过成龙吗?
官方吐槽最为致命
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的