全部回帖
没兴趣做这种无聊的对比,你先上一张半夜的银座看看
[图片]
那比什么?歌舞伎町涩谷大久保那么脏的,国内城市都没怎么见过
我想知道为什么要问外国人?就国外那对华宣传,舆论环境,你确定他们能一碗水端平去比较?还有 就近些年90后甚至00后涌现出来的不管科技 军事 体育 文化的人才,你觉得日本拿什么比?拿躬匠精神比?
真是只有立场毫无逻辑,你这个人怎么样?不看周遭对你的评价,难道看家庭内部评价吗。
不比什么啊,你就发一张半夜的银座我看看啊
英国高校本来就牛逼啊,你不会以为招几个水硕学校就不行了吧,不然清华北大还全是尼哥来留学,岂不是和非洲一个水平了
看题 别上来就一通逼逼
知道你很急,但是先别急
这种对比图没啥意义,日本也能找出精英青年,中国街溜子鬼火也少不了。单论教育,中国规模更大,日本质量略高
我妈刚去 那边很多小孩毫无礼貌 和读者差距可太大了
我急啥,本子大城市脏的一批我是亲眼所见。只是想看你拍的半夜银座长啥样子
我急啥,本子大城市脏的一批我是亲眼所见。只是想看你拍的半夜银座长啥样子[奸笑][奸笑]
杠精来了,如果你明知道很多人都毫无根据的按照媒体宣传的认为你就是落后的愚昧的素质差的,甚至都没和你接触过,你觉得他们的评价有意义吗?还有,你不觉得青年人的质量应该看看青年人做出了什么样的成绩吗?就非得听外国人怎么说?潘展乐就因为表现好外国人一堆喷他用药的,你告诉我凭什么?难道我要听老外的一起喷他?拜托了,别跪了好吗,就现在这个国际舆论环境,你指望靠着别人说你的好话你就能崛起了?幼稚不幼稚?
参赛人数再多 也就有三个奖牌争夺吧。是没派去参赛的都能拿奥运奖牌吗
你连最基本的逻辑搞不懂,就不要来丢人了。你说奖牌数和人口数不成比例,那参赛人数成比例吗?不管你的结论对或者错,你拿来比较的东西都是错的,这么简单的道理都不懂
我就说一条,那些av女优采访,基本14,5就没第一次了,中国女孩子这样的比例绝对比日本低
说实话没拍过,雨夜走过几次,那积水走过的应该会皱眉,下次拍一张
评价这个人怎么样?要看他做了什么干出了什么成就客观评价。而不是像村口围坐一圈的老娘们一样只会背后毫无根据的蛐蛐人。这种玩意的评价有鸡毛参考价值?
有人才啊,但比密度还差点意思。听不明白就算了,你说的对
中国密度低是因为奥运会限制参加的人数,要是奥运会参赛人数按总人口百分百来算,你再看看
这种对比图有啥意义
精英教育国家都不想搞的,日本人少产业多可以高薪啊,中国都强制搞职业教育,没那么多产业啊。没啥可比的。
你的意思是中国没拿牌的项目,都多排点人就能拿了?足球篮球要能也按比例上就好了,比如中国人口是美国的4倍,场上可以上15个人
要知道,这一届奥运会,美国比中国多多少参赛选手,结果最后金牌数一样,就别吹你那老美了
逻辑欠费就别说了